Russell Crowe on pahin Jekyll & Hyde

click fraud protection

Henry Jekyll on paha kaveri

Jekyll & Hyden käsite on niin yksinkertainen, ettemme ole edes vaivautuneet selittämään sitä selkeästi toistaiseksi tässä artikkelissa: edellinen on hyvä, jälkimmäinen paha. Se on koko pointti ja kaikki tietävät sen. Mutta ehkä jonkun olisi pitänyt vain muistuttaa Alex Kurtzmania siitä.

Henry Jekyll, jossa tapaamme Muumio on jo käynyt läpi kohtalokkaan kokeen ja kehittänyt sen korjaamiseksi lyhytaikaisen lääkkeen - vakavan pistoksen määrä anti-toksiinia, joka elokuvan editoinnin perusteella (joka ei ole täysin luotettava) tarvitsee lisäystä muutaman välein tuntia. Tämä vie meidät askeleen eteenpäin tavallisesti ristiriitaisesta hahmosta ja tekee Hydestä enemmän hallittua, synkkää menneisyyttä; jotain, mikä sopii hirviöitä metsästävän salaseuran johtajalle.

Ongelmia syntyy siitä, mitkä ovat Jekyllin selvät motiivit. Hän haluaa kokeilla prinsessa Ahmanetia, mutta myös saattaa loppuun muinaisen kirouksen, johon liittyy God of Death Set. lopetettiin ennen hänen elävää muumioitumista, prosessi, jonka hän on nyt siirtänyt Tom Cruisen Nickille Morton; Jekyllin suunnitelma on ottaa päähenkilömme haltuunsa ja sitten tappaa. Motiivit ovat hämmentävän altruistisia, mutta sitä ei voi kiertää kahdella tavalla: hän on pohjimmiltaan pahis.

Siitä puhutaan "suuremmassa hyvässä" ja tässä olisi todellakin voinut olla jotain modernin yhteiskunnan ja muinaisen mystiikan välisestä yhteentörmäyksestä (loppujen lopuksi Muumio Vuonna 1932 British Museum hankki monia pyhiä esineitä eri puolilta valtakuntaa ja muualtakin), mutta sen sijaan se tapahtuu tavallaan ilman selkeää temaattista tarkoitusta. Mikä pahempaa, tämä "pahan yrityksen" säiettä tulee lopulta kiistattomaksi, kun Nick lopulta "voittaa" Ahmantin ja Prodigiumia vastaan ​​suorittamalla mainitun kirouksen; kaikki osapuolet halusivat melkein samaa.

Se on valitettavaa elokuvalle ja pahempaa hahmolle, koska se tarkoittaa, että pinnan alla kupliva luontainen kontrasti mitätöityy; Jekyll on yhtä huono kuin ei huonompi kuin Hyde. Ja Hyde on itse ongelma.

Eddie Hyde on naurettavan huono

Älä anna Russell Crowen käyttää aksentteja. Hänen brittisaaristohyppelynsä Robin Hood on ollut vitsin perässä suurimman osan 2010-luvusta ja hänen laulustaan Les Miserables ehdotti, että hän ei vain ollut täysin hallinnassaan äänihuulissaan. Täällä hänen Jekyllinsä on jo huono suoritus, ykkösmies ja oikea englantilainen herra näyttelyä jakaessaan ja muuten tarpeettoman eksentrinen hahmokohtauksissa, mutta se on käytännössä Oscarin arvoinen vieressä Hyde.

"Eddie" Hyde on spektaakkeli, se on varmaa. Jekyllin suonet ponnahtavat ulos, hänen ihonsa muuttuu vihreäksi, silmät keltaisiksi (kaikki CGI-lisätyt, tietysti) ja hän omaksuu cockney-aksentin, joka saisi Dick Van Dyken vääntymään. Katso taistelukohtaus, joka kestää minuutin, ennen kuin Cruise tyrmää hänet. Siinä se todellakin on; Se on hyvin lyhyt jakso, joka tuntuu joko jääneen käsikirjoitukseen viime hetkellä tai keskeinen toisen näytöksen vuoro on leikattu huomattavasti vasteena Crowen huonolle suoritukselle.

Joka tapauksessa elokuva menettää täysin mahdollisuuden tehdä mitään arvokasta Hyden kanssa. Hän on niin huonosti toteutettu ja lyhytsanainen, että et voi todella kokea hirviöjännityksiä – ei ole hyvä asia, kun hänen on varmasti tarkoitus olla keskeinen osa sarja tässä suhteessa eteenpäin - eikä myöskään hetkellisesti roikkuvaa mahdollisuutta miehen kahden puolen erilaisesta suhteesta ole tutkittu tai edes tehty selväksi.

-

Asiasta pahemmaksi tekee se, että tämä on 100-prosenttisesti tarkoitettu hahmoksi, josta haluamme enemmän. Se on avoimin kokonaisuus Pimeän Universumin tulevaisuutta varten Muumio on useimmiten huono elokuva, tämä on aktiivisin kauhea elementti. Voiko joku lähettää Crowelle kopion kirjasta opiskelemaan Frankensteinin morsian?

Keskeiset julkaisupäivät
  • The Mummy (2017)Julkaisupäivä: 09.06.2017
  • Frankensteinin morsianJulkaisupäivä: 24.10.2021
Ed 1 2

90 päivän sulhanen: Deavan Clegg debytoi punaisella matolla BF Topherin kanssa