Frank Miller ei toivottavasti pilaa "Buck Rogersia"

Ensimmäisen kokoelokuvansa ohjaaminen ei onnistunut (hyvä, me kaikki tiedämme sen Syntikaupunki periaatteessa hän sai vain istua Robert Rodriguezin vieressä hän ohjasi) Henki, näyttää siltä, ​​​​että graafisen romaanin kirjoittaja, ylimääräinen Frank Miller on kiinnostunut toisesta sarjakuvaprojektista kirjoittaa ja ohjata. Ei, se ei ole hänen omansa (kuinka monta hänestä on jäljellä, joista ei ole jo puhuttu?), vaan pikemminkin sovitus 1930-luvun klassikkolehtisarjakuvasta Buck Rogers.

Millerin versio on kuitenkin paljon erilainen kuin alkuperäinen:

"Miller kirjoittaa ja ohjaa oman suuren näytönsä otoksensa sarjakuvasta; Vaikka luoja on vasta alkanut luonnostella ideoita, sen odotetaan olevan synkempi ote, jossa on monia Millerin tunnusomaisia ​​visuaalisia elementtejä ja teemoja, kuten korruptio ja lunastus."

Poika, toivon todella, että "Millerin visuaaliset elementit" eivät tarkoita, että hän vain aikoo käyttää tätä tyyliteltyä Syntikaupunki Katso. Minun mielestäni se toimi Syntikaupunki

(ja siksi se pitäisi tietysti pitää johdonmukaisena näille jatko-osille), mutta sen käytön jälkeen Henki (mikä sana verkossa on se on kamala) Luulen, että hän on käyttänyt sitä tarpeeksi. Se ei ole ainoa tyyli, jonka voit tehdä ja joka näyttää hyvältä, Frank – mitä jos kokeilisit jotain erilaista?

Projektin oikeudet omistaa tällä hetkellä Nu Image/Millennium, mutta Odd Lot on hankkimassa näitä oikeuksia, jotta he ja Miller voivat jatkaa projektia suunnitellusti:

"Se on todennäköisesti Millerin prioriteettiprojekti, vaikka hän onkin pohtinut Sin Cityn jatko-osaa."

Kaikille teistä, jotka eivät ehkä tunne Buck Rogersia, hän aloitti elämän hahmona kahdessa Phillip Francis Nowlanin novellissa vuonna 1928. Sitten 30-luvun alussa siitä tuli pitkäaikainen sanomalehtisarjakuva. Sittemmin hahmo on nähnyt useita (ja villisti erilaisia) inkarnaatioita - valmiista TV-sarjasta ABC: ltä 50-luvulla toiseen TV-sarjaan ja NBC: n 70-luvun lopulla ja alussa tekemään pitkälle elokuvaan 80-luku. Alkuperäinen tarina käsittelee avaruustutkimusta, yksi tarina sisältää:

"...avaruustutkija ihmisenä, joka heräsi 2500-luvulla havaitsemaan maan tuhoutuneen ja hänet lähetettiin sitten vaeltamaan kaukaisilla planeetoilla."

En ole koskaan ollut alkuperäisten tarinoiden seuraaja Buck Rogers, mutta olen törmännyt sarjakuvaan aika ajoin ja rehellisesti sanottuna uskon, että siitä tulisi hyvä moderni elokuva.

Olen edelleen valmis antamaan Millerin epäilyksen hyödyn tulevista projekteista huolimatta Henki osoittautuu niin pahaksi kuin ihmiset sanovat sen olevan (vaikka tämä saattaa lopulta muuttaa studion mielen siitä, sallitaanko Millerin edes saada se käsiinsä). Tämä on kaveri, joka antoi meille graafiset romaanit Syntikaupunki ja 300, joten jos hän ei tee virhettä virheen jälkeen tulevissa elokuvaprojekteissaan, uskon, että voimme antaa hänelle mahdollisuuden. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että painetun sivun taito ei välttämättä tarkoita elokuvantekotaitoa.

Tämän sanottuani aion mennä väkijoukkoja vastaan ​​ja pysyä toiveikkaana. minä vain tietää Aion olla vähemmistössä tässä, mutta ehkä hän on tarpeeksi mies ottamaan vastaan ​​kritiikin ja oppimaan siitä sen sijaan, että sanoisi. "Sinä et vain ymmärrä elokuvaani!"

Joten mitä mieltä olet Millerin sopeutumisesta? Buck Rogers? Luuletko, että siitä tulee hyvä moderni elokuva vai pitäisikö se jättää hyvin rauhaan?

Lähteet: The Hollywood Reporter ja ComingSoon.net

Peruutettu Aquaman Spinoff oli salainen musta manta -elokuva paljastaa James Wanin

Kirjailijasta