Mykistyksen loppu selitettynä

Ankan kaktuksen petos

Mutta vaikka Cactus onkin elokuvan päämysteerin syypää, hänen juonenratkaisunsa ei ole loppu. Kun Leo löytää Naadirahin, pariskunta taistelee ja Catcuksen veitsi pakotetaan hänen omaan kurkkuun.

Kun konna makaa verenvuotoa, Duck palaa kuvaan. Kun pariskunnan hullumpi (sen jälkeen paljastettiin olevan terveempi kuin entisen vaimon tappaja), Duck on rakennettu melko selkeästi läpi elokuvan seksuaalisen kiinnostuksena nuoriin tyttöihin, väistämätön tosiasia, joka on pakottanut kiilan näiden kahden amoraalin välille kirurgit. Ankka selittää Cactukselle, kuinka tämä ei aio auttaa häntä, ja saa tämän sitten katsomaan, kuinka hän vie Josien huoneestaan. Ovatko hänen aikeensa ilkeitä, ne eivät ole - koskaan ei ole ehdotuksia toimia, jotka voivat olla osa elokuvan epätasapainoisesta seksuaalisesta väkivallasta - toinen veitsi ystävän sydämen läpi asia selvä.

Aiheeseen liittyvä: Kuinka katsoa mykkäohjaaja Duncan Jonesin aiempia elokuvia

Tämä näkökohta ei kuitenkaan tarkoita, että parin side katkeaa, kuten loppu osoittaa.

Muten viimeinen yhteenotto

Kaikki tämä rakentuu MykistäLeon ja Duckin viimeinen yhteenotto, kaksi hahmoa, joilla ei ole ollut aiempaa vuorovaikutusta tähän asti. Teddington korjaa Leon äänilaatikon - jonka veneen moottori särki lapsena ja jonka hänen Amish äitinsä jätti parantumatta - yrittääkseen pakottaa baarimikon pyytämään anteeksi ystävänsä tappamista. Hän pyytää toistuvasti mykkäystä sanomaan pahoittelunsa ja vie hänet jopa paikkaan, jossa hänen arvostettu valokuvansa Naadirahista otettiin, mutta Leo ei tee - tai ei voi.

Ja niin Ankka etsii sen sijaan pysyvämpää sovitusta: yrittää työntää Leoa pois sillalta. Kuitenkin viime hetkellä Leo nappaa Ankkaan ja vetää parin molemmat jokeen. Leo tukehduttaa Ankkaa, kunnes pedofiili hukkuu ja nousee pintaan varoittaakseen Josieta suullisesti, ettei hän hyppää.

Ei ole aivan selvää, mitä Jones aikoi tähän suuntaan kääntyvän elokuvan kanssa, mutta jotain tuskallisen katumusta parissa, kuinka molemmat ovat menettäneet jonkun löytäessään yhteistä katumusta ennen väkivaltaa tulee esiin. Oli miten oli, seuraavaksi tulee todellinen katarsisi.

Leon palaava ääni

Ja lopuksi päästään mykistyksen poistamiseen. Leo nousee vedestä ja soittaa Josielle pelastaakseen tämän putoamasta. Se on ainoa sci-fi-ydinhetki itse juonessa (loput ovat enemmän ansaita, ja pääkerronnan tuntui, että se toimisi millä tahansa aikajaksolla) ja toimii hänen kaarensa keskeisenä kulminaationa. Kuten takaumat osoittavat, ensimmäinen kerta, kun näimme hänet nousevan vedestä menetettyään puhekykynsä, ja koko elokuvan ajan hän osasi parhaiten ilmaista itseään uima-altaassa, joten tässä on peilikuva lunastus.

Leon äänensä takaisin saamisen tekniset yksityiskohdat ovat melko yksinkertaisia ​​- Ankka korjasi hänet - ja siten korostavat selvästi hänen perinnöllistä teknofobiaan; haavat voitiin parantua, mutta vaikka hänen äitinsä oli mennyt, Leo piti siitä kiinni. Koko elokuvan aikana hänen täytyi käyttää tekniikkaa - puhelimia, ruuan tilaamista - mutta tässä on kohta, jossa hänen tavoitteensa voitiin saavuttaa vain sillä. Elokuvan alkuvaiheessa hallitseva Amish-säie on pitkälti taustalla, mutta se tulee esiin tässä.

Elokuva päättyy siihen, että hän ja Josie ruokailevat hiljaa ennen matkaansa takaisin isoäitinsä kotiin kaupunkiin. Se on enemmän koodia, joka antaa tarinan kahdelle hyvälle hahmolle mahdollisuuden tunnistaa yhtäläisyytensä – jakaa rakkaus piirtämiseen kutsutaan toistuvasti takaisin karhun piirtämiseen, samoin kuin heidän hiljaisuus hullujen edessä maailman.

-

Mykistä on osoittautunut kriittiseksi nyrkkeilysäkkiksi, ja suuri osa siitä on epäilemättä siinä, kuinka epäselvä sen todellinen tarkoitus on suuren osan elokuvasta, ja jopa sen jälkeen, kun Cactus paljastaa, kuinka hämmentävä sen teemojen sekoittuminen on. Se koskettaa perhettä, uskontoa, teknologiaa, seksuaalista sujuvuutta ja keskittyy selvästi kylmän sodan politiikkaan ( Berliinin ympäristö ja kaktus loukussa siellä), mutta pääkohta on hämärä - samoin kuin sen tyylilajit (ei mikään tarina tarvittu tulevaisuudessa sijoittuva elokuva).

Siitä huolimatta on sanottava, että sen lopussa on syvyyttä, se tulee pikemminkin sen päähenkilön ja muiden hahmojen välisistä rauhallisista yhteisistä hetkistä kuin mistään suuremmasta.

Seuraava: Onko Mutella lopputekstikohtaus?