Lopeta Batman ja Superman TV: n esiosat
DC: llä on jo esiosa Lepakkomies tällä hetkellä televisiossa ja kehittelevät parhaillaan kahta Supermies. Niin hauskaa kuin se onkin, television on aika lopettaa rakentaminen World's Bestiin ja tuoda Batman ja Superman kunnolla televisioon.
DC: n elokuvat saattavat kokea levottomuutta teattereissa, mutta sarjakuvayhtiön televisioimperiumi kukoistaa. CW: n DC-sarjan kokoelma - tunnetaan puhekielenä nimellä Arrowverse - keskittyy pitkälti vähemmän tunnettuihin sankareihin (yhtä erittäin nopeaa poikkeusta lukuun ottamatta, Salama), ja siitä on tullut tämän verkoston peruskallio (joka toimi aiemmin kotina Supermanin esiosalle Smallville menestyi vuosikymmenen CW: ssä) ja Batman-esiosa Gotham on löytänyt jonkinlaisen irrallisen, järjettömän luovan uran Fox-kanavan nykyisellä neljännellä tuotantokaudellaan.
Aiheeseen liittyvä: Miksi CW: n on peruutettava nuoli
Syfy valmistautuu uuteen Superman-esiosaan. Krypton, joka kertoo Kal-Elin isoisän päivistä tuhoon tuomitulla planeetalla. Ja seuraamalla CBS All Accessin jalanjälkiä, DC aloittaa oman suoratoistopalvelunsa, joka on tällä hetkellä suunniteltu käytettäväksi vuoden 2018 lopulla ja jonka otsikkona on suora toiminta
Kaiken tämän ollessa matkalla, on vaikea välttää ilmeistä kysymystä: miksi DC on niin haluton tuomaan Batmania ja Supermania, heidän kahta ikonisinta hahmoaan, pienelle näytölle?
Tämä sivu: Ei ole mitään syytä olla tekemättä Batman- ja Superman-TV-ohjelmia
DCTV/DCEU-konfliktiargumentissa ei ole järkeä
Monien vuosien ajan on ollut mystistä, huonosti määriteltyä talon sisäistä politiikkaa, joka koskee DC: n raskaiden hitterien esiintymistä paitsi live action -televisiossa myös animaatioissa. Nuoli showrunner Marc Guggenheim on usein ehdottanut hahmoja, kuten Deathstroke ja Deadshot hänen yrityksensä yliherrat poistavat hänet rutiininomaisesti ohjelmastaan, kun heidän on määrä esiintyä uudessa DC-elokuvassa. Vaikuttaa siltä, että saman hahmon kaksi samanaikaista live-versiota hämmentävät yleisöä. Se ei ole vain loukkaavasti vähentävä arvio heidän omasta yleisöstään, vaan se yksinkertaisesti jättää huomiotta nykyisen massiivisen, mukaansatempaavat franchising-sarjat, kuten DC ja Marvel, joissa fanikunta liitetään suosikkihahmoihinsa sosiaalisessa mediassa media.
Voit silti väittää, että hahmot, kuten Deathstroke ja Deadshot, ovat tarpeeksi matalaa profiilia, jotta yritys haluaa, että ne määritellään yleisessä tietoisuudessa kalliilla, korkean profiilin elokuvaversioilla, joissa niitä esitetään A-listan elokuvassa tähdet. Mutta DC on jo torpedoinut tämän väitteen vakiintuneiden ikonien, kuten Batmanin ja Supermanin, puolesta. Grant Gustin on pelannut uskomattoman hyvin vastaanotetun version Barry Allenista CW: ssä Salama, kun taas Ezra Miller on näytellyt hahmoa, joka palaa yleensä lämpimästi Oikeuden puolustajat, ja tulee olemaan pääosassa tulevassa Leimahduspiste elokuva. Ihmisillä ei ole ollut ongelmia ymmärtää, että nämä kaksi mukautusta ovat olemassa eri universumeissa.
Itse asiassa DC-universumissa on pitkäaikainen, universumin sisäinen mekanismi, joka viittaa siihen, että se on olemassa multiversumina, jossa sen sankarien ja roistojen rajattomat iteraatiot voivat kukoistaa toistensa rinnalla. CW: t Super tyttö otti asiat askeleen pidemmälle, ja esitteli sen oma versio Supermanista, jota esittää Tyler Hoechlin. Ei-Henry Cavill Superman esiintyi amerikkalaisessa televisiossa vuonna 2017, eikä maailma loppunut.
Spider-Man: No Way Home on kuin Avengers: Endgame, sanoo ohjaaja
Kirjailijasta