Tyrant-sarjan ensi-iltaarvio
[Tämä on katsaus Tyranni sarjan ensi-ilta. SPOILEREITA tulee.]
-
Lähes yhtä paljon on tehty Tyranni oleminen Kummisetä Lähi -idästä, kuten on tehty sarjan erittäin kivisellä tiellä alusta alkaen valmiiksi lentäjäksi, joka vakuutti FX: lle, että tämä oli investoinnin arvoinen sarja. Kaikkien luovien ravistusten jälkeen ohjaajan lähdöt Ang Lee ja luoja Gideon Raff, ja uudelleenkuvaukset, jotka olivat edelleen välttämättömiä, vaikka toinen ohjaaja elokuvamaailmasta-tässä tapauksessa, David Yates - otti ruorin haltuunsa, ehdotukseni oli, että tämän täytyy olla aivan erityinen sarja, jos niin suuret vaivat olisivat voimat taistelevat pitääkseen sen hengissä. Ongelmana on, että sarjan ensi -iltansa jälkeen on vaikea tietää, mikä oli valloittanut heidät niin paljon.
Tarina koskee Bassam Al-Fayeedia (Adam Rayner) – vaikka hän kulkee Barryn – Lähi-idän diktaattorin toista poikaa fiktiivisessä Abbudinin maassa. Ja vaikka kertomuksen päävoima näkee Barry palaa kotimaahansa 20 vuoden jälkeen, joka on nopeasti osoittautunut eräänlaiseksi perheensä pakkosiirtolaisuudeksi, tarina ei vain tunnu tahalliselta kunnioitukselta
Barry on tarkoituksellisesti etääntynyt isästään, veljestään ja äidistään, mutta kuten kaikki nykyään televisiossa olevat monimutkaiset miehet, hän on varovainen kerro perustelunsa vaimolleen Mollylle (Jennifer Finnigan), vaikka hän vastaa hänen ajatuksiinsa siitä, miksi hän on haluton palaamaan kotiin sanomalla: "He eivät ole minun perhettäni. Olet perheeni." Mikä on hirveän mukava asia Barrylle sanoa vaimolleen, mutta tarinan edetessä on epäselvää, luuleeko hän todella sitä vai lepääkö hän vain siksi, että hän pelkää hän todella on. Se on mahdollisesti mielenkiintoinen ryppy hahmossa, mutta tämä "mies, joka ei voi luottaa itseensä, hän valehtelee itselleen ja perheelleen "rutiini ei toimi millään tavalla, jota ei ole nähty lukemattomia kertoja aiemmin. Lisäksi tämä varhain rutiini pienentää Barryn täysin litteäksi hahmoksi eikä arvoitukseksi, jonka tulevaisuus on asetettu syntyä ja tulla uskomattoman monimutkaiseksi ennennäkemättömän sattuman vuoksi, joka puhkesi hänen lyhyen paluunsa aikana Koti.
Tietenkin juuri tuo koti on avaintekijä Tyranni potentiaalinen valitus, mutta se voi myös osoittautua sen suurimmaksi esteeksi sarjan myynnissä amerikkalaiselle yleisölle. Ja yrittäessään lieventää näitä huolenaiheita, Howard Gordon ja hänen miehistönsä ovat saattaneet avata sarjan joihinkin keskeisiin huolenaiheisiin. Ensinnäkin, vaikka tämä on tarina Lähi-idän diktatuurista, Adam Rayner, valkoinen, englantilainen näyttelijä, on valettu päärooliin. Lisäyksestä huolimatta Alice Krige Barryn äitinä, päätös on varmasti herättänyt paljon negatiivista lehdistöä (ansaitusti). Mikä pahempaa, Raynerin näyttelijäpäätöstä ei toistaiseksi kompensoi hänen todella vakuuttava tai hurjan onnistunut esitys. Samoin ja ehkä huolestuttavampi on se, että hahmot puhuvat koko ajan englantia. Vaikka toisaalta tämä voidaan jättää huomiotta tarinankerronnan kannalta (yleisö voi vain ottaa sen nimellisarvolla, että oletetaan, että hahmot eivät puhu englantia tietyissä tapauksissa), ohjelman valinta välttää tekstityksiä on melko epäreilua, koska se luo autenttisen paikantunteen, jossa sen kerronta sijoitetaan – vaikka se on fiktiivinen. voi olla.
Dialogi ei ole ainoa käsillä oleva ongelma, kun kyse on esityksen pyrkimyksistä luoda todellinen käsitys siitä, mistä Abbudinissa on kyse. Vaikkakin Tyranni tähtää tarinaan, joka on tuoreen yleisön muistissa – esimerkiksi Iran, Irak ja viime aikoina Syyria – Pilotissa esitetty sijainti tuntuu hyvin yleiseltä ja liian riippuvaiselta stereotypia. Lisäksi yksikään amerikkalaisista hahmoista ei vaikuta lainkaan huolissaan siitä, että he matkustavat diktaattorin hallitsemalle epävakaalle alueelle. Se on alue maailmassa, jossa terroristit uhkaavat hyökätä Barryn veljenpojan ja kuitenkin Barryn vaimon ja lasten, Sammyn (Noah) häihin Silver) ja Emma (Anne Winters) vastaavat ulkomaanmatkaansa ikään kuin he matkustaisivat johonkin eksoottiseen lomakeskukseen, jossa heitä pidetään VIP-henkilöinä. Tällaisessa kohteessa vierailemiseen liittyvistä mahdollisista vaaroista ei keskustella – puhumattakaan siitä, että Barryn isä on diktaattori. Tämä katkaisun taso, hahmojen kyvyttömyys reagoida realistisesti (tai ollenkaan) muuttuneeseen ympäristöönsä, tarjoaa dramaattisen taantuma sen suhteen, mitä merkitystä Barrylle on tapahtumassa, ja kuinka sarja haluaa sinun tuntevan sen muuttaa.
Kaikki tämä ei kerro mitään siitä, kuinka varastossa useimmat hahmot onnistuvat törmäämään. Sammy ja Emma jatkavat Howard Gordonin pitkää perinnettä saada teini erottumaan joukosta lahjoittamalla heille kaikkein vastenmielisimmät persoonallisuudet – ikään kuin se olisi ainoa tapa tehdä nuori henkilö kiinnostaa hänen hillittömän halunsa olla röyhkeä, röyhkeä tai ylimielinen (joskus kaikki kerran). Mutta Abbudinin hahmot ovat tuskin parempia. Ja vaikka hänen esityksensä tuo kaivattua energiaa menettelyyn, Barryn veli Jamal (Ashraf Barhom) muistuttaa enimmäkseen raskaan käden kunnioitusta Sonny Corleonelle sekoitettuna Uday Husseinin kanssa-tai vähiten Dominic Cooperhänen esitys hänestä Paholaisen tupla.
Sillä välin Barryn isä, Khaled Al-Fayeed (Nasser Faris) ilmestyy tuskin ollenkaan, ja hänen kuolemansa lentäjän lopussa vähentää hänen tulevaa panostaan nuoren Bassamin takaiskuihin. Takauksen kautta lentäjälle tarjotaan myöhäistä käännettä, joka oikein kehitettynä voisi tarjota Barryn hahmolle sellaista syvyyttä, jota hän kipeästi tarvitsee. Ja kuitenkin paljastus, että hyvin nuori Barry teloitti miehen ilman, että hänen isänsä oli käskenyt hänen tehdä niin ja että hän on viettänyt viimeiset kaksi vuosikymmentä pakenemalla sitä miestä, joka hän todella on, tiivistyy vielä toiseen liian tuttuun luonnehdintaan: Kuvaus vaikeasta miehestä, joka salaa asioita läheisiltä, mikä tarkoittaa ensisijaisesti hänen aavistamatonta vaimo.
Tämä vaikeiden miesten kuvaus tuntuu niin tutulta, että jopa radikaalisti erilainen ympäristö ei juurikaan saa sitä tuntumaan etäisesti tuoreelta. Käsikirjoitus on niin sidottu hahmojensa selittämiseen troppien kautta, ettei siinä ole mitään järkeä, miten he todellisuudessa näkevät itsensä. Se on ilmeisin, kun Barry yhtäkkiä muuttuu Ray Donovan ja sanoo vaimolleen, "Syy, miksi Jamal on niin rikki, johtuu siitä, että isäni rikkoi hänet." Tämä on melko järjetön selitys henkilöstä, joka kiusaa, viipaloi ja raiskaa tiensä pilottijakson läpi.
Kaikki tämä lisää kysymyksen mitä tekee Tyranni haluavat olla? Onko kyse politiikan roolista konfliktien ruokkimalla alueella? Onko kyse moraalista ja ehdottoman vallan houkutuksesta? Vai onko kyse myrkyllisestä perheestä ja konfliktista, joka syntyy tarpeesta olla uskollinen? Se voi osoittautua mihin tahansa tai kaikkiin yllä oleviin. Ja sarjan edetessä on toivoa, että se tekee nämä asiat, mutta tekee ne paljon paremmin kuin se teki pilotissa, koska nykytilanteessa tuntuu, että Jamal ei ehkä ole kaikki, mikä on rikki tämän kanssa sarja.
_____
Tyranni jatkuu ensi tiistaina 'State of Emergency' -ohjelmalla FX: llä klo 22.00.
Valokuvat: Patrick Harbron/FX
90 päivän sulhanen: Paul paljastaa Karinen yksityiset lääketieteelliset tiedot
Kirjailijasta