"Tyranni": Maailma katsoo

click fraud protection

[Tämä on arvostelu henkilölle Tyranni kausi 1, jakso 3. SPOILEREITA tulee.]

-

Sen kahdessa ensimmäisessä jaksossa Tyranni sisälsi kaksi ensisijaista takaumaa, joiden tarkoituksena oli auttaa hieman värittämään Barryn hahmoa ja täyttämään joitain aukkoja, jotka ovat olemassa hänen suhteensa. oli ennen pakenemista Amerikkaan, ja mikä ehkä vielä tärkeämpää, vastatakseen, miksi hän jätti perheensä ja kaiken, minkä tiesi taakseen ensimmäisellä kerralla. paikka? Niin usein kuin takaumat voivat olla hämmentäviä, tarpeettomia tai yksinkertaisesti ristiriidassa pääkertomuksen kanssa, nämä olivat itse asiassa hyötyä – koska Barryn hahmo on melko tylsä, ja nämä ainakin yrittivät tehdä hänestä hieman enemmän mielenkiintoista.

Mutta lisäksi he auttoivat konkretisoimaan kahta keskeistä suhdetta – toisin sanoen Barryn ja Jamalin välistä sekä Barryn ja hänen veljensä vaimon Leilan välistä. Ongelmana on "My Brother's Keeperin" (johon viitataan nimellä "Ghosts of Christmas Past") omahyväisyys IMDB: ssä) olisi ollut paljon vaikuttavampi, jos yksi takauma olisi viivästynyt vain yhdellä jakso.

Pilotissa, nuori Barry esitetään teloittavan vankia sen jälkeen, kun Jamal ei pysty painamaan liipaisinta. Sen on tarkoitus olla voimakas hetki, joka ulottuu enemmän kuin sisäelinten epämiellyttävä näkemys lasten ampuvan aseista, ja jossain määrin sitä onkin. Tämä hetki kiteyttää Barryn menneisyyden ja hänen mahdollisen tulevaisuutensa, mikä antaa yleisölle jonkin verran ymmärrystä siitä, että Barry on saattanut viettää Viimeiset kaksi vuosikymmentä Yhdysvalloissa pakenivat itseään yhtä paljon kuin hän pakeni isäänsä ja rooliaan sortavassa hallitus.

Hetki ponnahtaa jälleen esiin toisessa jaksossa, "Hätätila, ja siitä tulee jotain muuta. Barryn suorittama vangin teloitus paljastetaan olevan voimanosoitus, melkein haaste hänen isälleen. Mutta mikä vielä tärkeämpää, se viestii hahmon halusta suojella isoveljeään tekemällä hänen puolestaan ​​asioita, joita hän ei voi. Käytännössä se on samanaikaisesti suojatoimenpide ja dominoivan aseman merkki.

Pelkästään otsikossaan "Minun veljeni vartija" kertoo suoraan tarinan aikeesta tutkia suhdetta. Barryn ja Jamalin välillä, varsinkin kun Jamal on ottanut Abbudinin presidentiksi ja Barry on yksi hänen neuvonantajat. Suuri osa jaksosta kuluu hallituksen tukahduttamiseen niitä kohtaan, joiden uskotaan olevan vastuussa Jamalin henkiyrityksestä – mikä antaa kenraalille. Tariq on täydellinen tekosyy kapinallisen Ihab Rashidin (Alexander Karim) pidättämiseen ja hänen teloituksensa järjestämiseen. Valitettavasti Ihab's ei ole ainoa teloitus, joka menee pieleen, sillä itse jakso kamppailee toteuttaakseen omia dramaattisia aikeitaan.

Jakson aikana vihdoin syntyy perhekonflikti, kun Barry kohtaa Jamalin syytöksistä hänen pitkäaikaisesta pahoinpitelystä naisen, joka lopulta yritti ottaa hänen henkensä. - ja Barryn vaimolla Mollylla on vihdoin muuta sanottavaa kuin se, että hän haluaa Barryn olevan yhteydessä menneisyytensä - "My Brother's Keeper" jättää käyttämättä loistavan mahdollisuuden kehittää Bassam/Jamal kaksijakoisuus. Se tapahtuu osittain siksi, että esitys on jo nostettu dramaattinen valuutta nuoren Barryn tappamisesta aseettoman miehen. Jos tämä elementti olisi lisätty tähän, sillä olisi ollut paljon suurempi vaikutus Barryn tarinaan sekä My Brother's Keeperin episodisiin vaatimuksiin.

Vaikka se menettää jonkin verran dramaattista intensiteettiä, jakso onnistuu viemään juonen eteenpäin, mutta Tyranni on edelleen vain askelta kohti jonkinlaista aitoa jännitystä omassa tarinassaan. Hahmon lyöntejä ja juonikeskeisiä hetkiä ei anneta riittävästi aikaa rakentaa merkitystä, joten kun jotain kohtaus, jossa Barry vakuuttaa Jamalin vapauttamaan useita poliittisia vankeja, tapahtuu, se osuu yhtä välinpitämättömästi kuin panttivankitilanne edellisestä jaksosta. Pohjimmiltaan siitä puuttuu sellainen epävarmuus, joka olisi tehnyt siitä pakottavan katsomisen.

Sellaisenaan sarja tuntuu edelleen dramaattisen inertiltä ja rakenteellisesti kömpelöltä niillä alueilla, joilla sen on oltava eloisimmin ja ketterämmin. Esimerkiksi: niin mukavaa kuin onkin nähdä Barryn olevan epävarma päätöksestään jäädä Abbudiniin, Rayner tai vuoropuhelu eivät pysty vakuuttavasti ilmaisemaan hänen epävarmuutensa ja epäilyksensä emotionaalisella tasolla, joten kohtaus vain raaputtaa pintaa myllerrykselle, jonka oletetaan riehuvan syvällä hänen sisällään.

Ja vaikka hahmot kuten Fauzi Nadal (Fares Fares) ja hänen tyttärensä Samira (Mor Polauner) onnistuvat tuomaan lisäristiriita tarinaan, ne todella vain lisäävät jakson rakennetta monimutkaisuuksia (Barryn on todella helppoa saada poliittinen vanki ulos vankilaan keskellä yötä?), sen sijaan, että ne tarjoaisivat sellaista demonstratiivista monimutkaisuutta, jota nämä tarinat tarvitsevat enemmän juuri nyt.

Vaikka kolmas kerta ei välttämättä ollutkaan viehätys Tyranni, jakso onnistui viemään juonen eteenpäin tarpeeksi, jotta Barry voi ainakin alkaa vaikuttaa omaan tarinaansa. Nähtäväksi jää, pystyykö seuraava jakso toteuttamaan sen.

Tyranni jatkuu ensi tiistaina kappaleella "Sins of the Father" klo 22.00 FX: llä.

Kuvat: Vered Adir/FX

90 päivän sulhanen: Paul paljastaa Karinen yksityiset lääketieteelliset tiedot

Kirjailijasta