"Tyranni" kauden 2 ensi-iltaarvio: Puolivalmisteinen globaali konflikti

[Tämä on arvostelu henkilölle Tyranni kausi 2, jakso 1. SPOILEREITA tulee.]

-

Kun Tyranni kausi 2 alkaa "Mark of Cainilla". Sarja haluaa yleisön tietävän, että asiat ovat erilaisia. Ja he päättävät kertoa tämän kasvojen hiusten kautta. Jakson alussa Abbudinin presidentti Jamal Al-Fayeed (Ashraf Barhom) on puhtaasti ajettu, kun taas hänen Amerikkalainen, idealistinen veli ja mahdollinen anastaja istuu vankilassa kuukausien mittainen parta päässä kasvot. Se tekee merkittävän muutoksen tässä valitettavasti mielikuvituksen nälkäisessä Lähi-idän draamassa.

Viime kaudella nähtiin potentiaalisesti kunnianhimoinen sarja, jota syrjäyttivät juonet ja luonnehdinnat täynnä kliseitä. Se näki mitä laskutettiin a Kummisetä-kuin ylösnousemus hyvästä miehestä tyrannillisen vallan asemaan, joka muuttui viime sekunnilla sellaiseksi, jossa kaikki oli sitä miltä näytti ja hahmot ja heidän tekonsa oli otettava nimellisarvolla. Bassam "Barry" Al-Fayeedin (Adam Rayner) leveä (ja hämmentävän sinisilmäinen) idealismi oli todellinen asia, kun taas hänen despoottinen vanhempi ja hieman epäpätevä veli Jamal osoittautui

todellinen tyranni perheessä. Se oli odottamaton käänne, mutta vain siksi, että se näennäisesti työnsi sarjan syvemmälle tuttuun binaariin, josta puuttui jonkinlainen vivahde ja näkemys, joka olisi saattanut työntää muutoin ylivoimaisen kertomuksen pakottavan konfliktin dynamiikkaan sen sijaan, että olisi vain puhunut haluamallaan tavalla yhden ympärillä.

Mutta toivoa oli; Tyranni annettiin toinen kausi. Monille katsojista tämä tarkoitti, että sarjalle oli annettu mahdollisuus palata piirroksen pariin board, käynnistää itsensä uudelleen kaudella 2 ja tulla sellaiseksi ohjelmaksi, josta se ei aivan tullut ensimmäisellä kerralla kiertää. Se on aina toivo tällaisissa tilanteissa, ja tämä toivo vahvistuu, kun ohjelmat pitävät Pysäytä ja syttyy tuleen Tee täsmälleen se, mistä puhumme: käynnistä uudelleen parempaan.

Jos keskittyminen Raynerin partaan (ja Barhomin sen puutteeseen) on merkki siitä Tyranni ei ole tehnyt sellaisia ​​ilmeisiä muutoksia, jotka viittaavat siihen, että tällaista muutosta on tapahtunut "Mennyt kalaan, kauden 1 päätös. Ja jos shakkilaudan sisällyttäminen Barryn sellin viereen, vihjauksella, että veljet ovat pelanneet toisiaan vastaan Viimeiset muutamat kuukaudet (kaikki on peliä, ymmärrätkö?) on lisäosoitus, silloin sarja ei ole vieläkään luopunut rakkaudestaan ​​tai riippuvuudestaan klisee.

Tämä ei tarkoita sitä, ettei kauden 2 ensi-ilta olisi priorisoinut tiettyjä elementtejä tai että joitain tarvittavia sekoituksia ei olisi tehty, jotta tuotteesta olisi tehty mielenkiintoisempi ja maukkaampi. Ensinnäkin Barry esiintyy vain kourallisessa kohtauksessa Mark of Cain -elokuvan aikana antaen keskipisteen paljon kiinnostavammalle Barhomille, mikä hyödyttää suuresti jaksoa. Barhom on kiehtova kyvyllään myydä Jamalin välinen konflikti jatkuva itsepetos ja nouseva itsetunto. Kohtaus hänen ja setänsä, kenraali Tariq Al-Fayeedin (Raad Rawi) välillä, koskien kemiallisten aseiden käyttöä kapinallisissa ja kuinka se saa hänet näyttämään on hieman raskas esillepanolle, mutta se osoittaa välttämättä, kuinka hahmo on tietoinen havainnoistaan ​​ja kykenee ajattelemaan pidemmän ajan ratkaisuja.

On myös muita pieniä parannuksia, kuten lisääntynyt keskittyminen kapinallisten johtaja Ihab Rashidiin (Alexander Karim) ja hänen romanssi Samira Nadalin (Mor Polanuer), toimittaja Fauzi Nadalin (Fares) tyttären kanssa hinnat). Ihabin kapina perustuu nyt toivoon, että Barryn epäonnistunut vallankaappaus antoi Abbudinin kansalle, mikä antaa kerran kiukkuinen hahmo selkeämpi tavoite ja yleisö paremmin ymmärtämään, mitä hän haluaa ja mitä hän seisoo varten. Fauzin ja hänen tyttärensä välinen konflikti, koska hän haluaa heidän hakevan poliittista turvapaikkaa Amsterdamista, kun hän haluaa työskennellä vapauttaa hänen kotinsa Al-Fayeed-säännöstä, saa nämä vähän nähdyt kauden 1 hahmot tuntumaan paljon houkuttelevammilta ja heidän ahdingonsa arvoisempia.

Näistä tervetulleista muutoksista huolimatta on merkkejä siitä Tyranni ei vieläkään tiedä, millaista draamaa se haluaa olla. Barrya tuskin nähdään koko jakson aikana, ja silti kaikkein dramaattisimmat tapahtumat pyörivät kokonaan hänen ympärillään. Kaikki painostavat Jamalia, mukaan lukien hänen Lady Macbeth -tyyppinen vaimonsa Leila (Moran Atias), teloittamaan Barryn niin pian kuin mahdollista, murskatakseen kapinalliset ja sammuttaakseen tuskan, joka joutuu päättämään veljensä kohtalo.

Vaikka hänen elämänsä linjalla, Barry on edelleen turhauttavan oppivainen (kuten hän oli koko ensimmäisen kauden). Meillä ei ole aavistustakaan siitä, mitä hahmo käy läpi. Se on melkein kuin Rayner lukisi kierteen lopussa ja ajatteli keskittyvänsä siihen välittää sellaisia ​​tunteita, joita voisi odottaa, kun mies aikoo teloittaa omansa veli. Jopa lyhyt kohtaus Barryn ja hänen vaimonsa Mollyn (Jennifer Finnigan) välillä on lähinnä inertti asia, jossa Maailman ymmärtäväisin vaimo kertoo pian kuolleelle miehelleen, että hänen vallankaappauksensa on saattanut epäonnistua, mutta hän on antanut toivoa monille ihmisille. Hän saattaa olla menossa asioiden häviämään, mutta ainakin hänen elämänsä merkitsi jotain.

Tämä hetki olisi voinut olla voimakas, jopa transsendentti sarjan kannalta, jos Tyranni oli antanut yleisölle pienimmänkään vihjeen siitä, että Barryn perhe oli jopa hieman panostanut Abbudinin tulevaisuuteen. Mutta koska sitä ei koskaan tapahtunut, kaikki tulee surkeasta huulipalvelusta, jonka tarkoituksena on tukea hahmoa, joka on nyt sijoitettu rooliin sankari ja marttyyri – kaksi tehtävää, joita hän ei tehnyt ansaitakseen mitään. Barry ei ansaitse sitä edes viimeisinä hetkinä, kun kauhistuttavan telegrafisen teloitusjakson jälkeen paljastuu, että Jamal oli ripustanut jonkun muun (minkä hän sitten selittää, koska esitys ei luota yleisöön laittamaan nämä kappaleet yhteen, ilmeisesti).

Jamal sanoo, että hänen pakottaminen tappamaan veljensä on anteeksiantamaton teko, joten hän ei hirttänyt häntä vaan jättää Barryn kuolemaan autiomaassa. maa, jota hän ilmeisesti rakastaa niin paljon. Ehkä tämän pitäisi olla Jamalin ajatus runollisesta oikeudenmukaisuudesta, mutta se on vain idioottimaista. Ei vain se, että esitys on tuskallisen läpinäkyvä yritys siirtää kappaleita laudan ympäri laiskimmalla tavalla, mutta se myös heikentää Jamalin etenemistä hahmoksi, jolla on älykkyyttä.

Me tajuamme sen; perhe voi usein olla sokea piste jopa Jamalin kaltaisille despoottisille hallitsijoille. Mutta Barryn jättäminen autiomaahan kuolemaan on sellainen liike, jota voit odottaa sarjakuvaroistolta. Ja väistämätön, ohuesti verhottu vihje, joka tulee olemaan Barryn vaellus autiomaassa, on vain yksi epäonnistunut yritys saada hänen tarinansa syvemmälle. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö sillä olisi merkitystä alaspäin, mutta siitä, missä asiat ovat ensi-illassa, Tyranni ei ole tehnyt tarvittavia säätöjä osoittaakseen, että asiat ovat kääntyneet onnistuneesti.

-

Tyranni jatkuu ensi tiistaina "Enter the Fates" @22:00 FX: ssä. Katso esikatselu alta:

Kuvat: Kata Vermes/FX

Tuo 90 -luvun esitys tarvitsee kumota osan 70 -luvun näytöksen päättymisestä

Kirjailijasta