James Gunnin irtisanominen on todella vahingoittanut Marvelia

Dave Bautista haluaa ulos

Vaikka koko valettu Galaksin Vartijat Gunnin tukena avoimella kirjeellä kokoontunut Dave Bautista on edelleen äänekkäin liittolainen ohjaajan kulmassa. Gunnin potkut jälkeen Bautista on twiitannut usein ajatuksistaan ​​aiheesta, mukaan lukien kutsunut oikeistobloggaaja Mike Cernovichille, joka paljasti Gunnin tweetit omasta ruudullisesta menneisyydestään, tuomitsi Disneyn tekopyhyyden ja asetti toistuvasti kyseenalaiseksi franchisingin tulevaisuuden ilman Gunn. Sarjassa Draxia näyttelevä Bautista on myös vihjannut, että hän ei enää halua olla osa MCU: ta, kun hänen sopimusvelvoitteensa franchising-yhtiötä kohtaan on täytetty.

Aiheeseen liittyvä: Kenen Dave Bautistan pitäisi pelata Suicide Squad 2:ssa

Bautista ei ole varsinaisesti A-lista MCU: ssa, mutta hän on silti suosittu näyttelijä, joka esittää fanien suosikkia franchising-segmentti, jonka odotettiin saavan enemmän huomiota Disneyn ja Marvelin neljännessä vaiheessa suunnitelmia. Hänen häpeämättömän äänekäs tukinsa ei ole tavallista usean miljardin dollarin franchising-toimituksiin sidoksissa olevien näyttelijöiden kanssa, koska on tyypillisesti huonoa bisnestä puhua pomoistasi. Puhtaasti PR-näkökulmasta katsottuna tämä on ollut sotkuista Disneylle ja Marvel Studioille, ja se korosti entisestään, miksi hätäinen päätös erottaa Gunn vilpillisen agendan perusteella oli monien mielestä vastenmielistä.

Tällä hetkellä Bautista näyttää olevan ainoa näyttelijä, joka on sidottu tähän Suojelijat elokuvia, joka on ilmaissut epäröinnin siirtyä sarjassa eteenpäin ilman Gunnia. Ottaen huomioon voimassa olevat sopimussopimukset, on epätodennäköistä, että Bautista ei olisi missään versiossa Guardians of the Galaxy Vol. 3 studio lopulta tekee, mutta jo pelkkä lehdistökiertueen kömpelyys voi osoittautua hankalaksi. Jos Bautista kumartuu roolistaan ​​ja hänet korvataan, uusi näyttelijä, joka ottaa mielellään Draxin roolin, ei ota pyyhkäisi pois kaikki julkisuusongelmat, ja Bautistan poissaolo jää muistutukseksi kaikesta siitä tapahtui.

Kosminen pelisuunnitelma on epäselvä

Lisäksi Guardians of the Galaxy Vol. 3, Gunn piti myös auttaa muotoilemaan MCU: n kosminen tulevaisuus. Hänen osallistumisensa vaiheeseen 4 herätettiin paljon, ja monet pitivät häntä avainhenkilönä MCU: n laajentumisessa kosmiseen maailmaan. Kanssa Kapteeni Marvel's julkaisu yhä lähempänä ja Avengers: Infinity War otettuaan franchising-sarjan lujasti pois maasta, Galaxyn vartijat uskottiin olevan portti, joka yhdisti aikaisemmat vaiheet uuteen; Russo Brothersia lukuun ottamatta Gunn saattaa olla ohjaaja, jolla on ollut suurin yksittäinen vaikutus MCU: n luovaan ja kerronnalliseen ohjaukseen.

Niiden kosminen laajeneminen on nyt epäselvä. Suuri osa siitä on todennäköisesti sidottu siihen, käyttävätkö he koskaan Gunnin työtä tässä vaiheessa sekä hänen Guardians of the Galaxy 3 käsikirjoitus, ja sitä koskevat neuvottelut ovat tiukkasanaisia, kunnes lopullinen päätös tehdään. Paljon riippuu siitä, haluaako Disney antaa Gunnille täyden hyvityksen franchising-vaiheesta ja millaisen palkan hän siitä saa, ja Disney ei ole mitään, jos nyt taitavia neuvottelijoita.

Viime kädessä James Gunnin ampuminen on jättänyt taakseen paljon suuremman sotkun kuin Disney ja Marvel olivat todennäköisesti valmiita käsittelemään. Gunnin poissaolon vaikeuttaman liiketoiminnan ja luovan logistiikan lisäksi hänen potkunsa olosuhteet ovat edelleen raaka aihe, jota yritys ei näytä olevan halukas käsittelemään täysin. Näyttää siltä, ​​​​että James Gunn itse pärjää ja voisi siirtyä suurempiin asioihin Warner Brosissa. mutta hänen poissaolonsa Marvelista tuntee studiossa kauan sen jälkeen, kun hänen potkunsa takana olevat syyt ovat poistuneet otsikoista.