Guy Ritchie Eyeing Warner Bros. "King Arthur" -elokuvasaaga

Kuningas Arthurin legendan suuri menestyskertomus on idea, joka on jumissa kehityshelvetissä - aina vuodesta 2004 lähtien. Olympus on kaatunut ohjaaja Antoine Fuqua, pääosassa Clive Owen kuningas Arthurina. Viimeisen neljän vuoden aikana olemme kuulleet huhuja useista Arthurin projekteista (joiden joukossa on lakkautettu Excalibur) leijuu taustalla; sillä välin kuningas Arthurin legenda levisi televisioon sarjoilla, kuten Merlinja Camelot.

Nyt on ilmaantunut sana uudesta King Arthur -elokuvasovituksesta, ja se on vähintäänkin kunnianhimoinen visio.

Mukaan Takaraja,elokuvantekijä Guy Ritchie (Sherlock Holmes 1 ja 2) "aikoo tehdä" King Arthur -elokuvasarjan Warner Bros. - kuuden elokuvan saaga, tarkalleen ottaen. Idean kerrotaan konkretisoineen Joby Harold (Hereillä), joka kirjoitti ensimmäisen elokuvan käsikirjoituksen. Mukana myös supertuottaja Akiva Goldsman (Constantine, Minä olen legenda, Fringe, Lone Survivor) ja Lionel Wingram, Ritchien tuotantokumppani.

Ritchie ja Wingram työskentelivät aiemmin WB-kehityksen parissa 

Excalibur, jonka käsikirjoituksen on kirjoittanut Trainspotting kirjuri, John Hodge. On turvallista sanoa, että Ritchieellä on tässä vaiheessa jonkinlainen käsitys maailmasta ja historiasta - mutta kuusi elokuvaa vaikuttaa varmasti valtavalta hankkeelta... Vai onko se?

Warner Bros. sopeutuu edelleen post-Harry Pottermaailmassa, ja kun suunnitelma oli tehdäkseen supersankareista uuden elokuvallisen keskipisteensä, suunnitelmat ovat liikkuu odotettua hitaammin. Kuningas Arthur puolestaan ​​on kiinteistö, joka voisi tarkistaa PALJON niistä Harry Potter laatikot:

• Rakastettu tarina, joka voi kestää viisi tai useampia osia.
• Ikäperusteinen eteneminen, joka alkaa nuoresta lapsesta ja seuraa häntä kypsyyden läpi.
• Elokuvat, jotka voivat syventää sävyä ja kypsymistä ajan myötä - fanikunnan mukaisesti.
• Toimintaa, seikkailua, taikuutta, mystisiä olentoja, shakespealaisia ​​perhedraamaa - VELHIT ja NIDAT.
• Jaetut universumin laajentamismahdollisuudet (TV, spinoff-elokuvat).
• Whazoon myynti lapsille, aikuisille – kaikki demot.

Studion on järkevää käyttää tätä omaisuutta hyväkseen, koska esitykset pitävät Merlinja Camelotheillä oli tarpeeksi tukea takanaan todistaakseen, että King Arthur -brändin ympärillä on jäljellä ainakin muutama kuuma hiillos, joka vain odottaa saavansa liekkiin hittikuvalla. Samaan aikaan Guy Ritchie on joutunut käynnistämään sen uudelleen Sherlock Holmes elokuvan merkki keskellä elpymistä (2 TV-sarjaa ja elokuvafranchise juuri nyt, ja lisää...), mutta hän sai sen varmasti aikaan sekä taiteellisesti että kaupallisella menestyksellä.

Tällä hetkellä on epäselvää, osallistuisiko Ritchie kaikkiin kuuteen elokuvaan - tai yrittäisikö WB edes kuvata niitä Taru sormusten herrasta/Hobittityyliä yhdessä pitkässä peräkkäin. Henkilökohtaisesti valitsisin Harry Potter malli; eli anna jonkun ohjata niistä muutamia ja sitten kiertää uudessa veressä. Jos Chris Columbus olisi tehnyt kolmannen Potter leffa, meillä ei koskaan olisi Alfonso Cuaronin mahtavaa otetta Azkabanin vanki...

Pidä meitä toistaiseksi kiinnostuneina. Emme ole koskaan nähneet, kuinka Arthurian legenda näyttelee menestystä. Hänen maagisesta syntymästään (Merlinin vaikutuksesta) kovaan orponuoruuteensa, hänen kohtalokseensa miekalla kivessä, kruunaamiseen, Ritarien muodostamiseen. Pyöreä pöytä, heidän seikkailunsa ja sota Arthurin veljen Mordredin ja sisarpuolipuoli Morgan le Fayn kanssa – siellä on varmasti materiaalia eeppiseen elokuvaan saaga.

Näen jotain, joka on puolikas Harry Potter ja puoli Valtaistuinpeli. Entä sinä?

____________________________________________________

Pidämme sinut ajan tasalla palvelun tilasta Nimetön King Arthur -projektikun lisää julkaistaan.

Lähde: Takaraja

Kuvia FanPopista & Newell keskustelee Wyethistä

90 päivän sulhanen: Miksi fanit ajattelevat, että Stevenin ja Alinan TOW-juoni on käsikirjoitettu

Kirjailijasta