"Awake" -sarjan ensi-iltaarvio

click fraud protection

Menetyksen aihe voi olla kova myynti yleisölle. Sen lisäksi, että menetys ja suru meissä kaikissa voi herättää erilaisia ​​tunteita, sillä on taipumus jumittaa katsojaan aina läsnä olevalla mielentilalla, jossa hänen tulisi olla. Jotkut draamat ovat käsitelleet konseptia erittäin hyvin – tosin pieninä annoksina – kun taas toiset ajavat pienimmän yhteisen nimittäjän luokituksen kunniaan asti. Tärkeintä näyttää olevan käyttää kuoleman ja menetyksen käsitettä ja rakentaa siitä vakuuttava tarina, jolla on arvoa sen lisäksi, että se muistuttaa meitä kaikkien kohtaamistamme mahdollisuuksista. Onneksi NBC: n uusin draama, Hereillä, onnistuu sellaisella saavutuksella.

Tähän mennessä tiedät todennäköisesti käsitteen: Los Angelesin poliisietsivä Michael Britten (Jason Isaacs) herää kauhistuttavasta auto-onnettomuudesta ja huomaa olevansa jakautunut kahden todellisuuden välillä – toisessa, jossa hänen vaimonsa Hannah (Laura Allen) selvisi, ja toisen, jossa hänen poikansa Rex (Dylan Minnette). Kun hän vuorottelee edestakaisin kahden tason välillä, hänen on kohdattava ajatus, että vaikka molemmat hänen rakkaansa Brittenin vaimo ja poika jäävät maailmaan, jossa toinen ei enää asu.

Hereillä on yhtä aikaa sydäntä särkevä ja vakuuttava, ja se on helposti yksi parhaista draamoista televisiossa tällä hetkellä.

Projekti tulee käsikirjoittaja Kyle Killeniltä, ​​jonka kaksi viimeistä projektia, FOX's Yksinäinen tähti ja Majava, keräsi hänelle runsaan annoksen kriitikoiden suosiota, vaikka kumpikaan projekti ei onnistunut löytämään suurta yleisöä. Varsinkin kun on kyse Hereillä, tiettyjä temaattisia elementtejä, jotka koskevat kaksinaisuutta ja ajatusta erillisistä, mutta toisiinsa liittyvistä elämästä sarjan päähenkilön johdolla, jaetaan Killenin huijarin kanssa. Yksinäinen tähti. Joten jos ei muuta, on selvää, että Killen on kiinnostunut palaamaan uudelleen teemoihin, joita hän ei ilmeisesti päässyt tutkimaan ensimmäisellä kerralla.

Tosin heti, Hereillä tuntuu täysin erilaiselta eläimeltä – joka on kypsempi ja kiinnostunut tutkimaan itseään läpi ajatuksia herättäviä ideoita, joihin se pystyy, koska sitä ei rajoita taakka con. Sen sijaan, Hereillä on tuntemattoman valtakunta pelata, ja se jättää monia kysymyksiä vastaamatta, mutta silti onnistuu kertomaan harkitun ja täydellisen tarinan sarjan pilotissa.

Brittenille hänen näennäisesti murtunut maailma on ainoa tapa, jolla hänellä oli elämä ennen onnettomuutta voi edelleen olla olemassa, ja hän näkee sen parempana vaihtoehtona vaimonsa ja lapsensa pysyvälle menetykselle kestää. Tämä haluttomuus nähdä kaksi todellisuuttaan joko unelmana tai selviytymismekanismina, joka johtuu surun ja syyllisyyden yhdistelmästä, ahdistaa hänen kahta terapeuttiaan, tohtori Leetä (B.D. Wong) ja tohtori Evans (Cherry Jones).

Ja tässä sarja hyödyntää konseptiaan taitavasti omaperäisellä tavalla. Kun Britten hyväksyy tilanteensa jatkamalla elämäänsä, työskentelemällä kumppaneidensa kanssa, Det. Isaiah Freeman (Steve Harris) tai Det. Efram Vega (Wilmer Valderama) ja tullessaan kotiin joko vaimonsa tai lapsensa luo, kumpikaan hänen terapeuteistaan ​​ei voi hyväksyä tätä. Lee ja Evans pyytävät Britteniä kumoamaan toisen hypoteesin ja hyväksymään ne todellisena todellisuutena. Mutta heidän potilaansa ei ole vakuuttunut siitä, että toinen tai toinen on välttämättä väärä - hän on sitä mieltä, että nämä kaksi ovat todellisia, ja hänen liikkumisensa niiden välillä tekee hänestä kokonaisen.

Kiinnostavaa on, että Britten ei tarvitse vakuuttamista, ja ehkä kaikki muut eivät kestä ajatusta, että heitä ei ehkä ole olemassa. Jokainen terapeutti on vankkumaton tarjoaessaan kiistämättömiä todisteita siitä, että toinen todellisuus ei ole eikä voi olla todellisia, mutta heidän tarjoamansa todisteet ovat todellakin vain vahvistamaan, että heidän todellisuus ei ole konstruktio Det. Brittenin levoton mieli.

Luonnollisesti jakso (ja ehkä myös sarja) on täynnä symboliikkaa, joka kertoo, missä todellisuudessa Britten on, mutta myös vihjaa suurempiin kysymyksiin. Punaisella ja vihreällä värillä on merkitys, jotka edustavat Hannahia ja Rexiä, ja nämä erityiset värit ilmestyvät jokaisessa todellisuudessa riittävän usein viittaamaan siihen, että jotain on vialla. Lisäksi on tunne, että epäselvä voima sanelee hienovaraisesti tapahtumia.

Useita kertoja pilotin aikana Isaacs viittaa "heihin", jotka ovat ilmeisesti hänen esimiehiään, mutta värien tavoin se mainitaan tarpeeksi viittaamaan toiseen elementtiin. He, keitä he ovat? Tuntuu tuntemattomista henkilöistä, jotka vetäisivät narua ja sanelevat hienovaraisin elein Brittenin elämän tapahtumia. He = hänen esimiehensä, mutta ehkä he = jotain muuta. He haluavat tietää, sopiiko Britten tehtäviin, ja he pitävät Detiä. Vega kysyy Brittenin kyvystä tehdä työnsä.

On myös kysymys onnettomuudesta ja Brittenin kohonneesta veren alkoholipitoisuudesta. Onko Britten vastuussa poikansa/vaimonsa kuolemasta? Hän ei muista onnettomuuteen johtaneita tapahtumia, joten mysteeri on vielä ratkaisematta, mutta kuten Det. Freeman sanoi, että ratkaistu ja korjattu eivät ole sama asia. Tämä voi osoittautua yksinkertaisesti ohjelman luonnetta ympäröivän juonittelun sivutuotteeksi, joten on mielenkiintoista nähdä, ilmeneekö se myöhemmissä jaksoissa.

Mitä tulee pilottiin, jonka ohjasi David Slade (30 päivää yöstä, Twilight Saga: Eclipse), Hereillä on kauniisti toteutettu sekä suorituskyvyltään että tyyliltään. Hyödyntämällä hänen kuvaajaansa päivää ja Kova karkki, Jo Willems (joka sattumalta myös ampui pilotin FOX: lle Kosketus), Slade onnistuu luomaan kaksi erillistä, mutta yhtä uskottavaa todellisuutta. Ottaen huomioon, että monet keskeiset kohtaukset koostuvat vain vuoropuhelusta Isaacsin ja joko B.D. Wong tai Cherry Jones, Slade onnistuu silti vetämään viihdyttävän ja nopeasti liikkuvan tunnin televisiota Killenin upea käsikirjoitus.

Mielenkiintoisin puoli Hereilläon kuitenkin näyttelijä. Killen ja vastaava tuottaja Howard Gordon (Kotimaa, 24) ovat koonneet ryhmän näyttelijöitä, jotka ovat sitoutuneet esittämään mielenkiintoisia hahmoja, eivät karikatyyrejä, kuten monet muut ohjelmat. Isaacs on kiistatta vakuuttava Britteninä, joka hänen aikaisempien elokuvateosten moninaisuuden vuoksi todella osoittaa luonnollisen kyvyn ruumiillistaa lukemattomia rooleja ja saada ne kaikki tuntumaan yhtä aikaa tutuilta alkuperäinen.

Korkeat arvosanat myös Laura Allenille ja Dylan Minnetelle, joiden tehtävänä on ensisijaisesti olla surun merkkejä, mutta silti onnistuvat tekemään Hannahista ja Rexistä todellisia ihmisiä. Erityisesti Allen ottaa selviytymismekanismien käsitteen ja sen sijaan, että tekisi niistä suoran ristiriidan, ohjaa heidät mahdolliseen huoleen. Sisustaminen, kouluun ilmoittautuminen, muutto, raskaaksi tuleminen... Hannah liikkuu mailin minuutissa, ja hänen liikeradansa saa hänet ristiriitaiseksi Brittenin tarpeeseen säilyttää kaksinaisuus. Silti Allen esittää Hannasta vakuuttavasti surun tunteen ja voimakkaan halun mennä eteenpäin.

Lopulta katsoja haluaa kahden todellisuuden olemassaolon olevan yhtä todellista kuin Britten haluaa. Hetki, jolloin kaksi todellisuutta risteävät, on itse asiassa kiinnostava tapa saada katsoja mukaan prosessiin Brittenin työssä, mutta myös pakottaa Brittenin hyödyntämään tilannettaan enemmän kuin vain selviytymään rakkaansa menetyksestä yhdet. Jälleen, se on vihje jostain muusta, joka ohjaa tämän kaksinaisuuden tarkoitusta, joka tulee esiin tärkeissä artikkeleissa, kun ne liittyvät jokaiseen Brittenin tutkimaan tapaukseen.

Yksi parhaista asioista Hereillä on tapa, jolla se välttää asiantuntevasti monia kliseitä, jotka niin usein liitetään tämän tyyppisiin draamiin. Surevat eivät ole alttiita väkivaltaisille purkauksille tai holtittomuuslennoille, joista on tullut Hollywoodin esimerkkejä menetyksen käsittelemisestä. Sen sijaan useimmat hahmot, ja erityisesti Britten, päättävät sisäistää surun ja selviytyä siitä kuuntelemalla, mitä heille sanotaan, ja päättämällä vastata mietiskelemällä, päinvastoin kuin tasapuolisesti laskuri. On tärkeää, että Britten kuuntelee terapeuttejaan, vaikka hän olisikin eri mieltä, muuten heidän välinen vuorovaikutus, joka on luultavasti tämän tarinan kulmakivi, ei toimi. Onneksi, Hereillä käsittelee tämän vuorovaikutuksen taitavasti - varsinkin kun tohtori Evans käskee Britteniä kertomaan tohtori Leelle, että koko tilanne ei ole niin yksinkertainen kuin hän antaa sen kuulostaa. Ja siinä se vain: Hereillä ei ole niin yksinkertainen kuin miltä se saattaa kuulostaa, ja se on tämän uskomattoman mukaansatempaavan esityksen kauneus.

-

Hereillä esitetään torstai-iltaisin klo 22 NBC: llä.

90 päivän sulhanen: Paul paljastaa Karinen yksityiset lääketieteelliset tiedot

Kirjailijasta