MCU: 5 hahmoa, joista tuli parempia ihmisiä Avengers: Endgame -tapahtumien aikana (ja 5, joista tuli huonompia)

click fraud protection

Avengers: Endgame oli valtava tuotanto, joka sisälsi kymmeniä hahmoja ja monien MCU-tarinoiden lopettamisen. Vaikka MCU ei mene mihinkään lähiaikoina, tämä elokuva päättyi monien tarinan kaariin Alkuperäinen Avengers ja päätti tarinan ohjatakseen muut hahmot uusiin suuntiin eteenpäin. Joistakin näistä hahmoista Endgamen tapahtumat ja tarinan suunta teki heistä parempia ihmisiä, mutta toisille hahmoille se tuntui enemmän luisumiselta.

Tässä ovat hahmot, jotka tulivat elokuvasta näyttämään paremmilta, sekä ne, jotka tulivat huonommalta kuin ennen.

10 Parempi: Natasha Romanoff

Natashan hahmon kehitys on hieman monimutkainen kohta, koska hän oli yksi harvoista tässä elokuvassa kuolleista hahmoista. Tämä on melko valitettavaa, koska monet ihmiset kokivat, että hänen kuolemansa ei tehnyt oikeutta hahmolle, ja myös, että ajoitus oli huono, koska hän kuoli ennen kuin hänen sooloelokuvansa julkaistiin.

Vaikka tämä olisi saattanut olla huono tarinankerrontavalinta, Natasha oli epäitsekäs koko tämän elokuvan ajan syvällinen välittäminen Avengers-perheestään sai hänet näyttämään välittävältä ja sitoutuneelta ihmiseltä, joka hän on ydin.

9 Huonompi: Gamora

Tämä on toinen hahmo tässä luettelossa, jonka loppu on melko monimutkainen. Syy siihen, että Gamora tulee ulos Endgamesta huonommalta, on se, että saamme Gamoran menneisyydestä.

Nykyajan Gamora kuoli tapahtumissa Avengers: Infinity War, mutta kun aikamatkaelementit tuovat vanhan itsensä takaisin tulevaisuuteen, hän on jälleen kuvassa. Tämä vanhempi versio ei kuitenkaan ole käynyt läpi samaa hahmokehitystä, joten on kuin hän joutuu käymään kaiken uudelleen läpi.

8 Parempi: Tony Stark

Tony Stark on melko monimutkainen hahmo. Vaikka monet ihmiset rakastavat häntä ja hänen kaariaan elokuvien yli, toisten mielestä hän ei ansaitse paljon kiitosta.

Virheistään huolimatta ei voi kiistää, että hän välittää sankareista ja yrittää pelastaa maailman. Vaikka on monia muita tapauksia, joissa Tony on ollut valmis uhraamaan itsensä pelastaakseen maailman, Loppupeli hän näki tämän tekevän jälleen kerran, jolloin hänellä oli vielä enemmän menetettävää isäksi tulon jälkeen.

7 Huonompi: Bruce Banner/Hulk

Yksi elokuvan onnellisimmista hahmokaareista oli Bruce/Hulk. Sen sijaan, että olisimme tutkineet mielekkäästi, kuinka Bruce Banner voisi yhdistää kaksi itseään realistisella ja syvällä tavalla, tämä versio oli selvästi vain naurua.

Kun hahmo, joka on käsitellyt melko vakavia mielenterveysongelmia, muuttuu kokopäiväiseksi Hulkiksi, joka tykkää hieroa, tuntuu vain tonaaliselta. Se ei näyttänyt palvelevan luonnetta hyvin, ja se oli huono pitkäaikainen valinta.

6 Parempi: Nebula

Nebula on toinen hahmo, jonka loppu elokuvassa on hieman monimutkainen. Tämä on toinen esimerkki, jossa asiat muuttuvat monimutkaisiksi aikamatkaelementtien vuoksi.

Vaikka vanha sumu ilmestyy aikamatkan takia ja todella sotkee ​​asiat, sen tuleva versio Nebula näyttää edelleen, kuinka paljon luonteenkehitystä hän on käynyt läpi ja että hän on yksi hyvistä yhdet.

5 Pahempaa: Thor

Tapa, jolla Thorin luonteenkehitys hoidettiin Loppupeli oli melko valitettavaa. Monet ihmiset huomauttivat, että tapa, jolla Thorin ylipaino muutettiin suureksi vitsiksi, oli melko valitettavaa.

Mutta se ei ole syy siihen, miksi hänen luonteensa muuttui huonommaksi. Sen sijaan, että jatkaisit kaarella alkaen Thor: Ragnarok missä Thorista oli tulossa oma persoona ja todella ottamaan johtajuuden vaipan, tämä kaikki meni ulos ikkunasta. Se näytti täysin ristiriidassa Thorin luonteen ja sen kanssa, mitä hänen kaareensa oli rakentanut.

4 Parempi: Valkyrie

Vaikka Thor olisi saattanut kiertää johtajuuden Loppupeli, Valkyrie teki juuri päinvastoin. Vaikka hän oli upea hahmo Ragnarokissa ja kehitti siellä hahmonkehitystä, hänestä tuli entistä sankari.

Valitsemalla töitä auttaakseen huolehtimaan Asgardin ihmisistä ja johtamaan heitä maan päällä, se osoitti, että hän sai enemmän yhteyttä alkuperäisiin juuriinsa. On vain sääli, ettemme saaneet nähdä enemmän hänen ottavan tätä roolia.

3 Pahempaa: Clint Barton

Yksi hahmo, josta tuli selvästi hieman hirviö elokuvassa, oli Hawkeye. Vaikka monet ihmiset menettivät rakkaansa ja perheensä hetkessä, Clintista tuli ainoa murhaava vartija.

Sen syvyyttä, kuinka hän piti asioita, ei todellakaan tutkittu, ja hänelle annettiin nopeasti passi. Hän näytti olevan lunastettu heti, ja pimeää tietä, jota hän kulki, ei ollut mietitty niin paljon. Se, että hän asui Vormirilla Black Widow'n sijasta, sai monet fanit järkyttymään ja hyvästä syystä.

2 Parempi: Scott Lang

Scott Lang on aina ollut miellyttävä hahmo MCU: ssa, jolla on todella hyvä sydän. Alue, jolla hän todella loistaa, on isä, ja on selvää, että hän on erittäin välittävä vanhempi.

Oli äärimmäisen surullista nähdä hänen menettävän niin suuren osan Cassien elämästä, kun hän oli juuttunut kvanttimaailmaan, mutta tapahtuneet tapahtumat tekivät hänestä entistä omistautuneemman ja rakastavamman ihmisen. Vaikka hän on edelleen hölmö ja koominen, hän näytti myös muuttuvan hieman vakavammaksi kypsällä tavalla.

1 Huonompi: Steve Rogers

Kaikista hahmokaareista, joita ihmiset ovat kritisoineet Loppupeli,Steve Rogers niistä puhutaan eniten. Monet ihmiset olivat äärimmäisen pettyneitä hänen tarinansa käsittelyyn ja väittivät, että se oli epäluotettava. Sen sijaan, että Steve olisi pitänyt kiinni auttaakseen ystäviään ja rakentamaan maailmaa uudelleen ja jatkamaan taistelua oikeasta, hän periaatteessa luovutti ja palasi menneisyyteen.

Hän ei näyttänyt ajattelevan, kuinka tämä aikamatkustustilanne voisi sotkea asioita Peggy samoin kuin pohjimmiltaan maailma. Lisäksi hän jätti parhaat ystävänsä taakse, ja luojat tekivät selväksi, että Steve ei yritä muuttaa mitään menneisyydessä, mikä tarkoittaa, että hän olisi voinut istua hyvin, kun tapahtui pahoja asioita, jotka hän tiesi noin. Tämä ei näytä siltä, ​​mitä Kapteeni Amerikka tekisi.

Seuraava007: Jokainen James Bond -elokuva, rankattu (Rotten Tomatoesin mukaan)

Kirjailijasta