Thor: Ragnarok oli jakava MCU -elokuva

Taika Waititi Thor: Ragnarokon osoittautunut erittäin erimielisyydeksi MCU -katsojien keskuudessa - ja äskettäinen haastattelu ohjaajan itsensä kanssa on selittänyt miksi. Kun elokuva julkaistiin ensimmäisen kerran viime vuonna, se sai paljon kiitosta. Varhaiset arviot kiitti elokuvaa sen yleisöä miellyttävästä huumorista, loistavasta epäkunnioituksen tunteesta ja vaikuttavasta energiasta. Se oli nopeasti sertifioitu "tuore" tarkistussivustolla Rotten Tomatoes98 prosenttia ensimmäisistä arvioijista antoi positiivisen arvostelun. Vaikka monet kriitikot huomauttivat siitä Thor: Ragnarok oli kaukana täydellisestä, he melkein kaikki nauttivat sen katsomisesta.

Sosiaalisen median keskustelu on kuitenkin ollut paljon mielenkiintoisempaa. Ensimmäiset reaktiot elokuvaan olivat hyvin kriittisiä, ja katsojat keskittyivät asioihin, joita he olivat rakastaneet - erityisesti huumoriin ja "Maahanmuuttajalaulun" käyttö upeassa toimintajaksossa. Vaikka jotkut yleisöt ilmaisivat kritiikkiä, nämä näyttivät olevan vähemmistössä. Kuukausien kuluessa tilanne on kuitenkin muuttunut. Jotkut elokuvan fanit ovat yhtä kriittisiä kuin koskaan, mutta syvällisempää analyysiä on syytä rakentaa. Nyt näyttää siltä 

Thor: Ragnarok oli paljon erimielisempi kuin aluksi näytti; vain ne, jotka eivät pitäneet elokuvasta tai olivat itse asiassa epäselviä, olivat aluksi hiljaa mielipiteistään.

Aiheeseen liittyviä: Ragnarok todella pelasti Thor -franchising -sarjan

Ohjaaja Taika Waititi teki äskettäin haastattelun Empire Film Podcast, jossa hän keskusteli monista tuotannon näkökohdista - huumorista teemoihin, sen MCU -linkeistä siihen, miten hän käsitteli tunteita osana kertomusta. Waititin omien kommenttien avulla keskitymme siihen, miksi ohjaaja teki valintoja Thor: Ragnarok melko erottuva - ja kiistanalainen.

Mikään näistä ei tarkoita kenenkään olevan väärässä Thor: Ragnarok, katso lisää miksi, melkein vuoden vaihtuessa, mikä aluksi näyttää tyrmäävältä komedialta, on edelleen kiistanalainen.

• Tämä sivu: Nämä eivät ole hahmoja, joita tunnemme ja rakastamme
• Sivu 2: Ragnarok etääntyy MCU: sta
• Sivu 3: A (tahallinen) emotionaalisten vaikutusten puute

Nämä eivät ole sarjakuvien hahmoja - tai edes MCU: ta

Marvel -elokuvia pidetään yleensä "sarjakuvaelokuvina", mutta todellisuudessa näin ei ole. Jopa kaikkein sarjakuvakirjoitetuimmat elokuvat kirjoittavat lähdemateriaalinsa uudelleen yksinkertaisesti siksi, että se, mikä toimii hyvin yhdessä mediassa, ei käänny tehokkaasti toiseen. Silti tosiasia on, että monet Marvelin avainhenkilöt kasvoivat lukiessaan alkuperäisiä sarjakuvia, ja näiden elokuvien ohjaaminen on lapsuuden unelma. Sinun tarvitsee vain katsoa Scott Derricksonia, jonka rakkaus tohtori Strangea kohtaan johtaa häntä kiusoittavat ilmoitukset klassisten sarjakuvien kuvilla.

Taika Waititi ei kuitenkaan ole sarjakuvien ystävä. Itse asiassa hän ei edes vaivautunut lukemaan niitä työn saamisen jälkeen. Kuten hän selitti:

"Tässä on kyse minusta, en todellakaan tehnyt tutkimustani. Luin tutkimukseni yhden Thorin numeron. Ei edes graafinen romaani, yksi ohuista, ohuista. Ja sen lopussa olin kuin, että emme tee sitä, älkäämme oikeastaan ​​katsoko niitä enää. Upea taide, rakastan taidetta, mutta en kestä kaikkien puhetta. "

Lue lisää: MCU ei enää teeskentele mukauttavansa Marvel Comicsin tarinoita

Nyt on tärkeää korostaa, että tämä on laillinen luova valinta. Kaksi ensimmäistä ThorElokuvat olivat yrittäneet pysyä suhteellisen uskollisina sarjakuvien tyyliin ja sävyyn, eivätkä ne olleet olleet erityisen onnistuneita. Waititi oli otettu mukaan kokeilemaan jotain uutta, ja Marvel tuki häntä sataprosenttisesti. Mutta tämä luova valinta vierastaa kuitenkin ihmisiä, jotka rakastivat Ragnarok kaari sarjakuvissa tai jopa suosittuja Planeetta Hulk tarina joka sisällytettiin elokuvaan.

Yllättäen Waititi on kuitenkin melko avoin siitä, että hän ei ollut oikeastaan ​​kiinnostunut siitä, miten Thor ja Hulk oli kuvattu elokuvissa ennenkään. Ilmeisesti hän koki mahdottomaksi tuntea heidät:

"Kun katsot sarjakuvahahmoja, meillä ei ole mitään yhteistä heidän kanssaan, etenkään tämän rikkaan lapsi -tilan Vikingin tai tämän kaksisuuntaisen vihaisen vihreän pedon kanssa. Joten sinun on saatettava heidät tilanteisiin, joissa me kaikki olemme olleet, me kaikki olemme olleet ärtyneitä käyttäytymisestämme ja tunteneet syyllisyyttä siitä. "

Tämä lausunto on itse asiassa aika merkittävä. Erityisesti Hulk on varsin tärkeä hahmo siinä mielessä, että lapsiohjaajat käyttävät häntä yleisesti. Lapset, jotka tuntevat itsensä väärin ymmärretyiksi ja jotka kamppailevat ahdistuksen ja raivon kanssa, huomaavat usein kykenevänsä ymmärtämään Hulkia. Näin on ollut vuosikymmeniä, paljon ennen kuin Hulk mukautettiin suurelle näytölle. Ja silti, Waititi ei voinut nähdä sitä; hän ei tuntenut mitään yhteyttä hahmoihin. "Luulin aina, että Banner oli muissa elokuvissa erittäin tylsä, vain tylsä, valittava, nörtti,"hän huomasi. "Tässä ainakin hänellä oli joitain ulottuvuuksia."

Siksi hahmot tuntuvat tunnistamattomilta verrattuna sarjakuviin tai jopa aiempiin MCU -elokuviin. Waititi ei ollut kiinnostunut heistä ja suunnitteli ne uudelleen alusta asti. Joillekin katsojille hän antoi meille parhaat versiot, joita olemme koskaan nähneet näistä sankareista. Toisten osalta hän tulkitsi ne väärin.

Batman: Riddlerin pidätys on osa hänen suunnitelmaansa - teoria selitetty

Kirjailijasta