Jokainen Quentin Tarantino ja Samuel L. Jackson-elokuva sijoittui pahimmasta parhaaseen
Tuottelias näyttelijä Samuel L. Jacksonja kirjailija/ohjaaja Quentin Tarantinoovat tehneet yhdessä monia epätavallisia ja menestyneitä elokuvia, mikä tekee heidän tekemiensä elokuvien luokittelusta pahimmasta parhaaseen melkoisen haasteen. He ovat työskennelleet yhdessä Tarantinon kulttihitin jälkeen Pulp Fictionja näyttää siltä, että pariskunta on nauttinut maineikkaasta kumppanuudestaan. Kun Samuel L. Jackson ei ollut Tarantinon uusimmassa elokuvassa, Olipa kerran Hollywoodissa, näyttelijä ja ohjaaja ovat tehneet yhdessä huikeat kuusi elokuvaa. On helppo nähdä, miksi nämä kaksi toimivat hyvin yhdessä; Jacksonin hallitseva läsnäolo näytöllä sopii täydellisesti Tarantinon omaperäiseen tarinankerrontyyliin. Lisäksi Jackson ruiskuttaa ohjaajan elokuviin kaivattua huumoria, jota ilman monet olisivat aivan liian hämmentäviä.
Quentin Tarantinon elokuvat ovat inspiroituneita lukuisilta muilta ohjaajilta, näyttelijöiltä ja genreiltä, kuten Stanley Kubrickilta, Alfred Hitchcockilta, Bruce Leeltä, spagettiwesterneiltä ja rikosdraamoilta. Mielenkiintoisinta hänen elokuvissaan on se, että niissä on sekoitus useita tyylejä ja tekniikoita, mutta lopputulos toimii silti jotenkin uskomattoman hyvin. Käsikirjoittaja/ohjaaja aloitti laajan uransa itsenäisenä elokuvantekijänä ja nousi nopeasti kriittiseen menestykseen vuoden 1992 rikos-/draamansa ansiosta.
The kuusi elokuvaa Samuel L. Jackson ja Tarantino ovat tehneet yhdessä sisältää useita genrejä ja roolivaatimuksia. Elokuviin kuten Tapa Bill Vol. 2ja Kunniattomat paskiaiset, Jackson otti pienempiä osia pianosoittajana ja kertojana. Päinvastoin sisään Pulp Fiction ja Vihamielinen kahdeksan, hän näytteli Jules Winnfieldin ja Majuri Marquis Warrenin päähenkilörooleja. Hän todistaa kyyneleensä mahtavana konnana Tarantinon blaxploitation-kunnostuksessa Jackie Brown, sekä kompleksinen antagonisti Stephen Warren in Django irrotettu. Jokainen näistä elokuvista on täynnä Tarantinon epätavallista herkkyyttä ja Jacksonin uskomatonta valikoimaa. Tarantino on elokuvantekijänä nauttinut kriitikoiden suosiosta koko uransa ajan, mikä tekee lopullisen sijoituksen tekemisen vaikeaksi. Siksi sekä itse elokuvien laadun että Samuel L. Jacksonin rooli heissä, tässä on jokainen elokuva Quentin Tarantino ja Samuel L. Jackson on tehnyt yhdessä paremmuusjärjestyksen pahimmasta parhaaseen.
Inglourious Basterds (2009)
Tarantino ja Samuel L. Jackson ottaa vastaan Toinen maailmansota vuonna Kunniattomat paskiaiset. Elokuva seuraa liittoutuneiden upseeriluutnantti Aldo Rainea (Brad Pitt), kun hän johtaa juutalaissotilaiden ryhmää kostotehtävään natseja vastaan. Se on yksi Tarantinon hillittävimmistä elokuvista kielen ja väkivallan suhteen, ja se rajautuu väkivaltaan väkivallan vuoksi. Vertaansa vailla oleva Christoph Waltz esittää pelottavaa Hans Landaa, joka on jotenkin sekä viehättävä että alhainen. Samuel L. Jackson ottaa elokuvassa pienemmän roolin kaikkitietävänä kertojana, joka ohjaa katsojia verilöylyssä Hugo Stiglitzin tarinassa. Ongelma kanssa Kunniattomat paskiaiset onko tuo Samuel L. Jackson tuskin on mukana. Hän kertoo vain yhden kohtauksen, mikä tekee hänestä ainoan ei-hahmon kerronnan. Kohtaus näyttää sopimattomalta elokuvan muun osan kanssa, vaikka se on juonen kannalta välttämätöntä. Sillä aikaa Kunniattomat paskiaiset on hyvä Tarantino-elokuva, se ei ole hyvä Samuel L. Jackson elokuva.
Kill Bill: Voi. 2 (2004)
Tarantinon Tapa Bill Vol. 2, on Jackson osassa Rufusta, urkuria, jonka piti esiintyä Beatrixin häissä. Tapa Bill Voi. 2 on jatkoa alkuperäisten elokuvien tarinalle. Beatrix Kiddo (alias "Morsian") jatkaa verijälkeään seuraamalla Billiä, hänen entistä rakastajaansa ja Deadly Viper Assassination Squadin päällikköä, koska hän aiheutti verilöylyn hääharjoituksessaan ja ampui häntä päähän. Molemmat Tarantinon Tapa Bill elokuvat ovat kriitikoiden ylistämiä ja toimivia menestyksiä. Vaikka Jacksonin rooli elokuvassa on pieni, se oli viisaampi valinta kuin uuden hahmon esittely vain hänelle. Se on loistava esimerkki sananlaskusta "ei ole olemassa sellaista asiaa kuin pieni osa"koska ilman Jacksonia Rufuksen hahmo olisi hukassa toiselle näyttelijälle. Hän antaa edelleen ikimuistoisen suorituskyky sisään Tapa Bill Vol. 2jossa on vain muutama työstettävä rivi. Kuitenkin, "Rufus, hän on mies." Ainoa syy, miksi tämä elokuva ei ole listalla korkeammalla, on Samuel L. Jacksonin lyhyt esiintyminen ja jatko-osan hienovaraisempi sävy verrattuna ensimmäiseen elokuvaan.
Jackie Brown (1997)
Kaikkien blaxploitation-genren fanien pitäisi nähdä Jackie Brown. Samuel L. Jackson tekee hienoa työtä käyttämällä synkän hienovaraisuutta konnana ja ampuja Ordell Robbiena, Yllättävän ottamalla roolin hienovaraisemmalla lähestymistavalla kuin mitä yleisö on tottunut näkemään näyttelijä. Vaikka elokuva on osoitus Jacksonin valikoimasta ja taidosta, itse elokuvassa on joitain ongelmia. Ajoittain Jackie Brown tuntuu liian hitaalta, mikä heikentää muuten kiehtovaa tarinaa. Jackie Brown ei ole teknisesti osa Tarantinon elokuvauniversumia, mutta Ordellin hahmo sopii tähän. Hänen dialoginsa on tyypillisesti nokkela, mutta se ei käänny yhtä hyvin kuin jotkin muut Jacksonin elokuvat; vaikka tämä saattaa johtua käsikirjoituksesta eikä näyttelijästä. Välillä näyttää siltä, että Samuel L. Jackson taistelee säilyttääkseen paikkansa ruudulla. Muut elokuvan näyttelijät, kuten Michael Keaton ja Robert Forster, varastavat valokeilan, mikä on näyttelijälle harvinaista.
The Hateful Eight (2015)
Samuel L. Jackson tekee uskomatonta työtä paatuneena sisällissodan eläinlääkärinä, mutta ongelma on Vihamielinen kahdeksan on, että se on tarina, jolla ei ole määritettävissä olevaa merkitystä. Vaikka siinä on knock-out-yhtye, joka esittää monimutkaisia hahmoja, se näyttää enemmän tähtiautolta kuin tarkoituksenmukaiselta elokuvalta. Tarantino luopuu tavanomaisesta ammuskelusta, joka päättyy yksittäisiin kuolemiin koko elokuvan ajan, mikä ei ehkä olisi ollut hänelle eduksi, kun otetaan huomioon Vihamielinen kahdeksanalkuperäinen loppu oli verisempi. Tästä huolimatta Samuel L. Jacksonin suorituskyky majuri Marquis Warrenina on syy, miksi tämä elokuva on listalla korkeammalla. Hänen vakuuttava hahmonsa johdattaa yleisön tarinan suon läpi aina sen loppuun asti. Hän lähestyy Marquisia nihkeällä intensiteetillä, joka työntää elokuvaa eteenpäin ja antaa Jacksonin käyttää kiistatonta kantamaansa.
Django Unchained (2012)
Tarantinon länsimainen vapautuselokuva on jotain, mitä genre ei ole ennen nähnyt. Häikäilemätön romanttinen eepos yhdistää jännittäviä tulitaisteluja, jännittäviä toimintajaksoja ja uskomattoman ikimuistoisia esityksiä tähtien täynnä olevilta näyttelijöiltä. Django irrotettu sukeltaa moniin kulttuurisiin ja rotuihin liittyviin ongelmiin ja kertoo Yhdysvaltojen myrskyisestä sorron historiasta, mutta sisältää myös joitain sen ajan todellisia kauhuja, kuten orjien julmaa kohtelua. Vaikka Django irrotettu ei perustu tositarinaan, ei ole epäilystäkään siitä, että Djangon, Stephenin tai Calvinin kaltaisia hahmoja oli olemassa. Samuel L. Jackson tutkii mielenkiintoista roolia Stephenissä. Hän kanavoi osan aikaisemmista ilkeistä hienouksistaan Jackie Brown, mutta hänen läsnäolonsa on jotenkin vielä uhkaavampaa Django. Sen sijaan, että hän olisi Djangon ja Broomhildan puolella, hän asettuu isäntänsä Calvinin puolelle, jota Jackson uskottavasti leikkii sielua murskaavalla apatialla ja kiusaamisella. Stephen on äärimmäisen monimutkainen hahmo, kun on kyse hänen näkemyksistään yhteiskunnasta ja rodusta, ja Jackson taistelee vastustajaa vastaan täydellä voimalla.
Pulp Fiction (1994)
Pulp Fiction on paras elokuva, jonka Samuel L. Jackson ja Quentin Tarantino ovat tehneet yhdessä. Jackson esittää Jules-nimistä palkkamurhaajaa, joka tekee likaisia tekoja kumppaninsa Vincentin (John Travolta) kanssa. Näyttelijä nostaa tavaramerkkiintensiivisyytensä uudelle tasolle Julesin hahmossa. Sisään Tarantinon neo-noir Pulp Fiction, Julesin kaari on ylivoimaisesti mielenkiintoisin kaikista hahmoista. Hän alkaa kyseenalaistaa, missä hän on elämässään ja miten hän pääsi sinne. Se on kaukana hänen toimistaan elokuvan aikana, kuten fiktiivisen raamatunjakeen lainaamisesta pitäen asetta miehen päätä vasten. Elokuva tekee kuitenkin viisaan päätöksen Julesin eksistentiaalisessa kriisissä. Käännös tuo uskomattomaan ihmiseen oudon uskottavuuden tunteen. Tällainen muutos toimii vain näyttelijän kanssa, joka voi tuoda raa'an rehellisyyden ruudulle. Kun Jules jättää aseensa lopullisesti pois, yleisö uskoo häntä.
Toinen syy siihen Pulp Fiction Parasta on, että se aloitti uuden aikakauden elokuvanteossa ja tasoitti tietä monille riippumattomille elokuvantekijöille. Sen lyövä dialogi ja synkän koominen tyyli olivat jotain, mitä kukaan ei ollut ennen tavannut ruudulla, mikä nosti elokuvan kulttiklassikkostatus. Ei ole epäilystäkään siitä, että uskomaton käsikirjoittaja/ohjaaja Quentin Tarantinoja hurjan lahjakkaat Samuel L. Jackson tekee enemmän roiskeita, verisiä ja hauskoja elokuvia.
Miksi Doctor Strangen Scooby-Doo Line on erilainen kotiin
Kirjailijasta