Tuottaja Mike De Luca puhuu Drive Angry & Dracula Year Zerosta

Katsaus hänen IMDB-sivulleen osoittaa, että tuottaja Mike De Luca on kiireinen kaveri. Joitakin elokuvia, joissa hän on mukana, ovat Nicolas Cage -elokuvat Ghost Rider 2ja Ajaa vihaisena, sekä Alex Proyerin ohjaama Dracula vuosi nolla. Äskettäin Steve Weintraub alkaen Collider hänellä oli mahdollisuus keskustella De Lucan kanssa kaikista näistä kolmesta tulevasta ominaisuudesta. Katselimme Steven keskustelua De Lucan kanssa Tietoja Ghost Rider 2:sta viime viikolla, ja tänään hän julkaisi osan, jossa De Luca avasi kahdesta jälkimmäisestä elokuvasta.

Haastattelussa De Luca lupaa sen Ajaa vihaisena tulee olemaan "hyperpulpy" ja ehdottomasti "Hard R." Hän perehtyy myös yksityiskohtiin ainutlaatuisessa juonessa Dracula vuosi nolla. Olen poiminut joitakin parhaista lainauksista, mutta suosittelen katsomaan koko haastattelun osoitteessa Collider.

Drive Angryn "pulpeudesta":

"Se on hyperpullinen. Se on tavallaan kuin hyperpulppia, vain verta kastelevaa, raskasta, raskasta autotahtitoimintaa, jos olet varhaisten Shane Blackin käsikirjoitusten fani. Jos olet 70-luvun Two Lane Blacktopin tai Vanishing Pointin fani ja olet Dust 'Til Dawnin tai Sin Cityn fani, tämä on kuin loistava elämys selluelokuvien tekemisestä. Se pyrkii olemaan tuossa kanuunassa, joten se on minun tapani kuvailla, miksi olen innoissani siitä, koska pidän kaikista noista asioista."

Elokuvan 3D-käytöstä:

"Se on Hard R... Autonosat ja korinosat lentävät sinua kohti 3-D-muodossa... emme ole James Cameronin korkeamielinen 3D. Olemme alhainen 5, erittäin hauskoja, in your face eräänlainen hyväksikäyttö 3D."

De Luca mainitsee myös, että näyttelijät eivät ole täydellisiä, ja yksilöi kolme tärkeää roolia Nicolas Cagen päähenkilön lisäksi. Ensin on "nuori naispääosa" ja sitten on "puoliantagonisti" ja "yksi todellinen antagonisti". De Luca ei kertonut, milloin nuo osat saatetaan esittää.

Puhuttuaan Ajaa vihaisena, De Luca jatkoi Dracula vuosi nolla. Vaikka elokuva ei ole vielä saanut vihreää valoa tuotantoa varten, De Luca vaikutti erittäin innostuneelta sen mahdollisuuksista ja kutsui elokuvan juonen "nerokas." Hän sanoo myös sijoittavansa "paljon aikaa ja huomiota" elokuvaan vakuuttaakseen Universalin tekemään siitä yhden heidän suurista tulevista elokuvistaan. julkaisut.

Elokuvan juoni (jossa sekoitetaan historiallinen Dracula, Vlad Impaler ja kirjallinen Dracula):

"Se kertoo nuoren prinssin, Transilvanian Vladin pyrkimyksistä estää ottomaanien valtakuntaa ja aikakauden turkkilaisia ​​käyttämästä pientä maataan ponnahduslautana tunkeutumiseen. Eurooppa...ja pitää Turkin armeija poissa maastaan ​​ja pitää kätensä poissa maansa lapsista, jotka he haluavat siepata ja puristaa armeijaansa, jota he kutsuivat. JAnnisserie ydin.

[...]

Joten epätoivoisena hetkenä hän katselee tätä Transilvanian vuorenhuippua, jonka kaikki hänen maansa mustalaiset sanovat kummittelevan ja täynnä pahaa mustaa magiaa. Eikä hän ole koskaan uskonut mihinkään sellaiseen yliluonnolliseen, mikä hänen mielestään on hölmöilyä. Mutta epätoivoisena hetkenä hän nousee vuorelle nähdäkseen, onko minkäänlaisessa vallassa totuutta, jota hän voisi käyttää pitääkseen tunkeutuvan armeijan poissa. Ja hän löytää jotain, joka vie hänet sinne, missä olemme oppineet tuntemaan hänet Draculana, ja käyttää tätä voimanlähdettä taistellakseen turkkilaisia ​​vastaan ​​hänen muuttuessaan."

Varsinkin vampyyrielokuvatrendissä Iltahämäräja oikean kulman löytäminen elokuvalle:

"Mielestäni vampyyrit ovat loputtomasti sopivia ehdokkaita uudelleenkeksimiseen, koska tuossa mytologiassa on jotain DNA: ssa, joka vetoaa jokaiseen sukupolveen... Lapsille se nyt on Iltahämärä siinä määrin, että Iltahämärä tavallaan ylittää vampyyrimytologian, koska se on myös Romeo ja Julia ja se on myös mitä tahansa rakkautta. Mutta mielestäni se on aina oikein keksittävä uudelleen, ja uskon, että tuon myytin DNA: ssa on jotain, joka vetoaa kaikkiin väestöryhmiin."

Elokuvan mittakaavassa:

Kuten kirjoitettu, se on kirjaimellisesti mittakaavassa Rohkea sydän Draculan kanssa, joten se on paljon… se on armeijoita. Se on hyökkäävä Turkin armeija. Se on paljon yliluonnollista toimintaa. Se on ihmeellinen. Ihan kuin se olisi eeppinen rakkaustarina.

Henkilökohtaisesti uskon, että molemmat elokuvat kuulostavat siltä, ​​että ne voisivat olla melko kunnollisia. Vaikka minusta Nicolas Cagen työ on melko osuma tai ei, De Lucan kuvaus Ajaa vihaisena, mikä minusta kuulostaa Otettu sekoitettuna parhaiden osien kanssa Kuolemanvarma, on jotain, jonka voisin jäädä taakse. Lisäksi, vaikka olen viime aikoina nauttinut vampyyrielokuvista, kuvittelin Dracula-elokuvan mittakaavassa Rohkea sydän on aika siistiä. Jos hän saa Universalin vihreää valoa projektille, olisin kiinnostunut näkemään, mitä ohjaaja Alex Proyas voisi tehdä sillä.

Mitä mieltä sinä olet? Saako De Lucan oivallukset sinut enemmän innostumaan kummastakaan näistä elokuvista?

Lähde: Collider

90 päivän sulhanen: Arielan "alentuva" sisar nousee uudeksi konnaksi

Kirjailijasta