Maleficent 2: 10 kysymystä, joita meillä on vielä trailerin katsomisen jälkeen
Viisi vuotta sen jälkeen, kun Angelina Jolie pukeutui ensimmäisen kerran ikonisiin sarviin ja mustaan kaapuun, hän esittää vuosikymmenen ikonisimman roolinsa jatko-osassa. Maleficent: Mistress of Evil tänä lokakuussa. Jatkotoimet kumoukselliselle uudelleenkertomiselle Nukkumassa Kauneus hittinä nähdään Maleficent (Angelina Jolie), hänen uskollinen tuttunsa Diaval (Sam Riley), prinsessa Aurora (Elle Fanning) ja prinssi Phillip (Harris Dickinson) palaa, kun kuningatar Ingrith (Michelle Pfeiffer) uhkaa keijujen ja ihmisten välistä rauhaa.
Mutta vaikka Disney toimitti virallisen yhteenvedon, sen juonesta ei tiedetä juuri mitään, koska teaser-traileri oli salaperäinen. Jos mitään, traileri tarjosi faneille enemmän kysymyksiä kuin vastauksia siitä, mitä tapahtui elokuvien välillä ja mikä keskeinen konflikti tulee olemaan. Tässä on 10 tällaista kysymystä, jotka meillä on trailerin katsomisen jälkeen Maleficent: Mistress of Evil.
10 Millainen on keijujen ja ihmisten välinen liitto?
Pahan rakastajatar
Palautuuko rotujen välinen rauha vai onko se murtunut ikuisiksi ajoiksi? Se, miten jatko-osa tutkii tätä horjuvaa aselepoa, on kiehtovaa, sillä se voisi toimia samalla tavalla fantastisena allegoriana tietyille ajankohtaisille aiheille Pahanlaatuinen otti seksuaalisia teemoja (sitä myöhemmin).
9 Mikä on kuningas Stefanin kuoleman vaikutus?
Kuningas Stefan saattoi olla epäpätevä despootti, joka ansaitsi kohtalonsa, mutta hän oli silti kuningas. Se, että voimakas keiju on osallinen hänen kuolemaansa, vain pahentaa tilannetta, varsinkin kun ihmisillä on järjetöntä pelkoa ja vihaa mitä tahansa taikaolentoa kohtaan.
Nyt kun Pahan rakastajatar laajentaa laajuuttaan ja ympäristön rajoja, naapurivaltakunnat tuodaan tarinaan ja heidän reaktio Maleficentin maagisen valtakunnan ja Auroran ihmisalueen väliseen liittoon on mielenkiintoinen. vähiten. Toivottavasti jatko-osa ei karkaa tätä mahdollista alatekstiä.
8 Kestääkö Auroran avioliitto?
Yhdessä teaserin ensimmäisistä kohtauksista näkyy Phillipin kosimassa Auroraa ja metsän hurmioituneiden reaktioiden perusteella hän sanoi kyllä. Vaikka heidän rakkautensa toisiaan kohtaan, johon ensimmäisessä elokuvassa vihjattiin, osoittautui vihdoin todeksi, on epäselvää, saavatko he onnellisen lopun.
Itse ehdotus näyttää siltä kuin se olisi tullut elokuvan avausnäytöksestä, mikä tarkoittaa, että tuleva sota voi joko katkaista heidän avioliittonsa. Ovatko kaksi rakastajaa yhdessä ikuisesti vai murskaako jokin traaginen unelmansa? Lopulta saamme tietää, milloin elokuva saapuu elokuvateattereihin lokakuussa.
7 Mitä Phillipin vanhemmille kuuluu?
Sen jälkeen kun prinssi Phillipin vanhemmat vihjattiin vain ensimmäisessä elokuvassa, ne esitetään vihdoin henkilökohtaisesti jatko-osassa. Nyt kun Aurora ja Phillip näyttävät olevan matkalla avioliittoon, heidän on vain järkevää tavata vanhempiaan.
Asia on, että kuningatar Ingrith näyttää avoimesti vihamieliseltä Maleficentia kohtaan, kun taas kuningas John ei edes tiedä, miten reagoida. Ovatko heidän alkureaktioidensa motiivina pelkkä tietämättömyys vai syvempi, henkilökohtaisempi viha maagisia olentoja ja heidän liittolaisiaan kohtaan? Kun otetaan huomioon edeltäjän kumouksellinen luonne, hallitsijoiden asenteissa voi olla muutakin.
6 Mikä aiheuttaa sodan?
Myyntivaltti Pahan rakastajatar teaser on täysimittainen sota Maleficentin maagisen valtakunnan ja kuningatar Ingrithin ihmiskunnan (tai ehkä ihmiskuntien liiton) välillä. Se, mikä sai aikaan kahden voimakkaan kuningattaren yhteenottamisen, ei kuitenkaan näy trailerista.
Ruokiiko ihmisiä heidän jatkuva vihansa ja epäluottamus keijuja kohtaan? Käyttävätkö keijut maagista voimaansa vahvistaakseen valtaansa ihmisiin? Manipuloiko joku molempia osapuolia avoimeen konfliktiin saavuttaakseen suuremman suunnitelmansa? Vain aika näyttää.
5 Kuka hyökkäsi ensin?
Vastoin alkuperäisiä odotuksia ja hänen animoituja juuriaan, Maleficentin väkivalta ensimmäisessä elokuvassa tehtiin itsepuolustukseksi. Tämä teki hänen ilkeämmistä teoistaan – erityisesti vauvan kiroamisesta – jossain määrin perusteltua, ellei täysin hyväksyttävää, ja tämä saattaa siirtyä jatko-osaan.
On edelleen epäselvää, työnnettiinkö Maleficent sotaan vai julistiko hän sen itse, ja jommallakummalla polulla on raskaita seurauksia hänen hahmolleen. Jos hänet provosoituu, hänen uudelleentulkintaansa epäoikeudenmukaisesti väärinymmärretyksi antisankariksi kehitetään edelleen, mutta jos toisin, hän seuraa uutta ilkeää reittiä.
4 Kestääkö Auroran ja Maleficentin ystävyys?
Toimitettujen tiivistelmien mukaan jatko-osan tapahtumat haastavat Auroran ja Maleficentin jakaman joukkovelkakirjalainan. Vaikka heistä tuli hyviä ystäviä ensimmäisen elokuvan aikana, tosiasia on, että he tulevat eri maailmoista, jotka saattavat olla sodan partaalla.
Ei auta, että Maleficentin teot saattavat vaarantaa hänen ystävyytensä Auroran kanssa, joka kohtaa hänet vihaisesti teaserin 50 sekunnin kohdalla. Vaikka yksityiskohdat ovat piilossa, voi olla turvallista lyödä vetoa, että Auroran ja Maleficentin välinen yhteys ei ole sama jatko-osan lopussa.
3 Muuttaako Maleficent pahaksi?
Joidenkin ihmisten valitus Pahanlaatuinen oli, että nimihahmo oli enemmän antisankari kuin animaatioklassikon suoraviivainen konna. Jotkut arvostivat hänen uutta syvyyttään, kun taas toiset kaipasivat houkuttelevaa mutta anteeksiantamattoman pahaa hahmoa.
Pelkästään sen tekstityksen perusteella Pahan rakastajatar näyttää käsittelevän tätä ongelmaa antamalla Maleficentin muuttua pimeäksi keijuksi, joka hänen tiedettiin olevan. Traileri näyttää jopa välähdyksiä hänen hyökkäyksestään ihmiskuntaa vastaan, vaikka syyt siihen, miksi ja kuinka "paha" hän joutuu näytölle, ovat edelleen tuntemattomia.
2 Mistä jatko-osassa on symbolisesti kyse?
Yksi parhaista ja yllättävimmistä elementeistä Pahanlaatuinen oli miten se oli raiskausallegoria. Elokuvantekijät vahvistivat, että Stefanin petoksen oli tarkoitus herättää raiskauksen tuskalliset seuraukset, mikä teki Maleficentin raivosta oikeutettua ja ymmärrettävää.
Kun hänen kostonsa päättyi ensimmäisessä elokuvassa, kysymys siitä, mitä hänen jatko-osansa ratkaisee fantastisten kuvien avulla, jää vastaamatta. Se tosiasia, että maurit on eristetty valtakunta ympäristön vähemmistöille (eli maagisille olentoille) on sai jotkut spekuloimaan olennaisia asioita, mutta meidän on odotettava jatko-osaa vahvistaaksemme tai kumotaksemme nämä arvauksia.
1 Valehteleeko traileri?
Pahanlaatuinen mainostettiin alun perin roiston alkuperätarinana, ei koston/lunastuksen tarinana, jota se todellisuudessa oli. Elokuva horjutti alkuperäisen tarinan ikonisia tapahtumia, kuten mitä "todellisen rakkauden suudelma" todella tarkoitti, ja esitti Maleficentin sympaattisessa valossa. Tämän vuoksi on vaikea olla epäilemättä Pahan rakastajatar markkinointi.
Vaikka jatko-osan teaser saattaa vihjata Maleficentin vajoamisesta roistoon, se voi silti olla harhaanjohtamista. Ehkä kyse on siitä, että Maleficent on traaginen konna, tai ehkä se, että hän puolustaa aluettaan hinnalla millä hyvänsä. Oli miten oli, asiaa on enemmän Pahan rakastajatar kuin mitä silmään näkee.
Seuraava20 parasta elokuvaa, kuten Knives Out
Kirjailijasta