Halloween päättyy, täytyy päästä eroon kahden viimeisen elokuvan nostalgiasta

Varoitus: Spoilerit edessä Halloween tappaa

Kun slasher-trilogia päättyy, Halloween päättyymust dial tukee takaisinsoittoja, nostalgiasyöttiä ja pääsiäismunia, jotka painoivat alas Halloween tappaa ja sen 2018 edeltäjä. Kun vuonna 2018 Halloween reboot sai hyvän vastaanoton, ja harvat arvostelijat pitivät elokuvan jatkuvaa pääsiäismunia kohokohtana. Yleisesti ottaen 2018 Halloween nähtiin menestys, koska se oli vakuuttava tarina ja palautti uhan tunteen Michael Myersille sen lisäksi, että se palasi riisutun tyyliin. John Carpenterin vuoden 1978 alkuperäinen kauhuelokuva.

Oli paljon takaisinsoittoja franchising-harrastajille ja kaikille, jotka olivat pakkomielle Halloween sarja kiinni. Jopa satunnaiset katsojat saattoivat saada virnistyksen Lauriesta, joka valittaa huhuja hänen olevan sukua Michaeliin. Myersin ja kaiken kaikkiaan vuoden 2018 jatko-osa ei ylittänyt leikkisiä nyökkäyksiä sarja. Kuitenkin, Halloween Vuosi 2018 toimi ennen kaikkea nopeatempoisena slasherina – mitä ei voi sanoa sen jatko-osasta Halloween tappaa.

Jatkuva virta takaisinsoittoja, pääsiäismunia ja turhia paluuta vanhoilta hahmoilta, jotka ovat juuttuneet Halloween tappaa, ja loppujen lopuksi nämä paljon kehutut palaut vain korostivat, kuinka ohut elokuvan juoni oli. Huolimatta siitä, että Halloween franchising-yhtiön kaikkien aikojen korkein ruumismäärä, Halloween tappaa sillä oli muutamia arvokkaita hahmoja, joista aidosti välittää, ja sen sijaan se keskitti suuren osan energiastaan ​​vuoden 1978 alkuperäisen hahmojen esittelyyn, lähinnä nostalgiasyötin vuoksi. Tämä nostalgia oli erityisen väärä, kun otetaan huomioon, kuinka julma Halloween franchisingissa suurin osa palaavista hahmoista tapetaan lyhyessä järjestyksessä sen jälkeen, kun heidän yhteytensä Carpenterin elokuvaan on selitetty. Sellaisenaan, Halloweenin loppuHänen täytyy luopua tuulettimen houkutuksesta ja keskittyä sen sijaan tyydyttävän lopputuloksen luomiseen.

Vuoden 2018 uudelleenkäynnistyksen menestys teki selväksi, että tekijät voivat kertoa mukaansatempaavan tarinan mutkistamatta Michael Myersin myyttejä. Halloween tappaa' oudoimmat kohtaukset kumosivat slasher-kliseitä lupaavalla tavalla. Suurin osa jatko-osan toiminnasta kuitenkin juuttui, koska se tuotti takaisin kaiken Myersin talosta eläkkeellä olevaan Haddonfieldin sheriffiin ja Laurien lastenvahtinaisiin alkuperäisessä. Halloween. Myersin tehokkuus heikkeni tämän seurauksena, ja väkijoukon pakkomielle konnan tappamisesta muuttui hieman typeräksi, koska tarinassa ei ollut sisäistä logiikkaa. Jos jatko-osia - ja niiden jatkuvasti kiipeävää ruumiiden määrää - ei koskaan tapahtunut, on outoa, että Haddonfield kauhistuisi Michael Myersistä neljän vuosikymmenen jälkeen.

Sellaisenaan juoni Halloween tappaa luotti siihen, että katsojat jättivät huomiotta tämänkaltaiset juonenaukot, mutta samalla panostivat sivuhahmojen paluuseen, joilla oli vain vähän tai ei ollenkaan vaikutusta alkuperäinen 1978 Halloweenia tarina. Tämä johti epätasaiseen jatko-osaan Halloweenin loppuHänen on keskityttävä mukaansatempaavan viimeisen luvun luomiseen sen sijaan, että he etsivät nostalgiasyöttiä franchise-superfaneille. Halloween päättyy voisi ratkaista tämän ongelman jättämällä esittelemättä uudelleen palaavia hahmoja, vaan keskittymällä niihin harvoihin selviytyjiin, jotka viimeinen jatko-osa jäi eloon. Reboot-trilogian sankaritar Karen on nyt kuollut, Halloween päättyy Voiko hahmotella draamaa siitä, kuinka tämä menetys vaikutti eloonjääneisiin Strode-naisiin, saako se heidät luopumaan toivosta tai kaksinkertaistamaan päättäväisyytensä voittaa Michael. Ohjaajan vahvistaessa, että välillä tapahtuu aikahyppy Halloween tappaa ja Halloween päättyy, tämän pitäisi tarjota sarjoille täydellinen tilaisuus päästää irti palaavien hahmojen temppu, loputon virta in-vitsejä, ja sen sijaan nollataan Laurie, Allyson, Frank ja muutamat muut reboot-trilogian hahmot, jotka ovat vielä jäljellä seisomassa.