Jurassic Park: Kuinka kirja tappoi tohtori Henry Wun (ja miksi elokuva ei tappanut)
Tri Henry Wu kuoli kauheasti Michael Crichtonin alkuperäisessä romaanissa Jurassic Pysäköidä, mutta Steven Spielbergin ikoninen elokuvasovitus päätti pitää hänet hengissä – mutta miksi? Romaanissa Wu, lahjakas geneetikko, rekrytoidaan miljardööri John Hammondin toimesta kloonaamaan dinosauruksia hänen huono-onnisen teemapuistonsa ja työskentelee vuosia Hammondin unelman parissa dinosaurusten palauttamisesta elämää. Wun töiden taustalla olevat eettiset kysymykset ovat romaanin (ja sen synnyttämän elokuvasarjan) perusta, mutta Michael Crichtonin alkuperäisessä romaanissa Wu maksoi työstään lopullisen hinnan.
Romaanissa Wu yrittää auttaa John Arnoldia saamaan puiston voimat takaisin verkkoon, mutta kun velociraptorit vapautuvat, ne hyökkäävät Wun kimppuun, ja hänen omat luomuksensa syövät hänet elävältä. Jurassic Park viittasi Wun kirjan kuolemaan mutta päätti sen sijaan saada hänet selviytymään elokuvasta, ja Arnoldin kuolemasta velociraptorin vaikutuksesta tuli elokuvasovituksen yksintapahtuma. Wun selviytyminen sisään
Tohtori Wun tappaminen omilla luomuksilla on eräänlainen runollinen loppu, jonka lukemattomat fiktiiviset hullut tiedemiehet kohtaavat, joten sen sisällyttäminen Crichtonin alkuperäiseen tarinaan on järkevää. Wu: n luomuksiaan kohtaan tunteman rakastavan ylpeyden ja raa'an tavan, jolla he syövät itsensä hänen yhä elävään lihaansa, välinen rinnastus on ilmeinen. indikaattori ihmisen ja dinosauruksen välisistä eroista, ja kerronnallisesti se lisää uskottavuutta franchising-periaatteelle: että nämä kaksi lajia eivät voi rinnakkain. Kuolemaa muuttava elokuva mahdollisti kuitenkin mielenkiintoisen tarinan käänteen Tohtori Wu palaa konnana sisään Jurassic World.
Wun paljastaminen konnana oli kuitenkin yli kaksi vuosikymmentä, eikä se todennäköisesti ollut syy, miksi hänet pidettiin hengissä vuoden 1993 elokuvassa. Koska hahmo ei palannut konnana kummallekaan Kadonnut maailma: Jurassic Parktai Jurassic Park III, on turvallista sanoa, että Wun selviytyminen ei perustunut pelkästään siihen, että hän ilmaantuisi uudelleen antagonistina. Hänen selviytymisensä elokuvasta antaa hänelle kuitenkin mahdollisuuden jatkaa työtään InGenille, mikä tarjoaa uskottavamman selityksen sille, miksi elokuvan jatko-osissa on edelleen niin paljon dinosauruksia.
Paljon kuten Jurassic Park leikata kirjan kiistanalainen loppu, on myös mahdollista, että hänen kuolemansa poistettiin, koska se ei olisi ollut niin vaikuttava kuin kirjassa. Tämä johtuu osittain siitä, että Wun hahmo on huomattavasti vähemmän tärkeä elokuvassa; romaanissa Wu selittää kloonausprosessin, mutta elokuva korvaa hänet unohtumattomalla sarjakuvanauhalla. Tämä supistettu rooli tekee Wusta hieman enemmän kuin pienemmän hahmon alkuperäisessä elokuvassa, ja Wu: n opetus oppii kirjassa - että hänen ei olisi pitänyt sekaantua luontoon - jaettiin yksinkertaisesti sen kesken päähenkilöt.
Wun pitäminen hengissä oli pieni muutos alkuperäiseen tarinaan, mutta lopulta se maksoi franchising-sopimuksen, sillä Wun selviytyminen mahdollisti Jurassic World. Vaikka monet uskovat, että tämä vaikutti suoraan Jurassic Park franchisingin pahin ongelma - superälykkäiden dinosaurusten luominen toimimaan ensisijaisina antagonisteina - se on varmasti kannattanut franchising-yhtiötä. Jurassic World esittelee kokonaan uuden sukupolven ajatuksen siitä, että pitkään sukupuuttoon kuolleet saalistajat nielevät heidät. Vaikka Crichtonin romaani on klassikko, on reilua sanoa, että tohtori Henry Wu selviää. Jurassic Park oli viisas teko kautta linjan.
Disney lykkää 6 MCU: n julkaisupäivää ja poistaa 2 Marvel-elokuvaa listalta
Kirjailijasta