Kuinka Netflixin rumat voivat välttää 2010-luvun YA Dystopian epäonnistumiset

click fraud protection

Netflixin tuleva elokuvasovitus Rumia näyttää olevan valmis menestymään joidenkin 2010-luvun YA: n dystopisten virheiden jälkeen. Vaikka Netflix ei ole vielä ilmoittanut uuden alkuperäisen julkaisupäivämäärää, esituotanto on edennyt Rumia saattaa laskea vuoden 2022 lopulla, jos asiat pysyvät raiteilla. Vuoden 2018 kanssa Labyrintti juoksija: Kuolemanhoito päättyy 2010-luvun suuren budjetin dystooppinen YA-hulluus melko kyseenalaisena Rumia avaa uudelleen matopurkin, joka on tuottanut tuhoa joillekin sitä edeltäneille franchising-yhtiöille.

Perustuu Scott Westerfeldin kirjaan, Rumia on ensimmäinen osa trilogiassa, joka seuraa Tally Youngbloodin tarinaa. Neljäs kirja, Ekstrat, sijoittuu samaan maailmaan, mutta pyörii eri hahmojen ympärillä. Tally elää tulevaisuudessa, jossa kaikki saavat äärimmäisen kauneusleikkauksen 16-vuotiaana muuttaakseen itsensäruma", eli tavallinen henkilö, "nätti." Kauniit saavat asua suuressa, kauniissa, korkean teknologian kaupungissa, jossa heidän ainoa tehtävänsä on juhlia. Mutta luonnollisesti tässä asetelmassa on pimeä puoli, joka kirjan päähenkilöiden on löydettävä.

Paperilla uskaltautuminen uuteen teini-ikäisten dystopiseen franchising-sarjaan voi tuntua valitettavan tietämättömältä. Muut sarjat kuten Nälkäpelit, the Erilainen sarja, ja Sokkelojuoksija ovat jo suorittaneet kurssinsa vaihtelevalla menestyksellä, anteliaasti sanottuna. Sillä aikaa Nälkäpelit nautti vaihtelevasta menestyksestä, Erilainen ja Sokkelojuoksija kamppailivat valtavasti saadakseen valmiiksi kaarensa, kun taas mukautukset, kuten Sovittu trilogia ei koskaan edes päässyt esituotannosta. Näyttää siltä, ​​​​että tämä genre osui umpikujaan 2010-luvun lopulla. Kaikesta tästä huolimatta Netflixin mukauttamiseen on kuitenkin useita syitä Rumia itse asiassa näyttää aika lupaavalta.

Uglies-kirjasarja on edelläkävijä, joka voi välttää genren kaavaansat

Suuri osa siitä, miksi YA: n dystopiset franchising-sarjat alkoivat menettää tehoaan 2010-luvun lopulla, oli se, että niistä oli tullut liian kaavamaisia ​​sekä kirja- että elokuvamuodossaan. Tulokset olivat kuin takaiskuja Kuolemanhoiton brutaaleja arvosteluja, tai ErilainenViimeinen elokuva perutaan. Kun otetaan käyttöön erittäin omaperäinen maailmankonsepti, kuten pakollinen vuosittainen kuolemantapaus 24 lapsen välillä tai yhteiskunta, joka lajittelee ihmiset persoonallisuustyypin mukaan, nuorilla päähenkilöillä ei ole paljon muuta tehtävää kuin väistämättä hankaloitua järjestelmää vastaan, paeta ja lopulta ohjata valtava vallankumous kaataakseen hallitus.

Rumia noudattaa samanlaista kehityskulkua, mutta on huomionarvoinen, koska se on ensimmäinen laatuaan, eikä siksi ole yhtä sidottu genren rajoittaviin trooppisiin. Ensimmäinen Rumia kirja julkaistiin vuonna 2004 ja viimeinen vuonna 2007, kauan ennen kuin kukaan oli kuullut siitä Katniss Everdeen tai Nälkäpelit, jota yleensä mainostetaan teinien dystopisen draaman ensimmäisenä suurena pelaajana. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö Netflixin sovitus joutuisi joihinkin genren väsyneisiin ansoihin, mutta lähdemateriaali leikkaa eri kulman kuin monet sen seuraajat. Vaikka sarjat kuten Erilainen ja Sokkelojuoksija keskittyä ylivoimaisesti ulkoisiin konflikteihin, Rumia on ensisijaisesti sisäistä konfliktia alusta loppuun. On siis paljon toivoa, että se välttää kuivat, monokromaattiset apokalypsitaistelut, joissa panokset ovat ylipaisuneet ja jotka tekevät muista YA-sovituksista tylsistyä (ja vaikeampi rahoittaa) niiden edetessä.

Ugliesilla on ollut enemmän aikaa levätä kirjansa julkaisun jälkeen

Labyrinttijuoksija, erilainen, ja Nälkäpelit elokuvan franchising-sopimuksia Kaikille on yhteinen tekijä, että ne on tehty vain muutama vuosi viimeisten kirjojensa ilmestymisen jälkeen. Epäonninen Sovittu sovitus oli työn alla ennen kuin koko kirjasarja oli edes julkaistu. Tämä tehtiin varmasti osittain hyödyksi kirjojen suosiosta niiden ollessa tuoreita. Samaan aikaan tämä strategia merkitsi kuitenkin sitä, että paineita oli saada elokuvat tehtyä nopeasti, ja vastata äärimmäisen korkeisiin odotuksiin, joita ailahtelevat fanikannat olivat suurelta osin vielä teini-iässä.

The Rumia sarja sen sijaan julkaistiin vuosina 2005-2007, mikä tarkoittaa, että Netflixin ensimmäinen elokuva saattaa ilmestyä lähes 20 vuotta sen kirjan jälkeen, johon se perustuu. Tähän liittyy omat ainutlaatuiset haasteensa, mutta se tarkoittaa myös sitä, että Netflix ei ole yhtä fanihypeen omistuksessa ja voisi jopa tutkia joitain elokuva vs. kirja erot paremmin kuin Erilainen's. Lukijat, jotka olivat kirjojen kohde-ikä, kun ne ilmestyivät ensimmäisen kerran, ovat nyt 20-30-vuotiaita, ja vaikka odotukset eivät epäilystäkään, tämä jättää myös tarinalle tilaa kasvaa ja hieman muuttua, mikä voisi puhaltaa elämää muuten palaneeseen genre. Samoin Netflix ei toivottavasti tunne samaa painetta kiirehtiä franchising-sopimuksia, jos he päättävät mukautua Kauniita, erikoisuuksia, ja Ekstrat myös, mikä voi auttaa välttämään epäonnistumisia, kuten koskaan tekemättä Divergent-sarja: Nouseva TV-elokuva.

Netflix on hyvin varustettu rumien tuottamiseen ja levittämiseen

Suuri tekijä, joka vaivasi YA: n dystopisia franchising-sarjoja erityisesti 2010-luvulla Erilainen, oli lipputulojen loppuunpalaminen ja sitä seurannut rahoituksen kuivuminen. Sillä aikaa Kuolemanhoito viivästyi syntyneiden vammojen vuoksi, Divergent-sarja: Allegiant ja sen suunniteltu jatko-osa Divergent-sarja: Nouseva ovat pahaenteisiä muistutuksia siitä, kuinka franchising voi lopulta kaatua kasvoilleen, jos yleisö ja shekkejä kirjoittavat studiojohtajat eivät pysy sitoutuneina.

Netflix on ainutlaatuisella tavalla valmis auttamaan Rumia välttää näitä sudenkuoppia. Ensinnäkin suoratoistopalvelun ei tarvitse huolehtia lipputuloista samalla tavalla kuin muiden studioiden. Rumia täytyy silti houkutella kunnollista katsojamäärää saadakseen vihreää valoa jatko-osille, mutta taloudellinen riski heikosti suoriutumisesta ei ole niin suuri. Samoin Netflixistä on tullut erittäin voimakas ja tuottelias voima tuotantomaailmassa alkuperäisellä sisällöllään eli varoilla Rumia voi olla vähemmän todennäköistä kuivua kuin ne uskollinen. The Rumia franchising voisi jopa kääntyä sarjaan, jos se tarvitsi tai halusi, paljon vähemmän draamaa kuin Erilainenn tv-elokuvasuoratoiston plastisuuden ansiosta.

Rumat hyötyvät tunnistetuista kasvoista

Lopuksi Netflix Rumia hihassaan on ässää. Ei ole epäilystäkään siitä, että Jennifer Lawrence, Shailene Woodley ja Dylan O'Brien ovat kaikki lahjakkaita näyttelijöitä ja tällä hetkellä suuria nimiä Hollywoodissa, mutta useimmille heistä vastaavat YA-dystooppiset roolit olivat heidän ensimmäinen suuri valtavirtansa taukoja. Sitä vastoin Tally Youngbloodia näyttelevä Joey King sekä tähdet Chase Stokes ja Brianne Tju ovat jo tunnettuja teinidraaman kentällä. Erityisesti Kingillä ja Stokesilla on vaikuttavat Netflix-ansioluettelot, joissa pääosassa Kissing Booth sarja ja Outer Banks, vastaavasti. Tämä voi auttaa Rumia houkutella laajempaa yleisöä kuin vain ne, jotka ovat lukeneet kirjoja. Se ja Netflixin napsautuksen helppous "pelata"-painiketta kaikessa, joka ponnahtaa esiin "parhaita valintoja"tai"suosittu Netflixissä"syötteet.

Lyhyesti sanottuna näyttää siltä Rumia voi välttää entisen kohtalon YA dystooppiset scifi-franchising-sarjat niin kauan kuin Netflix pelaa korttinsa oikein. Tärkeintä on pysyä uskollisena lähdemateriaalin alkuperäiselle hengelle sen sijaan, että piirrettäisiin juonen tai juonen yli pelata kuluneisiin tyyppeihin, ottaa aikaa saadakseen kaiken oikein ja viimeistellä jo ennestään vahvan näköisen heittää. Vaikka 2010-luvun YA-dystopinen villitys oli sekalainen laukku täynnä lukuisia epäonnistumisia, Netflixin Rumia voi välttää tämän kohtalon ainutlaatuisten menestymismahdollisuuksiensa ansiosta.

Matrix Resurrections -kuvat vahvistavat Priyanka Chopran hahmon

Kirjailijasta