Kuninkaan mies on sarjan paras (riippumatta siitä, mitä kriitikot sanovat)

Varoitus: Spoilerit for Kuninkaan mies.

Pettymysllisen jatko-osan jälkeen Kingsman: Kultainen ympyrä, Kuninkaan mies on vakiinnuttanut asemansa sarjan parhaana elokuvana riippumatta siitä, mitä kriitikot sanovat. The Kingsman elokuvasarja perustuu samannimiseen sarjakuvasarjaan. Vuodesta 2014 alkaen Kingsman: Salainen palvelu, sitä seurasi suora jatko-osa Kingsman: Kultainen ympyräja nyt esiosaelokuva, Kuninkaan mies.

The kaksi ensimmäistä Kingsman elokuvia sisälsi campy hauskaa toimintaa elokuvan ystäville. Samuel L. Jackson ja Julianne Moore loistivat roistoina omissa elokuvissaan, ja Taron Egerton teki kunnollisia suorituksia roolissaan Eggsynä. Mutta useat kriitikot kommentoivat, että kaikesta verisestä toiminnasta huolimatta nämä elokuvat eivät tarjonneet mitään elokuvallista sisältöä.

Kuninkaan mies on sarjan paras elokuva useista syistä. Sen sijaan, että luottaisit liian voimakkaasti kulmakarvaiseen huumoriin ja huumoreihin, Kuninkaan mies loistaa kuivassa brittiläisessä nokkeluudessa; Oxfordin herttualla (Ralph Fiennes) on monia älykkäitä linjoja, jotka tuovat mieleen brittiläisen koomikko Stephen Fryn. Toinen parannus tässä elokuvassa muihin verrattuna on elokuvan selkeys taistelukohtauksissa verrattuna aikaisemmissa osissa havaittuun melko hankalaan kohtausten ompelemiseen ja epäselvään CGI: hen. Siitä huolimatta taistelukohtauksissa on edelleen säilynyt kekseliäisyys, josta aiemmat osat tunnettiin.

Rasputin on osoitettu valtavaksi konnaksi ottamalla venäläisen tanssin osaksi taistelutaitojaan. Rasputin-tanssitaistelu on mestarikurssi draaman, komedian ja toiminnan välisestä sävytasapainosta, ja Rhys Ifansia on yksinkertaisesti ilo katsella. Yhdessä hetkessä jännitys kasvaa, kun yhtä sankareista kiehtoo ja kuulustellaan, mutta seuraavalla hetkellä ruutua koristaa villi miekkojen ja luotien baletti.

Lisäksi toimintakomediat ovat yleensä melko ennustettavia, mutta Kuninkaan mies tarina kumoaa odotukset tappamalla päähenkilön ennen viimeistä näytöstä. Tämä on ennennäkemätöntä nykyaikaisissa toimintaelokuvissa, varsinkin kun markkinointi ei antanut mitään viitteitä tästä tapahtumasta. Conradin (Harris Dickinson) kuolema tuo draamaan vakavaa emotionaalista painoarvoa ja mahdollistaa lopun Kuninkaan mies heittää esitelläkseen poikkeuksellista valikoimaansa. Se, että Conradin kuolema tulee niin yllättäen ja seremoniattomasti, on todellinen yllätys, jotain puuttuu muista elokuvista. Ja se tosiasia, että se tapahtui viestintähäiriön vuoksi juuri sankarillisen montaasin jälkeen, on todella sydäntäsärkevää. Yksittäinen kuolema osoittaa sodan kauhun elokuvan suuressa käännekohdassa.

Monet kriitikot kirjoittivat niin Kuninkaan mies ei ole yhtä leikkisä tai värikäs kuin edeltäjänsä, mutta se on itse asiassa hyvä asia. Kun luot historiallista fiktiota - toisin kuin suoraviivaisia ​​toimintamenestysfilmejä - käsikirjoittajat ja tuottajien on otettava todellisuus huomioon, kun he ripustavat juonen elementtejä tapahtumiin, jotka todella tapahtuivat. Uusin erä on enemmän todellisuudessa maadoitettu juuri siksi Kingsman esiosa on ensimmäisen maailmansodan draama. Riittää, kun sanon, että tämä genre on ainutlaatuinen haaste, mutta Matthew Vaughn toteutti siinä kauniisti. Kuninkaan mies, nostaen sen sarjan kahden muun elokuvan yläpuolelle.

90 päivän sulhanen: Kaikki mitä tietää Lorenin plastiikkakirurgiasuunnitelmista

Kirjailijasta