Vau, oliko Baywatch todella niin huono?

click fraud protection

Varoitus! SPOILERIA varten Pam & Tommy jakso 3 edessä.

Kohtaukset sisälläPam & Tommy keskittyen Pamela Andersonin (Lily James) työhön Baywatch kuvasi kulttuuria, joka juurtuu syvästi naisten ja heidän ruumiinsa katselemiseen – niin oli Baywatch todella niin paha? Amerikkalainen toimintadraama kesti 11 tuotantokautta ja kuvasi kalifornialaisten hengenpelastajien jokapäiväistä elämää. joiden kamppailut liittyivät yhtä usein merellä tai rannalla tapahtuneisiin kuin heidän henkilökohtaiseen tilanteeseensa elämää. Pamela Anderson pelasi vanhempaa hengenpelastaja CJ Parkeria viiden vuoden ajan alkaen Baywatch kausi 3-7.

Muutama kohtaus Pam & Tommy joka tutkittiin Andersonin jokapäiväistä elämää Baywatch aseta Hulu-show'n mukaan auttoivat asettamaan kohtauksen sellaiseen ympäristöön, jossa esitys menestyi. Pam & Tommy jakso 3 loistavasti tiivistettynä Baywatchn lähestymistapa sen naishahmoihin, kun meikkitaiteilijoiden nähtiin korjaamassa Andersonin uimapuvun alaosaa saadakseen enemmän ihoa näkyviin. Kameran takana olevien miesten kommentit vahvistivat kohtauksen yksiselitteisesti kammottavaksi ja pyysivät "hieman enemmän" wedgie" ennen kuin tajusin, että se ei toimisi, koska se olisi ollut liikaa, mikä sai kohtauksen merkitty.

Vaikka ei voidakaan varmuudella tietää, tapahtuiko näin juuri kuvauksissa, vaikka vain Baywatch avaustekstit todistavat Pam & Tommy heijastaa tositarinaa. Helposti tunnistettavan kappaleen "I'm Always Here" soitessa taustalla kaikkien hahmojen vartalot olivat melko ilmeisiä näyttelyssä, ja vaikka sekä mies- että naishahmoja voitiin nähdä uimapuvuissa, vain naiset olivat useammin niukkoja pukeutunut. Aivan kuten kohtaus sisällä Pam & Tommy jaksossa 3, teoksissa keskityttiin usein naisten ruumiinosiin, mikä selvästi objektiivisi ne.

Pam & Tommy viittaa siihen, että Pamela Anderson oli tyytymätön kuvaukseensa Baywatch. Jaksossa 3 hän ilmaisee turhautumistaan ​​siihen, että hänen monologinsa, joka olisi kehittänyt hänen hahmoaan, katkeaa, ja hän taistelee saadakseen sen takaisin. Sillä aikaa Baywatch esitteli joitakin CJ Parkerin monologeja, kaksoisstandardeja vanhempia hahmoja, kuten hänen ja David Hasselhoffin Mitch olivat ilmeisiä. Heillä molemmilla oli agentuuria ja juonilinjoja, joissa he olivat mukana, mutta Mitchillä, toisin kuin CJ: llä, oli myös vapaus tehdä niin asuissa, jotka eivät välttämättä olleet paljastavia.

Pam & Tommy jaksot 1-3 taltioivat täydellisesti dissonanssin, joka saattaa tuntua 90-luvun TV-ohjelman kaltaisen uudelleen katsomisen Baywatch nyt. Linssi jonka läpi Pam & Tommy havaittu on aivan erilainen kuin Baywatch, koska se suosii Jamesin Pamelan puolta tarinassa sen sijaan, että näkisi hahmon esineenä, kuten CJ: n kaltaista henkilöä kuvattiin usein Baywatch. Nykypäivän herkkyys eroaa 1990-luvun herkkyydestä, ja naishahmot esitetään paljon vivahteikammin kuin ennen, usein samalla tavalla kuin mieshahmot. Pam & Tommy mukaelma Baywatchn tarina yhden naisnäyttelijän objektivisaatio kuvauksissa onnistuu paitsi näyttämään kuinka pitkälle televisio on mennyt, myös todistamaan kuinka huonosti Baywatch todella oli, pitäen sen naishahmoja pelkkinä esineinä miesten tarinoissa.

MonsterVerse voi tuoda takaisin KOTM: n alkuperäiset titaanit uudessa Godzilla-näyttelyssä

Kirjailijasta