Encanton leikattu kirjaimien jälkeinen kohtaus on loppupelin oppitunti, jota Marvel ei oppinut

click fraud protection

Sillä aikaa EncantoLuottotietojen jälkeisen kohtauksen puute saattoi olla joillekin pettymys, se oli oikea päätös ja se, johon Marvelin tulisi kiinnittää huomiota. Myöhemmin paljastuu, että an Encanto jälkiluottojen kohtaus oli todella olemassa, mutta se leikattiin, koska se vaikuttaa lopputulokseen Encanto’s elokuvantekijät viritettiin ensisijaisesti loppunsa pyhyyteen. Samaa voidaan sanoa Avengers: Endgame - Ainoa MCU-ominaisuus, jolla ei ole luottojen stingeriä - mutta ei muista Marvel-elokuvista, koska sen olisi pitänyt seurata samaa esimerkkiä.

Marvel on tehnyt luottojen jälkeisistä kohtauksista valuutan menestyselokuville, jotka ovat aiheuttaneet pelkistävän MCU-ongelman. Marvelin liiallinen riippuvuus jälkiluottojen aiheuttajista tulevaisuuden asettaminen tarkoittaa, että on tuskin tauko, ennen kuin yleisöä rohkaistaan ​​katsomaan, mitä tulee seuraavaksi. Se on ymmärrettävä osa monimutkaista yhteistä universumin tarinankerrontaa, mutta se voi tulla halvaksi fanien syöttiksi ja pahempaa, loukkauksena sitä edeltäneelle tarinalle lyömällä hidas rakenne heti mieleen jäävällä hetki. Katsokaapa esimerkiksi Eternalsia, jonka loppu - tärkeä tarina, jolla on erittäin todellisia konnotaatioita MCU: lle - ohitti Harry Stylesin ja Bladen esiintymiset. Kyllä, se on hauskaa, mutta millä hinnalla?

Sen sijaan, että lisäisit krediittejä, EncantoYrityksen luova tiimi päätti jättää Madrigal Casitaan liittyvän vaivan pois, koska se merkitsi sitä, ettei se päätyisi perheen sovintoon. Se todistaa tarinan arvon spektaakkelin sijaan Encanto, vaikka se olisi ollut julkaisujen jälkeinen kohtaus, joka ei todennäköisesti olisi ollut paljon muuta kuin vitsibonus. Mutta se on tärkeä, koska se kääntää suuntauksen, jossa pisteiden merkitystä liikaa korostetaan tulevaisuuden kannalta ja annetaan tarinalle tilaa hengittää. Koska Marvel suunnittelee aina seuraavat kymmenen askelta, ajatus siitä, että ne seuraavat perässä ja toistuvat Avengers: Endgame’s juhlallinen, pistelemätön loppu tuntuu yhtä mahdottomalta kuin pettymykseltä.

Vaikka Encanto 2 tapahtuu, päätös olla sisällyttämättä luottojen jälkeistä kohtausta ei vahingoita sitä. Loppupelin jälkeen jokainen Marvel-fani tiesi, että MCU jatkuisi, mutta yksinkertaiseen äänisoittoon päättyvät tiitit Iron Manille oli oikea ja kunnioittava tapa pysähtyä Tony Starkin kuoleman jälkeen. Muutamaa vuotta myöhemmin Tom Hollandin Hämähäkkimies on juuri nähnyt maailmansa murenevan hänen silmiensä edessä kuoleman seurauksena. May-tädistä ja hänen välttämättömästä eristyneisyydestään maapallon pelastamiseksi, ja silti oli tarvetta kahdelle jälkilukuun kohtauksia. Doctor Strange 2:n traileri oli ok, koska se ei sidottu suoraan Spideyn tarinaan, mutta päätös heti luvata Spider-Man vs Venom -tarina heikensi tunteita Peter Parkerin Ei tietä kotiin päättyy roikkumalla jotain kiiltävää yleisön eteen.

Encanto ja Loppupeli molemmat valitsivat oikean tien ja hylkäsivät julkaisun jälkeisiä kohtauksia, jotka olisivat tarjonneet yleisölle välitöntä tyydytystä, mutta tarinan vuoksi, ja sitä pitäisi ylistää. Nyt on menossa siihen pisteeseen, että luottojen jälkeiset kohtaukset ovat liian odotettu tapahtuma ja kun ne ovat pakollisia, ne menettävät taikuutensa. Ja mikä pahempaa, he voivat vaikuttaa elokuviensa loppuihin tavalla, joka on nyt liian hyväksytty menestysfilmeissä.

Fistful of Vengeance -traileri kiusaa Wu Assassins -elokuvaa Lewis Tanin ja Iko Uwaisin kanssa

Kirjailijasta