10 turhainta kysymystä, joihin esikuvat ovat vastanneet Redditin mukaan
On tuskin yllättävää, että esiosat ovat niin suosittuja, koska niissä on yleensä olemassa olevien franchising-sarjan fanien suosikkihahmoja ainoana keskipisteenä. Ja niistä on tulossa yhä suositumpia nykyään, kun studiot ovat jopa alkaneet keskittyä roiston alkuperätarinoihin.
Kuitenkin monet näistä esiosista ovat kliseejä, joissa selitetään jokaista pientä tarinaa, joka ei tarvitse selitystä, ja jopa parhaat, palkitut esiosat joutuvat tähän ansaan. Parhaimmillaan nämä tarinan yksityiskohdat ovat tarpeettomia, ja pahimmillaan alkuperäiset elokuvat menettävät arvonsa niiden takia.
Solo: A Star Wars Story (2018)
On epätodennäköistä, että kukaan maailmassa olisi koskaan ihmetellyt, miksi Hanin sukunimi oli Solo. Kuten useimmat nimet, se on vain nimi. Mutta sisään Solo: Tähtien sota -tarina, esiosa meni pitkälle selittääkseen sen, mitä ei tarvinnut selittää.
Velokopteri ilmaisee asian parhaiten sanomalla, että se oli tarpeetonta ja huomauttaa, että "kun olet universumissa, jolla on nimiä kuten Skywalker ja Dexter Jettster ja Boba Fett, ei ole käsittämätöntä, että heidän sukunimensä on "Solo"." Ja tämä oli vain yksi monista tapauksista mikä
X-Men: First Class (2011)
X-Men: Ensimmäinen luokka oli kurssin korjaus X mies sarjassa, koska se seurasi kahta kriittisesti vahingoittunutta elokuvaa sarjassa ja nollasi aikajanan. Se oli valtava menestys kaikilla rintamilla, mutta yksi kohtaus on niin sopimaton, koska sävy on vailla ja sisältää saman komedian kuin lasten aamuohjelmassa.
Kyseisessä kohtauksessa nähdään kaikki Charlesin ja Erikin keräämät lapsimutantit, ja he antavat toisilleen supersankarinimensä. Somnambulisti815 se on mielestään elokuvan huonoin kohtaus. Redditor ajattelee, että "Ensimmäinen luokka Päätös 'Magnetosta' johtui humalaisten teinien joukosta oli vähän liikaa." Vaikka vuoden 2011 elokuva on suurimmaksi osaksi loistava, se on yksi asiat sisään X mies joka on huonosti ikääntynyt.
Cruella (2021)
Cruella on outo elokuva useista syistä, lähinnä siksi, että se yrittää inhimillistää koiria nylkevän naisen. Se kuitenkin onnistuu olemaan yllättävän viihdyttävä joistakin haitoistaan huolimatta, mutta siinä mennään myös tarpeettomiin yksityiskohtiin, joita esiosa on joutunut tekemiseen. Ja kuten Yksin, elokuva yrittää antaa hahmon nimelle taustatarinan.
Mcmcsample selittää, että "En koskaan tuntenut tarvetta kysyä, miksi Cruella de Vil oli nimeltään Cruella." Selitys hahmon nimen takana on se se on sanapeli sanoille "julma" ja "paholainen". Mutta vihje oli jo olemassa, ja se, että se hajotettiin faneille, pilaa sen mystiikan.
Kuolema Niilillä (2021)
Kaikista asioista, joilla on taustatarina, viikset ovat varmasti yksi naurettavimmista. Ja AstroK120 on siitä eniten loukkaantunut ja selittää, että "he eivät todellakaan usko, että Poirot'n viikset tarvitsivat alkuperätarinaa". Sisään Kuolema Niilillä, seuranta Murha Orient Expressissä, se näkee jälleen kerran ikonisen etsivän Poirot'n ratkaisevan toisen murhan, mutta ennen kuin yleisö joutuu kiehtovaan mysteeriin, heille annetaan tarpeeton alkuperä.
Prologi selittää, että hänen viikset ovat seurausta kasvojen repeämien piilottamisesta ensimmäisessä maailmansodassa tapahtuneen räjähdyksen jälkeen. Rehellisesti sanottuna se on uskomaton, melkein kaksikerroksinen viikset, joka näyttää siltä, että yksi viikset istuvat toistensa päällä. Mutta se ei silti tarkoita, että se ansaitsisi alkuperätarinan.
Indiana Jones ja viimeinen ristiretki (1989)
Niitä on paljon nuori Indiana Jones elokuvia, mutta vaikka se ei ehkä olekaan täydellinen esiosa, yksikään niistä ei saavuta huippua Indiana Jones ja viimeinen ristiretkiavaussarja. River Phoenix soitti Indyn nuorempaa versiota täydellisesti, kun häntä jahdattiin sirkusjunassa, joka oli täynnä eläimiä ja liskoja.
Kuitenkin, ToyVaren on ongelma sen kanssa, että se selittää "arven Harrison Fordin leuassa", kun hän vahingossa piiskaa itseään kasvoihin. Rehellisesti sanottuna se ei vain selitä näyttelijän/hahmon leukaarpia, vaan se selittää myös hänen käärmeen pelkonsa ja kuinka hän sai fedoransa, mikä kaikki tapahtui hahmon yhtenä aamuna.
Black Widow (2021)
Se on jälleen yksi esimerkki esiosasta, joka selittää, miksi sankari pukeutui siihen, mitä he tekevät, Mustaleski on ehkä pahin esimerkki siitä. Pohdittaessa vastauksia, joihin katsojat eivät tarvinneet kysymyksiä, Myös_ruusut selittää, että "mihin Black Widow saa liivinsä Avengers: Endgame tuli ensimmäisenä mieleen."
Niin hieno kuin Marvel Cinematic Universe onkin, näyttää siltä, että Marvel Studios oli hieman harhaan uskoessaan, että Black Widowin takki oli etäisesti ikoninen. Ainakin Indyn fedora on olennainen osa hahmosta, mutta kukaan ei ollut koskaan edes ajatellut Natashan asua niin sidoksissa hänen hahmoonsa.
Jokeri (2019)
Ihan kuin Cruella, Jokeri on alkuperäelokuva konnasta, joka yrittää inhimillistää heidät, ja se putoaa samoihin ansoihin, joita alkuperäelokuvat eivät voi paeta. Jelatinman esittää sen parhaiten selittämällä, että "Jokeri ei tarvinnut olla Batmanin alkuperä."
100. kerran tuntuvan yleisön täytyi taas istua läpi Bruce Waynen vanhempien kuolema ja Marthan helmien repeytys häneltä. Se jättää kuitenkin avoimeksi mahdollisuuden Batmanin esittelyyn mahdollisessa jatko-osassa, vaikka se olisi asetettava vuosikymmentä tai kaksi myöhemmin.
Star Wars: Sithin kosto (2005)
Mikään muu sarja ei ole ollut kunnianhimoisempi esiosien suhteen, sillä George Lucas teki kolme elokuvaa selittääkseen pohjimmiltaan yhtä juonikohtaa alkuperäisessä. Tähtien sota elokuvia. Ja vaikka esiosa-trilogiassa on niin paljon, että fanit voivat napsauttaa sitä, Nälkäinen-paperi 2541 luulee, että pahin pyörii keisari Palpatinen ympärillä Sithin kosto.
Redditor selittää, että "Se, miten Palpatine sai arpensa, oli typerää. Poisti kaiken mysteerin tuosta hahmosta Jedin paluu." Sillä aikaa Sithin kosto oli täydellinen finaali tälle Tähtien sota esiosa-trilogia Palpatinen arpien selitys on monella tapaa yksi monista esimerkeistä siitä, kuinka franchisingissa ei ole enää mysteeriä tai ihmettä.
Captain Marvel (2019)
tapa Kapteeni Marvel 1990-luvulla käytetty oli niin tehokas, olipa kyse sitten aikakauden musiikin käytöstä tai runsaasta Blockbuster-myymälästä, joka vanhempien täytyi varmaan selittää lapsilleen elokuvan päätyttyä. Mutta koska se sijoittuu vuosia ennen jokaista toista MCU-elokuvaa (paitsi Kapteeni Amerikka: Ensimmäinen kostaja), olemisen ohella Carol Danversin paras ystävä, on joitain harhaanjohtavia paljastuksia Nick Furystä.
Yksi Redditor ei pidä "Nick Furyn silmän paljastuksesta Kapteeni Marvel, joka on vain vitsi" Paljastus on kirjaimellisesti vitsi, koska hänen arpensa ja sokeutensa ovat syynä silmä johtui yksinkertaisesti siitä, että kissa raapi häntä, joka vain heitettiin elokuvan lopussa vaivata.
Prometheus (2012)
Ympärillä oli niin paljon hypeä Prometheus, ja kun elokuvan markkinointi kyseenalaisti, kuka elämän luoja on, yleisö odotti Ridler Scottin antavan heille vastauksen elämän tarkoitukseen. Joten se johti väistämättömään pettymykseen, kun kävi ilmi, että se koski vain insinööriä, vuonna 2000 löydetyn aluksen luotsia. Ulkomaalainen.
Anders_gustavsson väittää, että "Kukaan, ei todellakaan kukaan halua tietää rintapurskeen "Insinööri" taustatarinaa, joka löytyy ensimmäisestä elokuva." Vaikka on mielenkiintoista nähdä, kuinka ksenomorfi herätettiin henkiin, täyspitkä esiosa ei ollut kaukaa. tarpeellista.
Uusi Sonic 2 -traileri Super Speed Showssa näyttää Idris Elban Sexy Knuckles -hahmona