Miksi Fantastic Beasts 3:n arvostelut ovat niin ristiriitaisia

Ennen teatterijulkaisuaan Fantastic Beasts: Dumbledoren salaisuudet on jo saanut ristiriitaisia ​​arvosteluja. Fantastic Beasts: Dumbledoren salaisuudet merkitsee kolmannen merkinnän Fantastic Beasts elokuvasarja, jossa näyttelijöitä ovat Eddie Redmayne, Jude Law, Mads Mikkelsen, Ezra Miller, Alison Sudol, Callum Turner, Dan Fogler, Katherine Waterson ja Jessica Williams. Elokuva seuraa Albus Dumbledorea (Laki) yhdessä liittolaistensa kanssa hänen taistelemassa Gellert Grindelwaldin (Mikkelsen) pahaa taikuutta vastaan. Huolimatta siitä, että olet osa Wizarding World -sarjaa, Fantastic Beasts 3 on vain keskimääräinen.

Vaikka tuotantomatka kaksi ensimmäistä Fantastic Beasts elokuvat sujuivat suhteellisen sujuvasti Fantastic Beasts 3 keskeytettiin useista syistä. Johnny Deppin tapauksen kielteisen julkisuuden vuoksi häntä pyydettiin olemaan toistamatta rooliaan Grindelwald; hänet korvattiin sitten Mads Mikkelsenillä. Lisäksi sen kuvaamista lykättiin useita kertoja COVID-19-pandemian vuoksi. Näiden vastoinkäymisten vuoksi elokuvan ensi-ilta siirrettiin alun perin 15. heinäkuuta 2022, ennen kuin sen oli määrä julkaista 15. huhtikuuta.

Kirjoittamisen jälkeen, Fantastic Beasts: Dumbledoren salaisuudet omistaa 58 % luokituksen Mädät tomaatit 97 arvostelusta. Tämä tukee kriitikkojen yksimielisyyttä siitä, että vaikka elokuva "välttää jotkin edeltäjäänsä vaivanneet sudenkuopat, [sitä] puuttuu paljon taikuutta, joka veti yleisön velhojen maailmaan monta elokuvaa sitten.” Toistaen tätä tunnetta, Fantastic Beasts 3 on parannus edeltäjiinsä, sillä sen elokuvantekijät ovat ilmeisesti oppineet aikaisemmista virheistään hahmojen ja tarinan suhteen. Lisäksi Deppin kenkiä täyttävä Mikkelsen on tyydyttävä esitys, jonka näyttelemistä pidetään hillittynä mutta vivahteikkaana. Tämä on erityisen tärkeää, koska elokuva keskittyy Dumbledoren ja Grindelwaldin taustatarina ja suhde. Tässä on joitain positiivisia arvosteluja Fantastic Beasts: Dumbledoren salaisuudet:

The Times UK:

[JK Rowlingin] käsikirjoittaja Steve Klovesin kanssa hän on tarttunut keskinkertaiseen Fantastic Beasts -sarjaansa ja leikannut siitä kaikki ylimääräinen hölynpöly, joka teki viimeisestä elokuvasta Grindelwaldin rikokset vähiten menestyneen velhomaailman elokuva. Jäljelle jää lihaksikas tarina, jolla on odottamaton sielu ja jonka on sujuvasti ohjannut Warner Brosin kotitonttu David Yates (hän ​​teki viimeiset neljä Potteria ja kaikki pedot).

London Evening Standard:

Secrets of Dumbledore osoittaa vaikuttavaa halukkuutta sotkea HP: n kaavaa (ja kaavoja yleensä). Se on keskeneräinen työ, ja se on fantastinen.

Yhteensä elokuva:

Se todella ansaitsee tuon kiusoittelevan otsikon ja että sarja saa merkittävää tunnepitoisuutta. Allekirjoitusohjaaja David Yates tarjoaa kiiltävän, maailmaa kiertävän seikkailun, joka asettaa Jude Lawn huolestuneen, karismaattisen Dumbledoren etusijalle.

Aikalisä:

Tämä elokuva lempeine huumorineen, japeineen ja todella fantastisine hirviöineen on houkutteleva pakopaikka lapsille ja lapsille. Jopa heikoimmillaan Potterverse – taikuudellaan, sekasortoillaan ja maailmanluokan kykyllään luoda kuvitteellisia maailmoja eeppisiä lajeja ja miljoonia pieniä yksityiskohtia – säilyttää kuljettavan voimansa.

Sarjakuvakirja:

Onneksi tämä elokuva onnistuu kurssikorjaamaan narratiivia tarpeeksi herättämään hahmoissa jännitystä ja sitä, mitä tulevaisuus heille voi tuoda tullessaan. vaikka se on vielä kaukana oikean Harry Potter -sarjan menestyksestä, koska se panostaa enemmän hahmoihinsa kuin sen ennakoitavissa olevaan lähtökohta.

Toisaalta, vaikka toisessa Wizarding World -elokuvassa on potentiaalia, Fantastic Beasts 3 on edelleen tehoton pimeän magian ja mystisten olentojen maailmojen yhdistämisessä. Vaikka se onkin JK Rowlingin ja The Harry Potter elokuvasarjan kirjoittaja Steve Kloves, elokuva ei lisää mitään uutta rakastettuun sarjaan. Sen juoni riippuu suurelta osin velhovaaleista, kun taas loputon hahmolista ei palvele lähtökohtaa hyvin, varsinkin kun heillä ei ole omaa merkityksellistä kaaria. Tässä lisää negatiivista Fantastic Beasts: Dumbledoren salaisuudet arvostelut:

Washington Post:

Potter-fanit (syyllinen syytettynä) arvostelevat "Secrets" käyrällä huolimatta sen heikkouksista. Se ei ehkä ole tähän mennessä lumoavin esiosa, mutta se edistää tätä saagaa viihdyttävällä, joskin vähemmän kuin fantastisella tavalla.

Huoltaja:

Mutta huolimatta koristeellisesta maailmanrakennuksesta, joka rakennettiin CGI: stä, 1900-luvun puolivälin eurooppalaisesta fasistisesta estetiikasta ja monista erittäin kauniisti räätälöityistä tweedistä, se on edelleen töykeä, kömpelö olento verrattuna ensimmäiseen elokuvaan: vähemmän fantastisia petoja, tukkoisempaa poliittista juonittelua ja vaaleja. väärinkäytöstä.

Indie Wire:

Sarjan kolmas esitys "Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledoren" putoaa täsmälleen samoihin ansoihin kuin edeltäjänsä tarjoten raskasta, enimmäkseen hämmentävää. aikuisten teemojen ja lapsellisen oikeiden sekoitus, jonka liian monet alajuonteet, liian monet hahmot ja sävy, joka poikkeaa hurjasti kurssista kaikin mahdollisin tavoin vuoro.

Wrap:

Tämä franchising-sarjan uusin julkaisu käy enimmäkseen läpi liikkeet, mikä tekee suuren numeron paljastuksista, joita fanit löytävät vanhasta hatusta, oven epäseremoniaa sulkeminen tai tarinalinjojen huomiotta jättäminen, jotka tuntuivat aiemmin tärkeiltä, ​​ja syrjään hahmot, jotka ennen olivat päähenkilöt.

Monikulmio:

Kuten niin monet franchising-titaanit, jotka ovat kauan sitten viimeisillä myyntipäivän jälkeen, Potterin elokuvaimperiumi kohtaa eksistentiaalisen kriisi, jonka ympärillä on kysymys siitä, voiko se pakottaa nuoremmat katsojat välittämään seuraavasta sukupolvesta sankareita.

Geekin luola:

Viimeinen elokuva Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald näytti heittävän pois kaiken, mitä yleisö tiesi Harry Potter -universumin historiasta ja aiheutti sen seurauksena sotkun.

Seattle Times:

Loppujen lopuksi tässä "Fantastic Beasts" -elokuvassa on hetkiä viehätysvoimaa ja energiaa, mutta se joutuu saman ongelman uhriksi kuin kaksi edellistä elokuvaa: tarina, joka on sekä liian monimutkainen että kiehtomaton; lyhyesti sanottuna, ei hyvin kerrottu. Hahmoja on vain liian monta, tai ehkä se johtuu siitä, että hahmot eivät ole tarpeeksi määriteltyjä; vaikka olen nähnyt aikaisemmat elokuvat, monet niistä tuntuivat minusta ikimuistoisilta vierailta. Elokuva, joka käyttää useiden "Harry Potter" -elokuvien ohjaajaa (Yates) ja käsikirjoittajaa (Steve Kloves, Rowlingin kanssa), yrittää selvästi luoda samaa taikuutta. Joskus loitsu toimii vain kerran.

Kaksikymmentä vuotta myöhemmin, Wizarding World -franchising, jonka tulevaisuus voidaan pelastaa kopioimalla DCEU: ta, laajenee edelleen uusilla hahmoilla vuosikymmeniä vanhojen seikkailujen keskellä. Sarjalle uskolliset fanit saattavat silti arvostaa tätä viimeisintä osaa riippumatta siitä, kuinka sekavia kriitikkojen arvostelut ovat. Kuitenkin, Fantastic Beasts: Dumbledoren salaisuudet on edelleen maaginen lisä noitien ja velhojen nostalgiseen maailmaan.

Nosferatun ohjaaja Robert Eggers haluaa Willem Dafoen pääosan uusintaversiossa

Kirjailijasta