Robert Pattinson vs Christian Bale: Kummalla Batmanilla oli realistisempi varuste?

Christian Balen ja Robert Pattinsonin versiot Lepakkomies jokainen painotti enemmän realismia kuin mikään muu Caped Crusaderin elokuvallinen iteraatio, erityisesti mitä tulee heidän varusteisiinsa. Christopher Nolan juhlii Dark Knight -trilogia erottui edellisestä Lepakkomies elokuvien franchising-elokuvia täyttämällä Balen Bruce Wayne ennennäkemättömällä todenperäisyydellä ja näyttämällä, kuinka hän rakensi vempaimia, pala palalta. Matt Reeves omaksui samanlaisen lähestymistavan Batman ja teki mittakaavasta vieläkin pienemmän ja henkilökohtaisemman kuin Nolanin elokuvat, ja myös vastaavalla tasolla realismia. Kahdessa sarjassa on pohjimmiltaan samanlainen kuva Batmanista, mutta varusteista riippuen toinen on realistisempi kuin toinen.

Hahmon vuoden 1939 debyytistä lähtien Lepakkomies mythos on usein kuvattu kohonneena todellisuutena, jolla on monia yhtäläisyyksiä todelliseen maailmaan, mutta se on perustavanlaatuinen fantasiakerros, joka mahdollistaa monien sarjakuvien rakastettavan omituisten käsitteiden olemassaolon. The

Tim Burton ja Joel Schumacher Lepakkomies elokuvissa korostettiin mytoksen fantasiaelementtejä, joista entinen loi makaaberin ekspressionistisen kaupunkikuvan, joka oli yhtä lailla loistava ja pelottava, ja jälkimmäinen kuvitteli Gotham Cityn uudelleen kirkkaanväriseksi futuristiseksi ympäristöön. Vaikka Burton ja Schumacher eivät juurikaan vaivanneet maailmojaan todellisuuteen, he kertoivat silti esteettisesti miellyttäviä eskapistisia fantasiatarinoita.

1960-luku Lepakkomies TV-sarjat ja DCEU: n iteraatio Batmanista olivat molemmat kiinnostuneempia sarjakuvan lähdemateriaalin kopioimisesta ja nojasivat siten enemmän fantasiaan kuin todellisuuteen. Nolanin ja Reevesin franchising-sarjat erottuvat suurimmasta osasta Lepakkomies mukautuksia yrittämällä tee Dark Knight niin uskottava kuin mahdollista. Vaikka erityinen keskittyminen realismiin yli fantasia (tai päinvastoin) ei välttämättä tee mukauttamisesta muita parempia, kahdella franchising-yhtiöllä oli ainutlaatuinen ja vakuuttava lähestymistapa maailman rakentamiseen ja niiden tarinoihin, koska ne painottivat realismi. kahdesta iteraatiosta Lepakkomies, tässä on, kenellä on realistisimmat varusteet.

Batsuit: Bale

Batman alkaa perehtyy Batmanin ensimmäisen lepakkopuvun rakentamiseen ja toteaa, että se on kokeellinen selviytymispuku Yhdysvaltain armeijalle, jota pidettiin liian kalliina säännölliseen käyttöön. Lucius Foxin suunnittelema puku on tulenkestävä ja siinä on kevlar, mikä tekee siitä läpäisemättömän veitsihyökkäyksiä vastaan, mutta on kuitenkin alttiina tulituksen suorille iskuille. Suojahaarnistaan ​​huolimatta puku rajoitti Batmanin liikettä, joten hän tilasi uuden lepakkopuvun sisään Pimeyden ritari. Uusi puku oli kevyempi ja paljon joustavampi, mutta kuitenkin haavoittuvampi veitsille ja tuliaseille, mikä teki siitä ja sen edeltäjästä realistisimmat kuvaukset Batmanin panssaroidusta lepakkopuvusta filmillä.

Robert Pattinsonin panssaroitu puku Batman oli vähän kaukaa haettua. Koko elokuvan ajan Batman ottaa suoria osumia pienaseista lähietäisyydeltä (tai jopa tyhjältä) panssarin jättäessä hänet käytännössä esteettömäksi. Panssari suojaa myös Batmania roistoilta, kun hän pakenee Gotham Cityn poliisia siipipukunsa kautta. Batsuit imee suurimman osan vaurioista jättäen Batmanin haavoittumaan, mutta ei vakavasti. Pattinsonin panssaroitu Batman-puku jopa pitää hänet hengissä, kun pommi räjähtää suoraan hänen edessään, vaikka tärähdysvoima tekee hänestä tajuttoman. Vasta kolmannessa näytöksessä Batman, kun siihen osuu haulikkoräjäytykset lähietäisyydeltä ja korkeakaliiperinen tarkka-ampuja, alkaako puku vaurioitua.

Liukuva niemi: Pattinson

Dark Knight -trilogia esiintyy usein Batmanin liukumassa Gotham Cityn läpi, kuten hän teki sarjakuvissa. Batman alkaa tarjoaa alkuperän Batmanin liukuvalle viittalle ja kuvailee sen olevan valmistettu "muistiliina", josta tulee jäykkä ja mukautuu tiettyyn muotoon, kun se ladataan sähköllä Batmanin käsineistä. Kun aktivoitu, Batmanin viirasta tulee lepakon kaltainen riippuliito, jolloin hän voi liukua äänettömästi ilmassa, mikä usein antaa hänelle yllätyksen elementin vihollistensa yli. Batman käytti tätä vempainta vaivattomasti koko ajan Dark Knight -trilogia, sukeltaen katoilta ja laskeutumalla sulavasti, huolimatta kaupungin läpi liukumisen vaarallisesta luonteesta.

Batmanin liukuva viitta on paljon realistisempi (ja vaarallisempi). Batman. Batmanin puvussa on kertakäyttöinen ominaisuus, jossa viitta ulottuu siipipuvuksi. Kuten osoitti, kun Batman pakeni poliiseja takaa-ajoilta siipipuvun kanssa, hänen asunsa liukuva ominaisuus on erittäin vaarallinen. Laskeutumisen hidastamiseksi siipipuvussa on sisäänrakennettu laskuvarjo, joka yhdistettynä Batmanin suojaavaan panssariin esti häntä kestämästä mahdollisesti kuolemaan johtavia vammoja laskeutuessaan. Kerran siipipukuominaisuutta käytetään, Batmanin puku ei ole enää viittaa. Batmanin versio liukuva viitta on niin vaarallinen, että jopa Batman näyttää hetken pelottavaa epäröintiä ennen sen käyttöä.

Batarangs: Solmio

Yksi Batmanin ikonisimmista laitteista, Batarang, on sarjakuvien ei-tappava heittoase, jonka on tarkoitus aiheuttaa laskennallisia ympäristövahinkoja tai lannistaa rikollisia. Sarjakuvissa ja useimmissa live-action-sovituksissa Batarangit tekevät juuri niin paljon vahinkoa kuin tarvitsevat, pystyy leikkaamaan köysiä helposti, mutta ei aiheuta merkittäviä vammoja käytettäessä tavallisia rikollisia. Dark Knight -trilogia aseistaa versionsa Batmanista Batarangeilla, mutta kuvaa niitä pelkkänä lepakon muotoisina shurikeneina, mikä yhdistää ne Batmanin ninjakoulutukseen Nolanin jatkuvuudessa. Vakio batarangeja ei koskaan käytetä rikollisia vastaan, vaan Batmania vastaan käyttää niitä häiritäkseen ja pelotellakseen vihollisiaan. Musta Ritari nousee sisältää muunnelman tavallisesta batarangista lepakkomuotoisten rauhoittavien tikkien muodossa.

Batman sisältää tähän mennessä ainutlaatuisimman elokuvallisen version batarangista. Sen sijaan, että Pattinsonin batarang perustuisi bumerangiin tai shurikeniin, se on lepakon muotoinen selviytymisveitsi, jota hän pitää piilossa. näky tekemällä siitä hänen pukunsa rintakuva (ehkä viittaa Tim Draken Robin-asuun, jonka R-logo oli piilotettu hätätilanne shuriken). Batman käyttää batarangiaan kerran Batman, katkaisemalla sähkökaapelin estääkseen sitä aiheuttamasta sähköiskuja uhanalaisia ​​siviilejä. Kuvassa näkyvät batarangit Dark Knight -trilogia ja Batman ovat molemmat yhtä realistisia versioita Batmanin kuuluisasta aseesta.

Batmobile: Pattinson

Sisään Batman alkaa, Batmanin kuuluisa huipputekninen auto, Batmobile on saanut samanlaisen alkuperän hänen lepakkopuvulleen. Alun perin nimetty "Juomalasi”, Batmobile on kokeellinen Yhdysvaltain armeijan ajoneuvo, jossa on erittäin kestävä panssaripinnoite ja asearsenaali sekä nopeudet, jotka ylittävät kaikki Gotham Cityn autot. Vaikka Christian Balen Batmobilen alkuperä on realistinen, itse ajoneuvo ja sen toteutus elokuvissa eivät ole aivan yhtä todellisuudessa kuin Robert Pattinsonin versio, erityisesti noustessa rakennuksista ja tuhottaessa Gothamin kattoja Kaupunki.

Sisään Batman, Batmobile on klassinen lihasauto, jossa on muunnoksia rikosten torjuntaan. Ensi silmäyksellä tavalliselta sedanilta näyttävä Pattinsonin Batmobile on varustettu jälkipolttimella, etupuskurin iskulevyllä ja luodinkestävällä lasi-ikkunalla. Vaikka ajoneuvo antoi Batman yksi sen jännittävimmistä toimintajaksoista, se on helposti kaikkien aikojen alhaisin versio Batmanin autosta. Kuten useimmat Robert Pattinsonin tapaukset Lepakkomies vaihde, tämä versio Batmobilesta on jopa realistisempi kuin Christian Balen Dark Knightin käyttämä.

Kauden 5 suurimmat voittajat ja häviäjät ennen 90 päivää

Kirjailijasta