Conners toi takaisin Roseannen salaisen aseen

Harvat komediaohjelmat kohtaavat ankaria todellisuutta, kuten työmarkkinat, mutta Roseanne oli horjumaton kuvaessaan työväenluokan elämää ja Conners on osoittanut, että esitys voi pitää tämän hengen elossa kaudella 4. Molemmat esitykset ovat saaneet kriittistä kiitosta sisällöstään ja teemoistaan, ja niissä käsitellään kaikkea perhedynamiikasta henkilökohtaisiin suhteisiin. Jäljelle jää kuitenkin näytöllä tutkittu taloudellinen näkökulma Conners suurin omaisuus.

Conners seuraaminen ei ole aina ollut helppoa Roseanne. Perhesarja uusittiin vuonna 2018, kun sen entinen tähti Roseanne Barr erotettiin Twitterissä tehtyjen rasististen huomautusten vuoksi ja hänen nimihenkilönsä tapettiin. Siitä lähtien kaikki alkaen Jackien suhde Connereihin sisarensa kuoleman jälkeen sarjan rajalliset viittaukset Roseanneen ovat aiheuttaneet hämmennystä. Conners on tehnyt ihailtavan puukon sävyn säilyttämisessä Roseanne uudessa sarjassa, mutta, kuten muillakin nimihahmonsa korvaavilla ohjelmilla, sitcomilla ei ollut ollut helppoa tässä.

Näistä vaikeuksista huolimatta Conners on onnistunut ylläpitämään Roseanne's (suhteellisen) realistinen kuvaus työväenluokan elämästä, ja tämä on osoittanut ohjelman pelastavan armon useaan otteeseen. Esimerkiksi elokuvan ”Big Negotiations and Broken Expectations” (kausi 4, jakso 17) ensisijainen juoni näkee Darlenen vahingossa irtisanoutuessaan työstään, kun hän ja hänen pomonsa vaativat korotuksia, uhkaavat lähteä ja heidät irtisanotaan välittömästi paikalla. Siitä huolimatta Conners on aina käsitellyt työväenluokan kysymyksiä, erityisesti tämä tarina on naulattu Roseanneon sitoutunut keskustelemaan itse työn läpikotaisista peittämättä amerikkalaisen työn todellisuutta. Conners osoitti sen kunnian Roseannen muisto ei aina tarkoita viittausta edesmenneeseen hahmoon itseensä, vaan se voi myös tarkoittaa pysymistä uskollisena aikaisemman sitcomin eetokselle.

Huolimatta siitä, että Darlenen ja hänen pomonsa kamppailu vaatia palkankorotusta oli epämiellyttävä juoni, vaikka naurettiinkin. Useimmat tilannesarjat antaisivat kaksikon voiton tai antaa Darlenelle uuden, mukavamman työn, Conners kuvasi suunnitelmaa, joka johti molempien potkuihin (tosin väliaikaisesti). Se oli yllättävän perusteltu, uskottava taistelu, joka toi mieleen koskettavan Roseanne retkiä, kuten kauden 2 "Guilty By Disassociation", jossa Roseanne menetti lupaavan työmahdollisuuden, koska hän ei ollut tietokonelukutaitoinen. Tuo jakso päättyi yhtä toiveikkaaan, mutta ei täysin epärealistiseen säveleen kuin Roseanne kieltäytyi ujostelemasta työttömyyden todellisuutta perheissä, joissa molemmat vanhemmat työskentelevät.

Niitä on edelleen paljon ratkaisematta Roseanne ongelmia päällä Conners, ja spinoff ei ole kyennyt pyyhkimään muistoa entisestä tähtestään katsojien mielistä. Kuitenkin keskittyminen asioihin, jotka vaikuttavat työväenluokan yleisöön ja lähestyminen näihin kamppailuihin empatialla ja huumorilla varmistaa, että Conners tuntuu siltä Roseanne missä sillä on merkitystä. Tämä on jotain, mitä harvat sitcom-revivalit voivat väittää, ja se tekee siitä entistä vaikuttavampaa Conners tekee tämän ilman alkuperäisen tähden osallistumista. Vaikka tulevaisuus Roseanne spinoff on toistaiseksi epävarma, Conners kausi 4 antaa aikaisemman esityksen faneille syyn virittyä.

Nuoren Sheldonin kauden 5 finaalissa on suuri muutos George & Marylle

Kirjailijasta