Leijonakuningas: 9 epäsuosittua mielipidettä, Redditin mukaan

Kahdessa vuodessa, Leijonakuningas juhlii 30-vuotisjuhliaan, ja juhlittavaa on paljon. Kolmen animaatioelokuvan, Broadway-musikaalin, live-action-elokuvan ja muutaman elokuviin perustuvan esityksen ansiosta ohjaajat eivät näytä hidastavan Pride Landsin mainostamista lähiaikoina.

Monien julkaisuvuosien aikana fanit ovat ilmaisseet mielipiteensä siitä, mistä he rakastavat ja vihaavat Leijonakuningas. Vaikka jotkut käyttäjät onnistuivat löytämään asioita useista asioista, joista ollaan samaa mieltä, muutamalla muulla Redditorilla näyttää olevan pari kiistanalaista mielipidettä.

Mufasa ei ole hyvä hahmo

Rakastettu alkuperäinen Pride Landsin kuningas teki parhaansa ohjatakseen poikansa hyväksi kuninkaaksi, mutta kaikki eivät näytä rakastavan häntä. Reddit käyttäjä Mrdrprfr sanoi: "En pidä Mufasasta. En vain usko, että hän on kovin mielenkiintoinen tai karismaattinen."

Tämä on erittäin epäsuosittu mielipide, koska Mufasa on yksi Disney-sarjan klassisista isähahmoista, koska hän on yksi alkuperäisistä isähahmoista. Hänen kuolemansa on myös keskeinen kohta elokuvassa, koska se vie juonen eteenpäin ja innostaa hahmoja saamaan hänelle oikeutta.

Kovu on yksi pahimmista hahmoista Leijonakuningas 2:ssa

Mukaan palaa monia hahmoja Leijonakuningas II: Simban ylpeys, mutta myös kourallinen uusia hahmoja esitellään. Yksi niistä hahmoista on pieni Kovu. Kovu oli Scarin suojelija, jonka hän valitsi seuraajakseen, vaikka hänellä ei ollut sukua; hän ei kuitenkaan näytä olevan kovin julma linja kuten Scar oli, mikä lopulta kääntää hänet hyvälle puolelle.

Mrdrprfr väittää, että "Kovu on huonoin TLK2:n debyyttihahmo... Mutta [hän ei ole niin huono kuin] Zira, Kiara tai Nuka, eikä todellakaan Vitani." Se, että siellä oli niin paljon uusia hahmoja, jotka olisivat voineet olla pahiksi, Kovu vaikutti vähän kaatopaikalta. Koska Scar oli dynaaminen ensimmäisessä elokuvassa, toisessa elokuvassa oli varmasti jotain menetetty yrittäessään tehdä Kovusta pahiksen.

Jatko-osa on parempi kuin alkuperäinen

Aina kun elokuvat luovat tarinaansa enemmän kuin yhden elokuvan, käydään aina keskustelua siitä, mikä niistä on paras. varten Leijonakuningas elokuvia, tämä saattaa olla yksi suurimmista keskusteluista. Fanit ovat kiistelleet siitä, onko alkuperäinen vai jatko-osa parempi, koska jatko-osa julkaistiin vuonna 1998.

Reddit käyttäjä nuoritähti5678 uskoo, että "jatko-osa on parempi kuin alkuperäinen", ja näytti olevan lujasti sen takana. Tämä voi olla keskustelua, joka kestää pitkään, koska faneilla jokaisella näyttää olevan paljon syitä, miksi toinen on parempi kuin toinen. Jos se kuitenkin perustuu arvosteluihin, alkuperäinen ottaa kakun paljon korkeammalla arvosanalla kuin jatko-osaRotten Tomatoesin mukaan.

Leijonakuningas 1 1/2 ei ole hyvä

Timon ja Pumba ovat kaksi rakastetuinta ja hauskinta hahmoa Leijonakuningas elokuvia. Niiden komediallinen helpotus todella lisää elokuviin mukavaa sävyä ja auttaa hajottamaan joitain elokuvissa esiintyviä vakavampia ongelmia. Siitä huolimatta, miksi he tekivät elokuvan Timonin taustatarinasta, on edelleen epäselvää.

Zillajami-Fnaffan1 sanoi: "En usko, että elokuvaa Timonista tarvittiin. Varsinkin kun kyseessä on Leijonakuningas ja Timon on surikaatti." Taustakertomus siitä, kuinka tämä ainutlaatuinen duetto ystävystyi, olisi voinut olla loistava, jos he olisivat nimenneet elokuvalle jotain muuta kuin Leijonakuningas.

Circle Of Life ei ole paras kappale

Yksi asia tuo Leijonakuningas elokuvat ovat tunnettuja kappaleistaan. On monia kappaleita, jotka monet ihmiset tietävät riippumatta siitä, ovatko he nähneet elokuvia vai eivät. Kappale "Circle of Life" saattaa olla yksi tunnetuimmista kappaleista Leijonakuningas elokuvia.

Sekä elokuvan aloitus- että loppujaksona on vaikea olla yhdistämättä kappaletta elokuvaan, mutta joidenkin fanien mielestä on olemassa parempia kappaleita. Lauren 2102319 sanoi: "Rakastan sekä kappaleita että jaksoja, mutta olen aina halunnut enemmän "Hän asuu sinussa"." Tämä näkyy että on muita kappaleita, joilla voi olla enemmän merkitystä ja jotka voivat jopa liittyä merkittäviin osiin toista elokuvia.

Timon ja Pumba saivat liikaa huomiota

Elokuvasarjassa, jonka oletetaan käsittelevän petoeläimiä, leijonia, surikaatilla ja pahkasikalla on paljon kohtauksia. He kaksi ovat mahtavia hauskoja tyyppejä, ja vaikka Timonilla ja Pumballa saattaa olla Disneyn paras ystävyys, kaiken kaikkiaan niiden osissa ei ole paljon järkeä muiden elokuvien kanssa. Lauren 2102319 sanoi: "En todellakaan pidä Timonia ja Pumbaa toisessa elokuvassa, koska he komediallisena helpotuksena oli niin huonosti tehty."

Toisessa elokuvassa tapahtui paljon ja heidän vitsinsä saattoivat olla hieman ylivoimaisia, ja vaikka joidenkin mielestä ne olivat mahtavia, epäsuosittu mielipide painaa silti melko voimakkaasti.

Ensimmäinen Leijonakuningas on aliarvostettu

Kaiken uuden kanssa Leijonakuningas Sisältö, joka on ilmestynyt sen jälkeen, kun ensimmäinen elokuva esitettiin vuonna 1994, on paljon haudattavaa. Fanit eivät ehkä edes tiedä, että se on loistava Shakespeare-elokuva aloittelijoille koska se on mukautus Hamlet. Vaikka alkuperäinen Leijonakuningas Siitä kaikki alkoi, se näyttää eksyvän jälkeläistensä taakse.

Ashton-MD on tätä epäsuosittua mielipidettä, jonka mukaan "Leijonakuningas 1994 on aliarvostettu", joka kumottiin heti kommenteissa, minkä jälkeen sitä ei ole aliarvioitu. Aivan kuten väite siitä, mikä elokuva on franchising-sarjan paras, väite, että yksi elokuva on aliarvioitu enemmän kuin toinen, voi myös jatkua pitkään.

Beyoncé näytettiin väärässä roolissa

Vuoden 2019 live-action Leijonakuningashänellä oli tähtikuvioinen näyttelijä, ja se oli yksi Disneyn parhaat live-action-remake-versiot Letterboxdin mukaan. Yhdellä hahmoista oli kuitenkin suuri kiista siitä, oliko hänet näytelty oikein - Nala, jonka ääni oli Beyoncé. Tämän epäsuositun mielipiteen ilmaisi Redditissä Ashton-MD, joka uskoi, että "Beyoncé olisi pelannut paremman Sarabin kuin Nala".

Väitettiin, että Beyoncén ääni oli liian kypsä Nalalle ja että Nala tarvitsi jonkun, jolla on nuorempi ääni, mutta monet fanit uskoivat edelleen, että Beyoncé soitti Nalaa täydellisesti uudessa versiossa elokuva.

Leijonavartija on todella hyvä

Leijonavartija on esitys, joka esitettiin Disney Juniorissa vuosina 2016–2019. Esitys sijoittui aikavälin väliin Leijonakuningas II ja siinä on kolme vuodenaikaa. Se seuraa Simban poikaa Kionia, kun hän oppii, että hänen tehtävänsä on johtaa Leijonavartijaa. Koska esitys oli suunnattu lapsille, se katosi joillekin vanhemmille Leijonakuningas-faneille, mutta ei kaikille.

Allahxo sanoi että välillä Leijonavartija ja Leijonakuningas II,Rehellisesti sanottuna fanikunta näyttää rakastavan niitä jopa enemmän kuin alkuperäistä." Esitys on nyt saatavilla Suoratoistona Disney+:ssa, yhä useammat fanit löytävät sen ja rakastuvat tähän uuteen Leijonakuninkaan tarina.

MCU-teoria: Thor 4 tappaa Zeuksen esitelläkseen uuden Avengerin

Kirjailijasta