Venäläinen nukke: 8 epäsuosittua mielipidettä (Redditin mukaan)

Sisältövaroitus: Seuraava artikkeli sisältää spoilereita Netflix-ohjelmasta Russian Doll.

Netflixin venäläinen nukke on jotenkin vain muuttunut oudommaksi, kun sen toinen tuotantokausi vie ikonisen Nadia Vulvokovin junamatkalle menneisyyteen. Ohjelman ensimmäisestä kaudesta lähtien katsojat ovat vieneet ideoitaan ja näkemyksiään Redditin kaltaisilla alustoilla, ja jotkut viestit ja kommentit ovat olleet todella epäsuosittuja.

Kiistanalaisimmat mielipiteet komedia-draamasarjasta ovat vastoin sitä, mitä useimmat fanit ajattelevat sen mieleenpainuvista tapahtumista ja niitä kokevista hyvin kirjoitetuista hahmoista. Nadian ystävien miellyttävyydestä hänen kemiaansa Alanin kanssa, nämä kuumat kohdat ovat tarkastelun arvoisia uudelleen päähenkilön viimeisimmän seikkailun jälkeen perheensä naisten mieliin ja elämään.

Kaiken kattava kerronta on heikko

Mieleenpainuva juoni venäläinen nukke on herättänyt faniteorioita Nadian luonteesta. LiamGallagher 10 Ei kuitenkaan viihdytä kattavasta kertomuksesta, sillä sarjassa on "hauskoja itsenäisiä jaksoja", mutta sen "yleinen tarina" on "heikko".

Useimmat fanit olisivat samaa mieltä siitä, että kokonaisuutena katsottuna esitys kertoo yhtenäisen ja mukaansatempaavan tarinan kahdesta päähenkilöstä, jotka kamppailevat omien sisäisten konfliktiensa kanssa. Nadian aikuiselämään on vaikuttanut hänen kaikkea muuta kuin täydellinen lapsuutensa, ja Alanille hänen kyvyttömyys hyväksyä ja omaksua muutos.

Nadia Vulvokovin ystävät ärsyttävät

Maxine ja Lizzy ovat joitakin niistä miellyttävimmät hahmot venäläinen nukke, koska ne eivät ole vain hauskoja ja omituisia, vaan he ovat myös tukevia ja välittäviä. A poistettu Redditor pitää "Nadian ystäviä ärsyttävinä", mutta huomauttaa, että he ovat "kuin liioiteltuja pilakuvia NYC-hipstereistä".

Vaikka esitys kieltämättä esittää toisinaan parodiaa New Yorkin taideelämästä, kuvaus tekee Nadian ystävistä kiistatta miellyttävämpiä. Useimmille faneille kaksikon humoristinen kuvaus on osa sitä, mikä tekee heistä niin mieleenpainuvan. Lisäksi niiden on oltava hieman hassuja mahtuakseen esityksen lähtökohdan absurdisuuteen.

Ensimmäisen kauden finaali on kauhea

Kauden 1 epämääräinen mutta koskettava finaali on yksi sarjan kohokohdista, koska se osoittaa, kuinka pitkälle Nadia ja Alan ovat tulleet. Se ei tehnyt vaikutusta FiqoTorresKuitenkin, jotka eivät voi uskoa, että he eivät voisi "keksiä jotain parempaa". Itse asiassa he "vihasivat" sarjaa yleisesti.

Sen lisäksi, että Nadia ja Alan näyttivät uuvuttavan hahmokehityksen tuloksen, he kävivät läpi liikkuva finaali korostaa myös sitä, kuinka nämä positiiviset muutokset ovat antaneet parille mahdollisuuden korjata yksilöänsä aikajanat. Koko kohtaus, jossa paraati ja aikajanat yhtyvät tunnelista poistuessaan, saa yleisön tuntemaan tyytyväisyyttä ja toiveita tulevaisuuden suhteen.

Kausi 2 on sotku

Yksi suurimmat paljastavat aiheesta venäläinen nukketoinen kausi on, että aikasilmukan sijasta mukana olisi aikamatkailu. Napola ei ole kovin iloinen siitä, miten siinä kävi, ja sanoi, että "kausi 2 on sotku" ja näyttää siltä, ​​​​että "kukaan ei tarkistanut, että kirjoituksessa oli järkeä."

Toinen kausi yritti ehdottomasti tehdä suuria heilahteluja, eivätkä kaikki sen kunnianhimoiset näkökohdat osuneet maaliin, mutta se ei todellakaan ollut täydellinen sotku. Useimmat katsojat pystyivät todennäköisesti arvostamaan sen keskeistä viestiä, jonka se varmasti välitti ja joka pyörii edelleen Nadian mielenterveys ja hänen kykynsä hyväksyä, että on joitain asioita, joita hän ei voi muuttaa (ja hänellä ei ole kohteeseen).

Se on epäalkuperäinen

Aikasilmukan tai aikamatkustuksen käsite on toteutettu useaan otteeseen aiemminkin esimerkiksi elokuvien kautta Groundhog Day tai Palm Springs, mutta Russian Doll tarjoaa siitä oman alkuperäisen näkemyksensä Alanin ja Nadian tarinoiden ansiosta. Ei riitä, että tekee vaikutuksen yhteen Redditor, jonka mielestä "koko esitys on näytelty trooppinen" eikä "ymmärrä, miksi se saa niin paljon kiitosta".

Sen ainutlaatuinen ote konseptista on tavassa, jolla se soveltaa sitä hahmoihin, kuten Nadia ja Alan, jotka kamppailevat henkilökohtaisen elämänsä kanssa. Ensimmäinen kausi osoitti, kuinka he käsittelivät ongelmiaan nykyhetkellä, kun taas toinen korosti kuinka he hyväksyivät perheidensä menneisyyden ongelmat.

Kausi 2 Got Too Weird

Draamasarja tunnetaan kummallisuuksistaan, mutta jergens, kausi 2 oli vähän liian outo. He kertovat kuinka se "alkoi loistavasti", mutta sitten "muuttui nopeasti oudoksi ollakseen outo". Vaikka on totta, että asiat saavat oudon käänteen toisen kauden puolivälissä, se oli hyvä syy.

Tapa, jolla aika ja tila kirjaimellisesti romahtivat Nadian ympärillä, edustaa hänen mielenterveytensä ja pahenevia sisäisiä konflikteja. Se, että hän oli halukas elämään tässä oudossa hämärässä, korostaa, kuinka vaikeaa hänen on hyväksyä Ruthin kuolema ja hänen kyvyttömyys muuttaa mitään menneisyydessä.

Natasha Vulvokovilla ja Alan Zaverilla ei ole kemiaa

Koko esitys ankkuroituu Nadian ja Alanin hyvin erilaiseen elämään, ja vaikka heillä on kontrasteja persoonallisuuksia ensimmäisen kauden aikana venäläinen nukke, fanit ovat oppineet, että heillä on itse asiassa paljon yhteistä. Käyttäjä plasmakäärme uskoo kuitenkin, että heillä "ei ollut juuri mitään aluetta tai kemiaa".

Tämä on varmasti kiistetty kaudella 2, jossa he edelleen luottavat toisiinsa vaikeimpina hetkineen. Heillä voi olla hyvin erilaisia ​​persoonallisuuksia, mutta he ovat samankaltaisella matkalla kohti muutosten, menneisyytensä ja itsensä hyväksymistä. Sarja ei olisi sama ilman heidän suhdettaan.

Tahdistus on väärä

Ensimmäistä kautta on kehuttu lähes täydellisestä virtauksesta ja tahdista. A Redditor on eri mieltä kriitikkojen ja fanien kanssa sanomalla, että "ensimmäinen puolisko" ensimmäisestä kaudesta "oli niin hidas eikä se oikeastaan ​​tehnyt mitään mielenkiintoista lähtökohdan kanssa." He kritisoivat edelleen, kuinka "se ei todellakaan onnistunut noudattamaan mitään käsitteitä tai juonensäikeitä".

Useimmat fanit sanoisivat, että sarja keskittyy enemmän Nadian ja Alanin mielen ja elämän tutkimiseen, eivätkä niinkään tieteellisestä syystä, että he ovat jumissa aikasilmukassa (tai aikamatkailussa, sen vuoksi asia). Tämä tekee esityksestä niin houkuttelevan, koska siinä ei kyseenalaistaa hahmojen ympärillä olevaa sotkuista maailmaa, vaan enemmänkin ymmärtää, kuinka se heijastaa heidän henkilökohtaisia ​​tilanteitaan.

Talven tuulet: Pettääkö Brienne Jaimen Lady Stoneheartille?

Kirjailijasta