Mad Max: Fury Roadin paras temppu oli Millerin 3D-suunnitelmien luopuminen

Tekijät Mad Max: Fury Road alunperin halusi elokuvan kuvattavan 3D-muodossa, mutta tämä olisi ollut kuoleman suudelma kunnianhimoiselle toiminnalle. The Hullu Max franchisessa on ollut paljon mahtavia ideoita vuosien varrella, mutta scifi-sarja on myös välttänyt vakavia sudenkuoppia. Vaikka vuoden 2015 myöhässä jatko-osa Fury Road sai kriitikoiden ylistämän sen julkaisun yhteydessä, yksi niistä varhaisimmat luonnokset Hullu Max jatko oli outo seikkailu, joka näki Maxin kuljettavan tietämättään siemennestepulloa maastossa.

Kuten tämä lähtökohta osoittaa, on aikoja, jolloin luojat Hullu Max tarvitsevat rajoja mielikuvitukselleen kukoistaakseen. Toinen tällainen tapaus tapahtui, kun Mad Max: Fury RoadOhjaaja George Miller halusi, että elokuva kuvataan 3D-muodossa, mikä oli kallista hulluutta, joka olisi lisännyt valtavasti jatko-osan jo ennestään huomattavaa budjettia. Mad Max: Fury Road 3D ei koskaan tarvinnut menestyäkseen, ja jatko oli parempi, koska tuottajat ampuivat tämän ehdotuksen alas kuvausprosessin varhaisessa vaiheessa.

Kun kysymys 3D-kuvauksesta otettiin esille, Mad Max: Fury Road's valettu oli jo koottu, ja kuvaaminen oli melkein käynnissä. Sarjan luoja Miller piti alun perin tiukasti elokuvan 3D-kuvaamisesta, mitä hän oli haaveillut siitä lähtien, kun projektin esituotanto aloitettiin kaksitoista vuotta aiemmin. Vaikka se oli tuhoisaa monille tuolloin mukana olleille tekijöille, kuvaamisen kohtuuttomat kustannukset ja logistiikka Mad Max: Fury Road 3D: ssä olivat siunaus valepuvussa. 3D ei vain olisi lisännyt paljon jo ennestään mukaansatempaavaan tunnelmaan ja intensiiviseen toimintaan, vaan päätös olisi vienyt rahaa Mad Max: Fury Road muualla.

Tämä olisi voinut tehdä halvemman, vähemmän täysin toteutuneen vision ja heikomman Hullu Max jatko-osa, kaikki hieman kikkailevan lisäyksen vuoksi. Miller itse myönsi, että PJ Voetenin kunnianhimoinen kuvausjärjestelmä käytettiin Fury Road's aavikolle asetettu toiminta kohtauksia, eivät olisi koskaan toimineet 3D-kameroiden kanssa niiden liiallisen painon ja raskaan suunnittelun ansiosta. Ei vain sitä, vaan Mad Max: Fury RoadEdellä mainittu autiomaaympäristö tarkoitti, että nämä helposti ylikuumenevat kamerat murtautuisivat melkein varmasti Namibian paahtavaan auringonpaisteeseen.

Kuitenkin kaikista käytännön asioista, jotka estivät tekijöitä ampumasta Mad Max: Fury Road 3D: ssä tällä lisäyksellä elokuvasta maksettiin myös esteettinen hinta. 3D: n asemaa kikkana ei ole koskaan täysin pyyhitty pois elokuvien katsojien mielistä. Se tosiasia, että Miller kuvasi hieman typeriä yleisön osallistumishetkiä, kuten Maxin laittamassa suojalasinsa vihjatakseen katsojille, että on aika laittaa silmälasit päähän, tarkoittaa Mad Max: Fury Road tuskin oli elokuva, joka muutti tämän käsityksen. Vaikka jotkut hankkeet, kuten aliarvostettu Perjantai 13. osa 3, voi vetää tämän tarkoituksella leirillisen, neljänteen seinään nojaavan tyylin, Mad Max: Fury Roadei olisi saanut jatko-osan ansaitsemaa kritiikkiä, jos elokuvaan olisi liitetty väsynyt, tarpeeton 3D-esitys.

MCU Fantastic Four Movie Loses Ohjaaja: No Way Homen Jon Watts poistuu

Kirjailijasta