Harry Potter näytti jo, kuinka Daniel Radcliffe muotoillaan uudelleen
Pitäisikö Daniel Radcliffe säilyttää kantansa, joka ei halua palata lisää Harry Potter elokuvat, Fantastic Beasts: Dumbledoren salaisuudet on osoittanut, että Harry Potterin uudelleenlaatiminen voi toimia velhojen maailmassa. Kanssa Fantastic Beasts: Dumbledoren salaisuudet pettymys lipputuloissa, tulevaisuus Harry Potter universumi on tällä hetkellä ilmassa. Jos Warner Bros. Discovery haluaa elvyttää Wizarding World -franchisea a Harry Potter ja kirottu lapsi sopeutuminen, niin Daniel Radcliffen haluttomuuden palata ei välttämättä tarvitse olla jumituskohta, koska Fantastic Beasts 3 on todistanut.
Gellert Grindelwaldia on esittänyt useita näyttelijöitä kautta Harry Potter/Wizarding World -elokuvat, joissa Johnny Depp esittää rikollista velhoa Upeita petoja ja mistä niitä löytää ja Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. Kuitenkin, kun Warner Bros pyysi häntä eroamaan, Depp korvattiin Mads Mikkelsenillä kuvaamisen jälkeen Dumbledoren salaisuudet oli jo alkanut. Lukuun ottamatta Harryä vauvana, Daniel Radcliffe on ainoa näyttelijä, joka esittää Harry Potteria elokuvissa.
Daniel Radcliffe on sanonut, ettei hän tällä hetkellä halua palata rooliin Harry Poter potentiaalissa Kirottu lapsi elokuva. The Harry Potter sarja on kuitenkin osoittanut, että tärkeän roolin uudelleenlaatiminen ei ole ongelma universumin tarinankerronnassa. Gellert Grindelwaldin uudelleenlaatiminen Fantastic Beasts: The Secrets ofDumbledore onnistui hyvin, sillä Mads Mikkelsenin Grindelwald-esitys on saanut kriitikoilta ja yleisöltä lämpimän vastaanoton. Merkittävämpää on kuitenkin se, että hahmot eivät myönnä, että hän näyttää erilaiselta roolissa olevan näyttelijän vaihtuessa. Sama voidaan saavuttaa Harry Potterilla, jos Daniel Radcliffe ei halua toistaa rooliaan. Kirottu lapsi tapahtuu 19 vuotta sen jälkeen Tylypahkan taistelu, mikä mahdollistaa epäuskon keskeyttämisen, kun otetaan huomioon ajan kuluminen ja se, kun yleisö näki viimeksi Harry Potterin – lukuun ottamatta Harry Potter ja kuoleman varjelukset: Osa 2's epilogi – hän oli teini-ikäinen.
Universumin sisäisiä selityksiä olisi voitu esittää vaikka kuinka, miksi Grindelwald näyttää nyt Mads Mikkelseniltä, mutta se ei ole välttämätöntä. Yleisö tietää todelliset syyt uudelleenlaatimiseen ja huomion kiinnittäminen siihen kerronnassa heikentää tarinankerrontaa. Näyttelijät myyvät muutoksen jatkamalla ikään kuin Grindelwald ei olisi muuttunut. Se toimii yhtä hyvin kuin James Bondin uudelleenmuovittaminen vuosien mittaan saman jatkuvuuden puitteissa, ja sama voi olla totta, jos Daniel Radcliffe ei halua näytellä Harry Potteria uudelleen. Sekä Grindelwaldin uudelleenlaatiminen, Harry Potter elokuvissa on myös aiemmin muotoiltu rooleja tehokkaasti uudelleen. Kun Richard Harris valitettavasti kuoli, Dumbledore muotoiltiin uudelleen, ja Michael Gambon otti vallan. Hän teki hahmosta omanlaisensa, ja vaikka molemmilla kuvauksilla on puolensa, hänen on kiistatta kunnioitettu ja ikonisempi.
Vaikka Harry Potterin uudelleenlaatiminen voisi toimia, ensisijainen ja paras valinta olisi, että Daniel Radcliffe, Emma Watson ja Rupert Grint yhdistäisivät lisää. Harry Potter elokuvia. Silti yksikään näyttelijä, edes Daniel Radcliffe, ei ole tätä suurempi Harry Potter itse franchising, kuten Grindelwaldin uudelleenlaatiminen Mads Mikkelsenin kanssa on osoittanut. On epätodennäköistä, että kanssa Fantastic Beasts: Dumbledoren salaisuudet pettymys, että Warner Bros. Discovery tulee vihreä valo Fantastic Beasts 4 & 5, mutta arvo Harry Potter franchising on liian suuri studiolle jättääkseen sen epävarmaan. Kysymys on milloin, ei jos, enemmän Harry Potter elokuvia tehdään Daniel Radcliffen kanssa tai ilman.
Scarlet Witchin virheellinen suunnitelma tukee Major Doctor Strange 2 -konnateoriaa
Kirjailijasta