Tom Hanks kertoo, miksi hänen rooliaan Philadelphiassa ei voitu esittää samana tänään
Tom Hanks selittää, miksi hänen roolinsa asianajajana Andrew Beckettinä vuoden 1993 elokuvassa Philadelphia ei voinut heittää samaa tänään. Philadelphia Hanks näyttelee menestyvää asianajajaa, jolla on diagnosoitu aids ja joka irtisanottiin väärin perustein arvostetussa philadelphialaisessa asianajotoimistossa sen jälkeen, kun kollega havaitsi sairauden merkkivaurioita. Vastauksena Beckett päättää haastaa entisen työnantajansa oikeuteen syrjinnästä ja tekee yhteistyötä ainoan häntä auttamaan halukkaan lakimiehen kanssa: ennakkoluuloisen Joe Millerin, näytteli Denzel Washington.
Ennen kuin Hanks pääsi rooliin Jonathan Demmen ohjaamassa juridisessa draamassa, hän oli suurelta osin tunnettu rooleistaan kevyissä komedioissa ja romanttisissa elokuvissa, kuten Roiskeet, Iso, Turner & Hooch, ja Uneton Seattlessa. Kaikki kuitenkin muuttui, kun yleisö näki hänen esityksensä Philadelphia, yksi ensimmäisistä valtavirran Hollywood-elokuvista, joka käsittelee kunnolla HIV: n/aidsin ja homofobian kaltaisia ongelmia. Esityksestään HIV-tartunnan saaneena homomiehenä Hanks voitti ensimmäisen Oscar-palkinnon parhaasta pääosasta, jota seurasi toinen muutama vuosi myöhemmin.
Katse taaksepäin Philadelphia Melkein 30 vuotta myöhemmin Hanks ei usko, että hän tai kukaan muu suoranäyttelijä pystyisi näyttelemään Andrew Beckettin roolia tänään, ja "aivan oikein." Haastattelussa kanssa New York Times -lehtiHanks puhui avoimesti homohahmostaan ytimessä Philadelphia,ja kuinka mentaliteetti on muuttunut Hollywoodissa vuosien varrella. Näyttelijä sanoi, että tämän päivän roolia pitäisi antaa enemmän "aitous." Lue alta, mitä hänellä oli sanottavaa:
"Kesketään "voiko heteromies tehdä sen, mitä tein Philadelphiassa nyt?" Ei, ja aivan oikein. Philadelphian koko pointti oli, että älä pelkää. Yksi syy, miksi ihmiset eivät pelänneet tuota elokuvaa, on se, että näytin homomiestä. Olemme ylittäneet sen nyt, enkä usko, että ihmiset hyväksyisivät homoa esittävän heteromiehen epäaitouden. Se ei ole rikos, se ei ole höpöhöpöä, että joku sanoisi, että vaadimme enemmän elokuvaa nykyaikaisen aitouden alueella."
Muuttuvan kulttuurin vuoksi on käyty jatkuvaa keskustelua siitä, pitäisikö muiden kuin LGBTQ+-näyttelijöiden esittää lesbo-, homo-, biseksuaali-, transsukupuolisia tai queer-rooleja. Viime vuosina yhä enemmän LGBTQ+-näyttelijöitä on valittu näyttelemään näitä rooleja näytöllä näkyvän lisääntyneen. Kuten Hanks puhuu, monet kokevat, että vain omituisiksi tunnistavilla näyttelijöillä on koettu kokemus herättää näiden yhteisöjen hahmot aidosti henkiin. Tämä keskustelu kuitenkin jatkuu alalla, koska muut väittävät, että näytteleminen on luonnostaan epäaitoa ja teeskentelyä ja että esiintyjä voi asua hahmossa vakuuttavasti, vaikka hän ei välttämättä voisi samaistua omaan kokea.
Hanks ei usko, että suora näyttelijä pystyisi näyttelemään Andrew Beckettin kaltaista homohahmoa nykyään, mutta tämä casting ei ole kokonaan poistunut käytöstä. Viimeaikaisia esimerkkejä ovat muun muassa Ewan McGregor nimissä muotisuunnittelija sisään Halston ja Benedict Cumberbatch raa'ana lehmänpoikana Phil Burbankina Koiran voima, molemmat esitykset saivat runsaasti kiitosta ja useita palkintoehdokkuutta. Siinä tapauksessa että PhiladelphiaHanks esitti aidon ja sydämellisen esityksen, mutta hänen viimeisimmät kommentit roolistaan puhuvat sen muuttuvasta luonteesta. Asiat, kuten autenttinen casting sekä monimuotoisuus ja esitys näytöllä, ovat tärkeitä kysymyksiä, joita pohditaan yhä enemmän tänään.
Lähde: New York Times -lehti
Tapahtuuko Thor 5? Taika Waititi vastaa
Kirjailijasta