Jungle Cruise 2: n on vältettävä POTC: n Depp -virheen toistamista Rockin kanssa
Disney on virallisesti vihreää Viidakonristeily 2, mutta jatkoa on vältettävä toistamasta samaa virhettä Kalliolla, jolla he tekivät Pirates of the Caribbeanja Johnny Depp. Samanaikainen julkaisu teattereissa ja Disney+: ssa, Viidakon risteily kamppaili taloudellisesti pandemian keskellä, mutta osoittautui suosituksi yleisön keskuudessa. Dwayne "The Rock" Johnsonin ja Emily Bluntin vahvistetaan toistavan roolinsa jatko-osassa, ja Jaume Collet-Serra on kuulemma palannut ohjaamaan.
Viidakon risteily on uusin Disneyn yritys muuttaa teemapuistoratsastukset elokuviksi jatkamalla tykkäyksiä Pirates of the Caribbean, Haunted Mansion, ja Terrorin torni. Elokuva seuraa höyrylaivapäällikkö Frank Wolffia (Johnson), joka ohjaa vastahakoisesti tohtori Lily Houghtonia (Blunt) ja hänen veljeään MacGregoria (Jack Whitehall) Amazon -joen varrella. Matkansa aikana heidät hyökkäävät kirotut valloittajat ja kilpaileva saksalainen retkikunta, jota johtaa Prinssi Joachim (Jesse Plemons).
Elokuvan loppuun mennessä Frank ja Lily kehittävät romanssin ja hän palaa hänen kanssaan Lontooseen. Samaan aikaan MacGregorin kommentit viittaavat siihen, että Lily vei viimeisen kuun kyyneleiden terälehden takaisin kotiin, vaikka ei tiedetä, mitä terälehdestä ja sen salaperäisistä parantavista ominaisuuksista tuli. Vaikka tämä jättää tilaa tarinan laajentamiselle
Viidakon risteily oli kaksi keskeistä myyntivaltti-Bluntin ja Johnsonin ystävällinen parittoman parin dynamiikka ja Disneylandin vetovoiman luominen uudelleen näytöllä. Vaikka trailerit lupasivat rohkean seikkailun, Viidakon risteilytarina kopioitu tehokkaasti Pirates of the Caribbean, 1999 Muumio, ja Indiana Jones. Tämä oli yksi elokuvan arvostetuimmista näkökohdista Viidakonristeily 2 täytyy kehittää vaikuttavampi kerronta, joka ei luota voimakkaasti The Rockin välittämään isävitsejä. Disney kohtasi tämän ongelman aiemmin, mutta ei koskaan käyttänyt tilaisuutta korjata virheensä. Johnny Deppin Oscar-ehdokkuus Jack Sparrow'lle oli ansaittu, mutta jatko-osat olivat yhä riippuvaisempia hänen eksentrisestä persoonastaan anteeksi heikkojen käsikirjoitusten puolesta. Kahdessa ensimmäisessä jatko -osassa oli varhaisia merkkejä, vaikka koko tarinassa oli edelleen mieleenpainuvia hahmoja ja joitain rohkeita juonekäänteitä. Samaa ei voi sanoa etenkin myöhemmistä merkinnöistä Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales, joka oli täynnä juonireikiä eikä onnistunut kehittämään hahmojaan.
Viidakon risteily jätti jo useita vastaamattomia kysymyksiämutta jatkoa ei tarvitse kohdata samaan kohtaloon. Disney käyttää ilmeisesti Johnsonin tähtivoimaa katsojien houkuttelemiseen, mutta heidän on uskottava enemmän lähtökohtaansa. Pirates of the Caribbean suunnitteli jatko -osia tutkimalla merenkulun legendoja ja täydentämällä viittauksia ensimmäisestä elokuvasta. Jokaisessa sarjan elokuvassa oli potentiaalia olla suuri menestys, jos se ei olisi liikaa painottamalla kaiken yhdistämistä Jack Sparrow'n kanssa ja asettamalla hänet outoihin tilanteisiin humoristinen kevennys. Tapahtumien sitominen Jackin menneisyyteen oli aluksi jännittävää, mutta vähitellen väsyttävää. Samaan aikaan Frankin kirouksen tausta oli kiehtova, mutta alitutkittu, ja hänen suhteensa roistoihin oli kiilto. Elokuva päättyy Frankin vene, La Quila, tuhoutui ja sulki näyttelijäuransa Amazonissa, jättäen epäilyksiä hänen tarkoituksestaan Viidakonristeily 2.
Disneyn uusi franchising voi laajentaa hahmojaan ja tutkia lisää viidakon myyttejä, ja Johnson lainaa tukea arvokkaaseen seikkailuun. Jack Sparrow on vakuuttava, mutta hän ei ollut ensimmäisen ydin Pirates of the Caribbean, jossa on useita hahmoja, joiden kanssa yleisö halusi viettää enemmän aikaa. Viidakonristeily 2 täytyy ansaita paikkansa luomalla The Rockia suurempi maailma.
Batman -hahmot antavat yksityiskohtaisen katsauksen Catwoman Riddlerin asuihin
Kirjailijasta