8 epäsuosittua mielipidettä Jurassic World: Dominionista, Redditin mukaan
Siitä on pari viikkoa aikaa Jurassic World Dominion julkaistiin ja päätti rakastetun dinosaurusten sarjan. Tienaa yli 645 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti (via Box Office Mojo), elokuvasta näyttää tulevan yksi tämän kesän suurimmista julkaisuista ja se päättää teatterisarjan korkealla.
Taloudellisesta menestyksestä huolimatta se ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi ollut sama kriitikoiden ja fanien keskuudessa, koska he ovat jakautuneet ja herättäneet epäsuosittuja mielipiteitä. Redditissä yleisön jäsenet ovat jakaneet monenlaisia epäsuosittuja mielipiteitä tästä esihistoriallisesta finaalista.
Olisi pitänyt jakaa kahteen osaan
Käsitellään pitkää käyttöaikaa Jurassic World: Dominion, Luispaistallon ehdottivat yhtä mahdollista ideaa, jonka he olisivat voineet tehdä: jakaa se. Aivan kuten jotkut suurimmista hittielokuvista ja kuinka he jakoivat eeppisen nimen kahteen osaan, he ajattelivat, että sen "olisi pitänyt olla kaksi elokuvaa".
Vaikka jotkut elokuvat ovat hoitaneet omansa erittäin pitkät ajoajat todella hyvin
Elokuvan fanit
Elokuva saattaa hallita lipputuloja, mutta se ei tarkoita, että sillä olisi yhtä suuri menestys kriitikoiden kannalta. Tällä hetkellä 30 % Rotten Tomatoesista tämän kirjoittamisen jälkeen monet kriitikot eivät valitettavasti vain rakastuneet siihen.
Mutta se ei tarkoita sitä, että se olisi sama elokuvakävijöille ja faneille, koska jotkut vain rakastavat sitä. aanda1912 on yksi niistä ihmisistä, jotka sanoivat, että "Rakastan elokuvaa. Se on mielestäni parempi kuin alkuperäinen, ja minulla oli vain niin hauskaa katsoa sitä." Kaikilla on omansa omia makuja ja mieltymyksiä, joten jos he nauttivat edellisistä osista, he todennäköisesti nauttivat tästä liian.
Se on toiseksi paras Jurassic Parkin jälkeen
Vaikka vuoden 1993 elokuvan fanit eivät välttämättä näe sarjaa, jonka se loi stand-upin alkuperäiselle, keskustelu siitä, mitkä niistä ovat parhaita, sen jälkeen, kun se näyttää jakautuneen fanien kesken. Mutta huolimatta kriitikoiden enemmistön kielteisestä vastaanotosta, J-in-Britanniassa poimittu Valta toiseksi paras elokuva koko sarjan aikana.
"Se ei ole parempi kuin alkuperäinen; mutta se on sen jälkeen sarjan paras elokuva." Huolimatta sitä seuranneista elokuvantekijöistä ja heidän yrityksistään saada taikuutta takaisin, jopa he myönsivät, että Speilberg teki elokuvan "lähellä kuin koskaan pääsemme "täydelliseen" elokuvaan." Siihen on syynsä, että se pitää kärkeä varten parhaat dinosauruselokuvat IMDb: llä.
Huonosti muokattu
Redditissä julkaistujen arvostelujen joukossa PaperyWhistle oli yksi negatiivisimmista elokuvaa kohtaan. Yksi suurimmista syistä oli editointi, kun he sanovat: "Se on niin huonosti editoitu, että se rajoittuu B-elokuvaan."
Ja tämä viesti herätti kommentteja muilta Redditorilta, jotka tunsivat samalla tavalla. "Rakenteellisen muokkauksen on nähtävä uskoakseen" "huonosti muokattuun, käsikirjoitettuun sotkuun" Näyttää siltä, että elokuvan editointi oli yksi niistä syistä, miksi monet kriitikot ja fanit ovat pettyneet sen mukaan.
Jeff Goldblumin esitys
Samassa viestissä kuin PaperyWhistle, kommentoijat herättivät keskustelua yhdestä tähdestä: Jeff Goldblumista tohtori Ian Malcolmina. Vaikka monet olivat iloisia nähdessään hänet jälleen tapaavansa joidenkin tähtien kanssa Jurassic Park, kaikki eivät olleet mukana Goldblumin esityksessä.
Tämä alkoi kun HiiriMD369 totesi, että näyttelijä "näyttää Jeff Goldblumia kaikessa, mitä hän nyt tekee". Vaikka monet ihailevat näyttelijää, koska hän on esiintynyt muissa elokuvissa, kuten Thor: Ragnarok, joidenkin täytyi olla samaa mieltä heidän kanssaan tästä epäsuositusta mielipiteestä. Näyttää siltä, että siitä ei ehkä tule elokuvaa, joka on mukana Goldblumin 10 parasta elokuvaa Metacriticissa.
Fani ja odotukset
Lähes 30 vuotta kestäneen sarjan ansiosta ei ole yllätys, että monet pitkäaikaiset fanit kiinnittyisivät tähän viimeiseen elokuvaan. Lisäksi odotukset sille asetetaan korkeimmalle, mihin aikaisemmat elokuvat eivät ehkä ole menneet pitkälle.
RaptorSitek loi subredditin, joka pohtii, miten sekä fani että odotukset vaikuttaisivat elokuvan menestykseen. "Ehkä "dinojen taistelut" on kaikki mitä haluat sarjalta, mutta alkuperäisessä vuoden 1994 elokuvassa oli se ja paljon muutakin. Koska fani ensimmäinen elokuva, he ovat pettyneitä siihen, että ainoa asia, jonka "Jurassic World -sarja on tehnyt meille, on se, että se totutti meidät keskinkertaisuus."
Myrkyllinen käyttäytyminen
Elokuvan julkaisun jälkeen fanit ovat olleet erimielisiä lopputuotteesta. Ja edellisen merkinnän RaptorSitekin viesti herätti keskustelun siitä, onko myrkyllinen käyttäytyminen vaikuttanut franchising-fanijoukkoihin vai ei.
Reaktiossa muut Redditorit puolustivat elokuvaa, kun taas toiset yrittivät eritellä mitä myrkyllisyys todella tarkoittaa. Yksi kommentoijista, crobek, totesi, että "syy negatiivisuuteen on yksinkertaisesti pettymys". Vaikka monet franchising-sopimukset syntyivät omistautuneita faneja vuosia, näyttää siltä, että tämäkään dinosaurusleffa ei voi paeta myrkyllisyyttä tai keskustelua siitä.
Elokuvan logiikka
Sarja, joka pyörii geenimanipuloitujen dinosaurusten paluuseen, saattaa kuulostaa hölmöltä ja epätodennäköiseltä, mutta Jurassic Park pystyi luomaan hauskan elokuvan toteuttaen samalla maadoitettua logiikkaa. Kuitenkin aikana franchising ja käyttöönoton Jurassic World, logiikka näyttää menneen harhaan.
Tag-taisteluista ilkeäksi jättimäiseksi matelijaksi ei näytä olevan paljon logiikkaa, jolla arvostelijat ja kommentoijat SanderSo47Viesti ei voinut olla huomaamatta. Matttthhhhhhhhhhh ilmaisi näiden esihistoriallisten olentojen luonnottoman käytöksen näissä viimeaikaisissa seikkailuissa sanomalla, että "dinot eivät enää tunne eläimiä, vaan tavallisia elokuvahirviöitä. Ei käyttäytymistä, joka vaikuttaa luonnolliselta. T-rexistä tulee jopa jonkinlainen ajatustenlukunero." Vaikka fanit odottavat elokuvafranchiseilta, kuten Fast & Furious ettei siinä ole mitään järkeä, jotkut vain odottivat tältä enemmän.
Harley Quinn pitää Pikachua rannalla hilpeässä tekoälytaiteessa