Sumun loppu selitettynä (yksityiskohtaisesti)

Lovecraftilaiset hirviöt, jotka elävät Sumu riittää saattamaan kenen tahansa järkensä, mutta sen sijaan David Drayton ja hänen kumppaninsa päättävät ryhtyä viimeiseen pakoon. Julkaistu osana Skeleton Crew novellikokoelma, Sumu on edelleen yksi Stephen Kingin rakastetuimmista teoksista, joka ei toimi täyspitkänä romaanina. Vuonna 2007 ohjaaja Frank Darabont sovitettiin Sumu pitkiksi elokuvaksi, ja vaikka budjetti oli vähän pieni, King-harrastajat pitivät siitä yleensä.

Darabontin ymmärrystä Kingin toisesta maailmasta lonkeroisista pedoista pidettiin yleensä hyvänä, samoin kuin Sumun yleinen tunnelma ja näyttelijät. Yksi näkökohta, joka vaivasi joitain katsojia, oli kuitenkin Sumu's loppu, joka on yhdeltä kannalta sopivan synkkä ja häiritsevä kauhuelokuvaksi, mutta ei ollut ollenkaan sitä mitä monet halusivat nähdä. SumuLoppu on yksi kiistanalaisimmista viimeaikaisessa elokuvahistoriassa, ja online-keskustelut raivoavat edelleen sekä Kingin että kauhun ystävien keskuudessa.

Nyt, noin 15 vuoden kuluttua

Sumu's teatterijulkaisu, Darabontin sovitus on edelleen katsomisen arvoinen, vaikka on mahdollista, etteivät kaikki olisi tyytyväisiä loppuun. Johtopäätöksessä on useita kerroksia, mikä vaatii lähempää tarkastelua, kuinka tarina kehittyi. Sumu näkee David Draytonin, hänen poikansa Billyn ja muiden Bridgtonin Mainen kaupunkilaisten joutuvan loukkuun paikalliseen ruokakauppaan nimellisen sääolosuhteiden ja siihen liittyvien hirviöiden tullessa. Valitettavasti se, mikä aluksi näyttää pyhäköltä, muuttuu nopeasti happamaksi Sumun loppumassa.

Miksi Davidin ryhmä lähti ruokakaupasta

Ruokakauppa sisällä Sumu, aivan kuten ostoskeskuksessa George Romeron klassikko Dawn of the Dead, näyttää aluksi loistavalta paikalta yrittää ajaa ohi tilapäisen katastrofin, jonka toivoo olevan. Paikka on täynnä tarpeeksi ruokaa ja juomaa pitämään kaikki ruokittuina ja nesteytettyinä pitkän ajan, ja se on riittävän suuri tarjoamaan sinne suojaaville henkilökohtaista tilaa. Kun ihmiset jäävät tehokkaasti loukkuun minne tahansa, he yleensä tulevat hieman hulluiksi, eikä se eroa siitä Sumun loppumassa. Paikallinen uskonnollinen innokas Mrs. Carmody onnistuu kokoamaan kultin ja vakuuttamaan seuraajansa siitä, että ihmisuhri on ainoa tapa lopettaa painajainen, joka on luultavasti vieläkin pelottavampi. Sumumustavalkoinen versio. Lopulta hän näkee Billyn, mutta David ja hänen ryhmänsä pystyvät estämään hänen kuolemansa aseita kantavan myymäläpäällikkö Ollien ansiosta ja tappaen sen sijaan Carmodyn. Siinä vaiheessa kävi selväksi, että ruokakaupassa yöpyminen ei ollut enää vaihtoehto, mikä johti Davidin ja hänen ryhmänsä lähtemään ulos.

Sumun hirviöt selitettyinä

David Drayton ja hänen ryhmänsä ovat lähteneet ruokakaupasta ja asettaneet itsensä vaaraan siellä asuvien hirviöiden kanssa. Sumu. Suurin osa heistä onnistuu pakenemaan Davidin kuorma-autolle ja ajamaan pois, mutta se on väliaikainen lyhennys kauhusta. Sumuloppu vetää eteenpäin. Ei myöskään Stephen Kingin Sumu kirja eikä Darabont's Sumu elokuva selittää selkeästi, mikä aiheuttaa sumun tai sen hirviöiden saapumisen. Myönnettäköön, että ne antavat vahvasti ymmärtää, että se liittyy salaiseen sotilaalliseen kokeiluun nimeltä Project Arrowhead. Darabontin alkuperäisessä Sumu käsikirjoitus, Project Arrowheadin vastuulla sumun aiheuttaminen vahvistetaan poistetulla prologikohtauksella, joka näyttää salamaniskun aiheuttaneen tehopiikin, joka teki mittaportista hallitsemattoman. Tuon helvetin ulottuvuuden asukkaat voivat sitten vapaasti ylittää, mikä johtaa painajaiseen, johon Bridgton joutuu. Tätä kohtausta ei lopulta koskaan kuvattu.

Miksi David ampui ystävänsä ja poikansa sumussa?

Löytettyään Davidin vaimon kuolleena kotoaan, David ja hänen ryhmänsä jatkavat ajamista, kunnes bensa loppuu. Sitten hyvin lyhyessä kohtauksessa David ja muut aikuiset sopivat sanattomasti lopettavansa oman elämänsä. David ampuu ystävänsä ja sitten poikansa, mutta hänellä ei ole toista luotia itselleen. Vaikka tämä saattaa tuntua äkilliseltä päätökseltä, joka on tehty ilman asianmukaista harkintaa, se on ymmärrettävämpää koko kontekstissa Sumuloppu, joka on melkein vieläkin ilkeämpi. Sumussa olevien hirviöiden on osoitettu tekevän kaikenlaisia ​​kauhistuttavia asioita kenelle tahansa vangitulleen, mukaan lukien paloittelu, silpominen ja jopa kulutus. Elävänä syöminen on luultavasti pahin kuviteltavissa oleva tapa kuolla, ja kun David ja hänen ryhmänsä joutuvat syömään tai syömään luodin, valitsevat jälkimmäisen.

Sumun loppu osoitti oudolla tavalla Mrs. Carmody oikea

Ammuttuaan poikansa ja ystävänsä David luulee tehneensä oikein ja on nyt valmis kuolemaan hirviöiden hampaisiin ja lonkeroihin. Silloin armeija hyökkää sisään, kun sumu alkaa väistyä ja hirviöt lyödään takaisin. David jää itkeväksi sotkuksi toivoen, että hän olisi odottanut. Kuitenkin synkin tulkinta Sumuloppu viittaa siihen, että sumun väistymistä ei olisi tapahtunut, jos Daavid ei olisi tehnyt mitä hän teki ja että Rouva. Carmody oli oikeassa kaiken kaikkiaan. Carmody väittää toistuvasti, että sumu on Jumalan rangaistus ja että sitä voitaisiin vähentää tekemällä ihmisuhreja. Viimeinen uhri, jota Carmody vaatii, on Billy, joten se tosiasia, että sumu vetäytyy vain hetkiä Billyn kuoleman jälkeen, on pelottava osoitus siitä, että Carmody oli todella oikeassa. Siitä keskustellaan, mutta se tuo täysin uuden näkökulman asiaan Sumun loppumassa.

Miten Mist Movie Ending eroaa Stephen Kingin kirjasta

Sumu elokuva on itse asiassa melko uskollinen sovitus Kingin alkuperäisestä Sumu novelli, loppuun asti. Sen sijaan, että bensa loppuisi, David ja hänen ryhmänsä pysähtyvät yöksi lepäämään, ja etsiessään radiotaajuuksia David luulee kuulevansa viestin turvallisuudesta mahdollisesti makaavan Hartfordissa. Se on täysin ratkaisematon johtopäätös ja aivan toisin kuin Darabont päätti tehdä näytöllä. Se sanoi, että se ainakin tarjoaa Sumu onnellisempi loppu tarinan jälkeen, joka on täynnä pimeyttä ja epätoivoa. Kun se on sen arvoista, King itse rakastaa Darabontia Sumu loppu ja toivoo, että hän olisi kirjoittanut sen.

Miksi Mist Ending on niin kiistanalainen

Stephen King rakastaa Frank Darabontin erittäin kiistanalaista Sumu lopussa, suuri osa elokuvissa käyvästä yleisöstä suorastaan ​​vihaa sitä. Monet pitivät Davidin ja yhtiön äkillistä päätöstä lopettaa oma elämänsä epäluotettavana, varsinkin sen jälkeen, kun he olivat aiemmin taistelleet toistensa suojelemiseksi. Monet katsojat pitivät myös armeijan saapumista niin pian sen jälkeen, kun David ampui kaikki, liian kekseliäisiksi ja mukaviksi, ja mahdollisesti myös yleisön uistelu. ohjaaja Darabont, usein Kingin yhteistyökumppani. Vastustajat SumuLoput syyttävät sitä synkästä ja synkästä vain sen vuoksi, ei siksi, että se olisi järkevää tarinan kannalta.

Star Wars selittää vihdoin Skywalkerin Sith-tiirin nousun

Kirjailijasta