Rankerin mukaan 10 pelottavinta Alfred Hitchcock -hahmoa

Impressionistin casting Alistair McGowan Alfred Hitchcockin äänenä tulevassa dokumentissa Nimeni on Alfred Hitchcock korostaa, kuinka rakastettu jännityksen mestari pysyy. Hitchcockin kuolemasta on kulunut 42 vuotta, ja silti hänen elokuviaan katsovat, tutkivat, jäljittelevät ja nauttivat edelleen yleisö ja elokuvantekijät ympäri maailmaa.

Suuri osa jatkuvasta kiehtovuudesta Hitchcockin työhön on aina ollut hänen hahmonsa. Mutta vaikka hänen päähenkilönsä ovat usein epätodennäköisiä sankareita, konnat ovat todella vaikuttaneet yleisöön ja koko elokuvaan. Hitchcock säilytti hämmästyttävän kyvyn korostaa hahmoissaan pelottavia puolia Ranker on ryhtynyt selvittämään näistä pelottavimpia.

Huomautus: Ranker-listat ovat fanien äänestämiä, suoria, ja ne keräävät edelleen ääniä, joten jotkut sijoitukset ovat saattaneet muuttua tämän julkaisun jälkeen.

10 Norman Bates - Psycho (1960)

Kun Alfred Hitchcockin Psycho Saapui teattereihin vuonna 1960, se mursi uuden suunnan useista syistä. Elokuvaa verhottiin salassa, kunnes yleisöä pyydettiin olemaan pilaamatta loppua muiden puolesta. Anthony Perkinsin Norman Bates -hahmo paljastettiin lopulta elokuvan tappajaksi, ja kauhugenre otti valtavan harppauksen eteenpäin.

Vielä nykyäänkin peruukkia käyttävän Batesin käyttävän teurastajaveistä kuolleen äitinsä mekossa on äärimmäisen pelottavaa. Ehkä se johtuu hiljaisesta ja pidättyneestä hahmosta, jota Bates näyttelee suurimmassa osassa klassikkoelokuvaa, mutta kun yleisö saa tietää, että hänen äitinsä on kauan kuollut, tarina loksahtaa paikoilleen ja viipyy katsojien parissa vielä lopputekstien jälkeenkin.

9 Rouva. Danvers - Rebecca (1940)

Vaikka jotkin Hitchcockin myöhemmät teokset eivät ole yhtä laajasti nähtyjä, Rebecca tarjoaa hyytävän antagonistin taloudenhoitaja Mrs. Danvers. Haluton hyväksymään sitä tosiasiaa, että hänen työnantajansa Maxim de Winter on mennyt uudelleen naimisiin ensimmäisen vaimonsa Rebeccan, Mrs. Danvers pelaa psykologisia pelejä kiduttaakseen uutta matriarkkaa.

Rebecca tarjoaa faneille tehokkaan katsauksen Hitchcockin kykyyn käyttää psykologisia pelkoja. Vaikka hänen uransa tunnettiin juuri tästä taidosta, Rebecca näkee hänet todennäköisesti tämän tekniikan hallinnan partaalla. Rouva. Danvers on tässä suhteessa täydellinen vastustaja, joka osoittaa, että aito pelko voidaan saada aikaan ilman hirviöitä tai sarjamurhaajia.

8 The Birds – The Birds (1963)

Kauhuelokuva pilaantuneista linnuista saattaa kuulostaa naurettavalta, mutta Hitchcockin vuoden 1963 legendaarinen hitti veti konseptin täydellisesti. Saavuttuaan Bodega Bayn merenrantakaupunkiin Melanie Daniels (Tippi Hedren) ja Brennerin perhe ovat panttivankeina useiden verta etsivien lintujen toimesta.

Vaatii erikoislaatuisen elokuvantekijän saada aikaan mitä Hitchcock onnistui saavuttamaan Linnut. Lokkien ja variksen näkeminen kääntyvän ihmisiä vastaan ​​ei ole yksinkertainen saavutus, suurelta osin siksi, että linnut eivät ole kovin pelottavia useimmille. Tuotanto oli tunnetusti tuskallista Hedrenille, jonka Hitchcock pakotti kestämään oikeiden lintujen vihan, mikä johti erittäin huolestuttavaan klassikkoon.

7 Brandon Shaw – Rope (1948)

Kuvattu lähes kokonaan yhdellä otolla, vain kourallinen hienovaraisia ​​leikkauksia, Köysi On yksi Hitchcockin suurimmista saavutuksista. Tarina seuraa kahta New Yorkin miestä, Brandon Shaw'ta ja Philip Morgania, jotka tappavat ystävänsä vain kokemuksen vuoksi. Aikaansa edellä useista syistä, Köysi on yhtä häiritsevää kuin kiehtovaakin.

Brandonin ja Philipin välillä Brandon on murhanjuonen päämies. Hän ei vain ole innokas murhaamaan ystävänsä, vaan hän myös iloitsee jälkivaikutuksista isännöimällä illallisia ruumiin ollessa rinnassa. Hänen kauhistuttava käytöksensä ja Brandonin laskennallinen helppous tekee hänestä täysin epäsympaattisen ja todella pelottavan hahmon.

6 Lars Thorwald – Takaikkuna (1954)

Takaikkuna oli toinen Hitchcockin neljästä ikonisesta yhteistyöstä legendaarisen näyttelijän James Stewartin kanssa. Elokuvan yksinkertainen mutta erittäin tehokas juoni näkee sänkyyn sidotun valokuvajournalistin L.B. Jefferies (Stewart) saa selville, että hänen naapurinsa on tehnyt murhan.

Lars Thorwald on kyseinen naapuri, ja vaikka he asuvat erillisissä rakennuksissa, yleisö seuraa, kun karu tappaja saa selville, missä Jeffries on. Ikään kuin yleisö, joka huomaa, että Thorwald on tappaja, ei olisi riittänyt, hänen aavemaiset, räikeät liikkeensä ja armottomat ilmeensä ovat unohtumattomia.

5 Robert Rusk – Frenzy (1972)

Tämä Lontooseen sijoittuva trilleri oli Hitchcockin vertaansa vailla olevan uran toiseksi viimeinen piirre, ja se tarjosi jonkin verran julmuutta, toisin kuin mikään hänen elokuvissaan aiemmin nähty. Solmiokuristaja Robert Rusk hyökkää ja tappaa uhrinsa seksuaalisesti ja kehystää samalla entisen baarimikon. Se on pelottava, usein häiritsevä elokuva, ja aliarvostettu välttämättömyys Hitchcock-faneille.

Ehkä kaikkein tuskallisinta Ruskissa on se, että hän on niin uskomattoman itsevarma, omahyväisyyteen asti. Hän ei kunnioita naisia, joiden elämää hän tunteettomasti ottaa, mistä on seurauksena hyytävä tappajaprofiili. Hitchcockin väärä mies -teema – vallitsee niin monissa hänen elokuvissaan, tuntuu täysin erilaiselta Vimma, mikä johtuu todennäköisesti Ruskin puhtaan pahasta persoonasta.

4 Phillip Vandamm – North By Northwest (1959)

Elokuvalegenda James Mason hyödynsi täydellisesti rauhallista ja järjestelmällistä näyttelemistyyliään luodakseen yhden elokuvan suurimmista pahiksista Phillip Vandammiin. Sen jälkeen, kun hänet on luultu vakoojaksi, lempeä mainontapäällikkö Roger Thornhill (Cary Grant) joutuu Vandammin huijareiden sieppaamaksi ja laukaisee jännityksen täyttämän maastohiihtokaprisen.

Turhauttavinta Vandammissa (ainakin Thornhillille) on se, että hän kieltäytyy uskomasta, että hänellä on väärä mies. Hetki, jolloin Vandamm paljastaa vangitulle Thornhillille, että hän joko myöntää totuuden tai kuolee, merkitsee hyvin erityistä muutosta North By Northwest's sävy. Siitä eteenpäin Vandammin kylmä välinpitämättömyys nostaa elokuvan panoksia oleellisesti.

3 Charlie-setä – Epäilyksen varjo (1943)

Julkaistu 1943, Epäilyksen varjo kuvaili edelleen Hitchcockin kasvavaa kykyä pitää yleisönsä jännityksessä. Elokuva kertoo tarinan murhavarkaasta Charles Oakleysta (alias Charlie-setä), joka matkustaa sisarensa ja tämän perheensä kotiin. Siellä ollessaan totuus hänen tavoistaan ​​käy selväksi hänen teini-ikäiselle veljentytölleen.

Ei ole epäilystäkään siitä, että Charlie-setä on vaarallinen tappaja, mutta muihin Hitchcock-antagonisteihin verrattuna hän on paljon vähemmän kiillotettu. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö Charlie olisi pelottava – hänen inhonsa iäkkäitä naisia ​​kohtaan tekee hänestä sellaisen. epämiellyttävä hahmo, jonka jokainen hänen liikkeensä tuntuu arvaamattomalta ja voi jatkuvasti johtaa murhaan.

2 Bruno Antony – Strangers On A Train (1951)

1950-luvun alkaessa Hitchcock aloitti monien fanien mielestä hänen uransa tärkeimpänä vaiheena. Murhan käsitettä tutkittiin syvällisemmin hänen elokuvissaan Muukalaisia ​​junassa keskittyen levottomaan nuoreen mieheen, joka on vakuuttunut siitä, että täydellinen murha voidaan tehdä.

Luonnollisesti jokainen hahmo, joka kiinnittää huomiota murhaan, on pelottava. Keskeinen ero Brunoon on kuitenkin se, että hän on täysin harhassa ja elää fantasiassa. Kun tähän lisätään hänen outo suhde äitiinsä, niin hahmo on vähintäänkin epävakaa. Huolimatta siitä, kuinka huonosti harkittu hänen suunnitelmansa on, Bruno on päättänyt tappaa.

1 Tony Wendice – Dial M For Murder (1954)

Kun entinen tennistähti Tony Wendice saa tietää, että hänen vaimollaan on ollut suhde, hän suunnittelee tämän murhaamista. Se on vähintäänkin erityisen synkkä aihe, ja vaikka se ei ole yksi Hitchcockin suurimmista hitteistä, se tarjoaa silti runsaasti jännitystä.

Vaikka Wendice on sekava ja alikäsin tekemisissään miehen kanssa, jota hän kiristää tappaakseen hänen vaimo, mikä erottaa hänet muista Hitchcockin roistoista, on hänen haluttomuutensa tehdä teko hän itse. On pelottavaa nähdä, että joku on idean vallassa, mutta Wendicen suunnitelma ei ole vahva. Epäilemättä sitten pelottavinta hänessä on hänen piittaamattomuutensa.

SeuraavaRankerin mukaan 10 älykkäintä supersankarielokuvakonnia

Kirjailijasta