Mist-elokuvan loppu on parempi kuin kirja (ja Stephen King on samaa mieltä)

Sumu elokuvalla on luultavasti paljon parempi loppu kuin sen alkuperäinen Stephen King -romaani, ja kauhukuningas itse on samaa mieltä. Paljon aikaisemmin Sumu, ohjaaja Frank Darabont kulki Kingin läpi Shawshankin lunastus ja Vihreä maili suurelle näytölle. Molempia elokuvia arvostettiin laajalti horjumattomasta ja ainutlaatuisesta ihmisluonnon kuvauksesta. Sillä aikaa Sumu Se sai suhteellisen ristiriitaisia ​​arvosteluja kriitikoilta ja katsojilta, elokuva on kerännyt kulttia vuosien varrella, erityisesti sen off-the-wall-lopun vuoksi.

Sumu korvaa budjettipuutteen runsaalla kauhua rakentavalla jännitteellä. Supermarketissa sijaitseva elokuva luo äärimmäisen post-apokalyptisen tunteen. klaustrofobia, joka hitaasti nostaa panoksensa satunnaisten hirviöiden ja vinoon ihmisen kanssa moraalit. Toisin kuin sen lähdemateriaali, joka päättyy epävarmaan Sumu tarjoaa anteeksiantamatta synkän lopun se on yhtä ajatuksia herättävä kuin häiritseväkin.

Elokuvan järkyttävä loppu on kaukana Hollywoodin tavanomaisesta toiveikkaiden post-apokalyptisten draamien hinnasta, eikä se välttämättä sovi kaikkien makuun. Kuitenkin sen yritys irtautua laumasta ja raivata omaa polkuaan tekee siitä kiitettävän lisäyksen Stephen Kingin laajaan valikoimaan. Melkein koko toiminta-ajan

Sumu seuraa tyypillistä kauhukertomusta, jossa se vähitellen lisää taustalla olevaa jännitystä hahmoihinsa, jotka ovat lukinneet itsensä supermarkettiin etsimään suojaa tappavalta sumulta. Kun he vihdoin ottavat harppauksen ja suuntaavat myymälän ulkopuolelle, elokuva antaa katsojille toivoa vihjailemalla petollisesti, että kaikki päättyy heidän osaltaan hyvin. Juuri kun elokuva kuitenkin alkaa viimeistellä optimistiselta näyttävää koodiaan, se ajautuu pois useimmista Stephen Kingin sovitukset ja kauhistuttaa odottamattomalla lovecraftilaisella kierteellä.

Mistin lovecraftilainen loppu tekee siitä pelottavamman

Sisään SumuPäätöskohtauksissa jotkut päähenkilöt pitävät kiinni uskostaan, uhmaavat kaikkia todennäköisyyksiä ja osoittavat valtavaa rohkeutta pakeneessaan supermarketista ja lähteessään tutkimaan synkkää maailmaansa. Kuitenkin, mikä alkaa heille omituiselta maailmanlopun tapahtumalta, lovecraftilaisella tavalla muuttuu vähitellen joksikin paljon tuntemattomammaksi ja anteeksiantamattomammaksi. Rohkeat joutuvat traagisen kohtalonsa uhreiksi, kun heidän autonsa loppuu polttoaine ja heidän on pakko tappaa itsensä ennen kuin sumun epämaailmalliset hirviöt pääsevät heidän luokseen. Ylivoimainen sankari, David (näytteli Tom Jane), ampuu kylmäverisesti oman poikansa - yhdessä neljän muun kanssa - mutta hänelle ei jää tarpeeksi luoteja tappaakseen itsensä. Aseen tyhjä sylinteri ja auton kuiva polttoainesäiliö symboloivat Davidin uuvuttavaa päättäväisyyttä, joka murtuu entisestään, kun hänet pian sen jälkeen pelastetaan ja hänen uhrinsa menee hukkaan. Sillä välin viitataan siihen, että myymälässä jääneet pelkurit ja fanaatikot palkitaan. Lopulta, H.P Lovecraftin kosmismin edessä, kohtalon väistämättömyys ei säästä ketään - ei edes sankareita.

Mitä Stephen King on sanonut Mist-elokuvan päättymisestä

Kun Frank Darabont lähestyi Kingiä elokuvan alkuperäisellä lopulla (via Cinemablend), kirjoittaja oli "täysin alas"sen kanssa, koska se oli niin"anti-Hollywood -- kaiken vastaanHän piti elokuvan nihilistisesta lähestymistavasta ja pyysi Frankiamene eteenpäin ja tee se." Carrie kirjailija Stephen King oli myöhemmin niin hämmästynyt Sumupelottava loppu, että hän jopa vitsaili sillä sanomalla (via Movieweb), "Pitäisi hyväksyä laki, jonka mukaan jokainen, joka paljastaa tämän elokuvan viimeiset 5 minuuttia, tulisi ripustaa kaulaansa kuolemaan asti."

Tapasit juuri MCU: n kaksi tehokkainta nuorta kostajaa

Kirjailijasta