9 TV-hahmoa, joiden kehitys oli pilalla, Redditin mukaan

Yksi sarjatelevision eduista muihin medioihin verrattuna on sen kyky tutkia hahmojaan täysin, jolloin he voivat kasvaa ja muuttua useiden vuodenaikojen aikana. Monissa tapauksissa tämä johtaa hahmoihin, jotka kaivertavat itsensä suosittuun muistiin juuri siksi, että katsojat tuntevat tuntevansa heidät.

Valitettavasti joskus on myös niin, että hahmon kehitys on pilalla sarjat, joissa he esiintyvät joko näyttelijävalintojen tai useammin huonojen valintojen vuoksi kirjoittaminen. Redditin käyttäjät ovat auttavaisesti tunnistaneet joitain räikeimmistä esimerkkejä tästä valitettavasta ilmiöstä.

Haley modernista perheestä (2009-2020)

Striimaa Peacockissa

On helppo nähdä miksi Moderni perhe tuli yksi rakastetuimmista sitcom-sarjoista verkkotelevisiossa. Se ei ollut vain kiehtova katsaus siihen, miten perhe on muuttunut 2000-luvun aikana, vaan se oli myös täynnä terävää kirjoitusta ja kiehtovia hahmoja. Kaikilla hahmoilla ei kuitenkaan ollut vahvaa kehitystä, ja Haley kärsi erityisesti.

Geohelmi eristää erityisesti hetken "kun Adam Devine joutui lähtemään". Hänen hahmonsa poissaolo varmasti vaikutti Haleyn kehitykseen poistaen yhden hänestä eniten vastuussa olevista ihmisistä hahmon kasvu.

Brian Family Guysta (vuodesta 1999 nykypäivään)

Suoratoista Hulussa

Harvat aikuiset animaatiosarjoista on tullut yhtä suosittuja tai yhtä onnistunut kuin Perhemies. Kaikista hahmoista Brian on kiistatta yksi älykkäimmistä, joka tasapainotti Peterin lapsellisia temppuja ja yleisesti vastuutonta käytöstä.

Kuitenkin, kuten CamperKuzey huomauttaa, että hänen kehitysnsä on kärsinyt kausittain: "Hän oli ennen "järjen sana" perhe, joka näki maailman realistisemmin ja joka toi loogisen argumentin tilanne. Nyt hän on ylimielinen kusipää, [...joka on] yksi tärkeimmistä syistä, miksi lopetin ohjelman katsomisen. Sellaisenaan Brian palvelee varoituksena siitä, mitä voi tapahtua, kun hahmon erityispiirteet tulevat ylimäärittelemään hänen ominaisuuksiaan kehitystä.

Pää Skinner Simpsoneista (1989 - nykypäivään)

Suoratoista Disney+:ssa

Simpsonit on nyt ollut televisiossa niin kauan, että se on alkanut näyttää amerikkalaiselta instituutiolta. Vaikka monet sen hahmoista ovat ainakin jossain määrin muuttuneet parempaan monien kausien aikana, samaa ei voida sanoa Principal Skinneristä.

Kirjaimellisesti KYLLÄ exSATAN tiivistää asian näin: "Rhäri Skinner, vain siksi, että he käsittelivät koko hänen elämänsä pohjimmiltaan. Se vain pilaa hänen hahmonsa ja on luultavasti kaikkien aikojen huonoin hahmokehitys." Ottaen huomioon, kuinka paljon yleisöä oli johdettu ymmärtää tätä hahmoa tietyllä tavalla, tämä kirjoituspäätös ei vain pilannut hänen kehitystään, vaan myös haitannut monia sarjassa. kirjoittaminen.

Jaime Lannister Game Of Thronesista (2011-2019)

Suoratoista HBO Maxissa

Valtaistuinpeli on oikeutetusti tullut pitämään yhtenä niistä HBO: n paras sarja. Rönsyilevän hahmojen ja painavien moraalien ja filosofisten kysymysten kanssa se osoitti fantasian jatkuvan merkityksen genrenä. Kaikki sen hahmot eivät kuitenkaan menestyneet hyvin kehityksensä suhteen.

Vanagandr784 on sanottava näin: "Ajan myötä hän kehitti tämän kunnian tunteen ja hänellä oli koko lunastuskaari. Sitten hän nukkui tytön kanssa, joka rakasti häntä, särki hänen sydämensä, käänsi kaikki edelliset 8 kehityskautta ja kuoli peruuttaa.” Sarjan viimeisellä kaudella tekemien monien kyseenalaisten valintojen joukossa tämä on laskenut yhdeksi eniten hämmentävä.

Gina Brooklynista Nine-Nine (2013-2021)

Suoratoista Hulussa

Siihen on monia syitä Brooklyn Nine-Nine pidetään yhtenä Michael Schurin paras sarja. Erityisesti sarja on sellainen esitys, jonka avulla katsoja voi välittää sen eri hahmoista ja kannustaa niitä. Kuitenkin Gina – viisas apulainen, joka lopulta jätti esityksen ennen sen päättymistä – on kohdannut jonkin verran vihamielisyyttä Redditin käyttäjiltä.

PlatyPunch väittää: "Aiempina aikoina hän oli epäonnistunut liian suurella itseluottamuksella, mikä on tavallaan hauskaa. Sitten yhtäkkiä hänestä tuli tämä uber-ihminen, joka ei voinut tehdä väärin." Se on esimerkki sarjasta, joka ei tarkkaan tiedä mitä tehdä yhdelle sen pääosasta.

Ann Perkins puistoista ja virkistystoiminnasta (2009-2015)

Suoratoista Hulussa

Puistot ja virkistys monet pitävät sitä äärimmäisen hyvänolon tv-sarja, täynnä ihania hahmoja, hauskoja tilanteita ja yleisesti optimistista katsetta maailmaan. Kaikki sen hahmot eivät kuitenkaan olleet yhtä vakuuttavia, ja tämä sisältää Ann Perkinsin, Leslie Knopen parhaan ystävän.

Kuten I_Am_The_Mole huomauttaa oikeutetusti: "hän ei käytännössä saa hahmon kehittymistä ollenkaan ennen kuin haluan baaabbyyyyy." Vaikka hän aluksi näyttää siltä keskeinen osa näyttelijöitä sarjan edetessä kävi yhä selvemmäksi, etteivät kirjoittajat yksinkertaisesti tienneet mitä tehdä hänen kaarensa kanssa. merkki.

Joey From Friends (1994-2004)

Suoratoista HBO Maxissa

Monin tavoin, Ystävät on paradigmaattinen 1990-luvun lopun/2000-luvun alun tilannesarja, jonka tarina on ystäväryhmä, joka navigoi elämää, romantiikkaa ja ystävyyttä New Yorkissa. Vaikka monet hahmot kasvavat positiiviseen suuntaan sarjan lukuisten kausien aikana, Redditin käyttäjät ovat huomauttaneet, että näin ei ole Joeyn tapauksessa.

Maista Salama 122 toteaa esimerkiksi, että vaikka hän näytti lukevansa (ja suositteli) kirjoja useissa varhaisissa jaksoissa: "Myöhemmin sarjassa hän ei edes todella tietää, millainen kirja oli, hän ei ollut tottunut lukemaan." Hänestä tuli lopulta enemmän karikatyyri itsestään kuin todellinen merkki.

Daenerys Game Of Thronesista (2011-2019)

Suoratoista HBO Maxissa

Mukana monia hahmoja Valtaistuinpeli pystyivät kasvamaan ja muuttumaan sarjan edetessä, kun he taistelivat Westerosia vaivaavien levottomuuksien kanssa. Tämä piti jossain määrin paikkansa Danyn kohdalla, mutta valitettavasti suuri osa tästä kasvusta hylättiin erittäin nopean muutoksen hyväksi viime hetkellä.

Grundlestiltskin_ toteaa esimerkiksi: "Daenarys Targaryenin laskeutuminen [...] roistoon. Se ei ollut odottamatonta, mutta se oli [...] huonosti tehty. Kourallinen rivejä noin kolmen jakson aikana ei riitä saamaan sen tuntumaan lailliselta.” Daenerys on siis hyvä esimerkki siitä, miksi vahva kirjoitus on ehdottoman välttämätöntä, jotta hahmon kaari osuu sellaiseksi pitäisi.

Fiona From Shameless (2011-2021)

Suoratoista Netflixissä

Häpeämätön on alettu pitää yhtenä Showtimen parhaista sarjoista. Terävällä, katkeralla huumorillaan ja horjumattomalla näkemyksellään köyhyyden vaikutuksista ihmisten elämään, se on toisin kuin melkein mikään muu televisiossa. Vaikka monilla sen hahmoilla on vahvat kaaret, näin ei ole Fionan tapauksessa.

Kuten AKAkorm laittaa sen: "Häpeämätön oli mestari palauttaa hahmot pienestäkin menestyksestä sen sijaan, että olisi antanut heidän jatkaa luonnostaan. He tekivät Fionan ja Lipin todella likaisia ​​useita kertoja." Vaikka tämä on järkevää, kun otetaan huomioon sarjan yleinen korostaa, se vaikeutti todella kannustaa näitä hahmoja, koska he olivat melkein aina kohtaloisia taantumaan.

Vastaus neiti Marvelin suurimpaan mysteeriin näyttää ilmeiseltä

Kirjailijasta