The Conners kausi 5: Voisiko esitys hoitaa Jackien poistumisen?

Ei ole vielä selvää, lähteekö Laurie Metcalfin Jackie vai ei Conners kaudella 5, mutta kannattaa miettiä, voisiko sitcom jatkua ilman hänen hahmonsa osallistumista. Conners uudelleenjärjestelyt eivät ole hänelle vieraita. Loppujen lopuksi ainoa syy, miksi sitcom on olemassa, on se, että entisen tähti Roseanne Barrin lyhytikäinen Roseanne herätys joutui uusimaan näyttelijän sosiaalisessa mediassa kiistanalaisten kommenttien jälkeen.

Kun Barr julkaisi loukkaavia kommentteja Valerie Jarrettista Twitterissä vuonna 2018, näyttelijä päästettiin verkoston toimesta, ja loput Roseanneluova tiimi aloitti sarjan muokkaamisen. Roseanne-hahmo tapettiin, ohjelman nimi muutettiin Conners, ja sen painopiste siirrettiin muuhun keskusperheeseen. Sillä aikaa Conners viitattu Roseanne useaan otteeseen spinoff-show onnistui tehokkaasti kirjaamaan Barrin poistumisen. Tämä ei kuitenkaan olisi niin helppoa toiselle huhutulle poikkeamiselle Conners.

Conners kausi 5 saattaa joutua kiertämään pitkäaikaisen säännöllisen Laurie Metcalfin poissaoloa hänen muiden mahdollisten kuvaussitoumusten vuoksi. Tarkoittaako tämä sitä, että Metcalf lähtee

Conners hyvä, kannattaa kysyä, onko Conners kestäisi poissaolonsa. Jos Metcalf tarvitsee hetken poissa kuvaamisesta, perheen tilannesarja voisi yksinkertaisesti kirjoittaa hänet pois joistakin jaksoista, aivan kuten Conners kausi 4 tehtiin Katey Sagalin kanssa kun hänen piti toipua tosielämän vammasta. Kuitenkin, jos Metcalf aikoo siirtyä eteenpäin Conners pysyvästi on erittäin hyvä mahdollisuus, että sitcom ei voisi jatkua ilman näyttelijän osallistumista.

Jackien rooli Roseannessa / The Conners

Alkuperäisessä sarjassa Jackie oli Roseannen neuroottinen sisko, täydellinen kalvo nimihenkilön huolettomalle, paholaisen välittävälle asenteelle. Kuitenkin milloin Roseanne tuli Conners, Metcalfin hahmo pysyi yllättävän paikallaan, vaikka hänellä ei ollut ilmeistä näyttökumppania, jonka kanssa pelata. Sara Gilbertin Darlenesta tuli de facto päähenkilö Conners ja näin jo ennestään hullu Jackie vahvistui parantaakseen kontrastia hänen ja huolestuttavan Darlenen välillä. Jackien juonet olivat epäjohdonmukaisia kuten Conners tuntui epävarmalta tehdäkö hänen hahmostaan ​​vieläkin ylivoimaisempi vai yrittääkö Roseannen poissaollessa maadoitettua tarinaa. Lopulta sävytasapaino saavutettiin, kun Metcalfin hahmosta tuli yksi näyttelijöiden typerimmistä, anarkistimmista hahmoista.

Miksi Jackie on niin tärkeä konnereissa

Pelkästään komediahahmoja on vähän Conners, ja suurin osa näyttelijöistä käy läpi monia uskottavan vaikeita, suhteellisia ongelmia jokaisen kauden aikana. Yleensä iloinen ja vapaamielinen Becky eli alkoholismin ja vauvan isän karkotuksen. Huono ja rento Dan kohtasi vaimonsa kuoleman opioidien yliannostuksen seurauksena. Jo ällöttävä Darlene selviytyi myrskyisästä suhteesta Benin kanssa ja tappelee lastensa kanssa. Jopa Darlenen valoisa, yliopistoon käyvä poika Mark oli ADHD-lääkitysriippuvuus. Vaikka Jackiellä oli omiakin ongelmia, kuten Conners antoi ensisijaisille perheenjäsenille kypsemmät tarinat, esitys luottaa häneen koomisena helpotuksena. Tyypillisesti Jackien kohtaama ahdinko oli kevyempi ja hieman naurettavampi, ja hän oli usein ainakin osittain vastuussa heille, kuten hänen nilkkansa vahingoittaminen yrittäessään näyttää poikaystävälleen, kuinka nuorekas hän vielä oli hänen paljon nuorempaansa verrattuna. esim. Tämä oli erityisen yleistä viime vuodenaikoina Conners aiempien retkien jälkeen yritti ottaa hahmon vakavammin.

Voisiko The Conners -kausi 5 toimia ilman Jackietä?

Kysymys siitä, onko Conners voisi toimia ilman Jackietä on melko suoraviivainen, koska hahmolla on nyt koominen helpotusrooli. Jackie pitää Roseannen perintö elää Conners ja tarjoaa paljon ohjelman typerimpiä, suurimpia nauruja, joten vaikka sarja voisi elää ilman Laurie Metcalfia muutaman kauden jakson ajan, on epätodennäköistä, että hänet voitaisiin kirjoittaa ulos tukkukauppa. Siitä lähtien Roseanne alkoi, Metcalf oli yhtä suuri osa ohjelman vetovoimaa kuin Barr tai John Goodman, mikä teki hänestä yhden harvoista tähdistä, joiden mahdollinen poistuminen voisi merkitä lopun perhesarjan spinoffille. Televisio-ohjelmat ovat kuitenkin saaneet aikaan kaikenlaisia ​​näyttelijöiden uudelleenjärjestelyjä vuosien varrella, ja vuonna 2017 ajatus Roseanne ilman, että Roseanne olisi menestys asteikolla Conners olisi ollut mahdotonta ajatella. Jackien potentiaali The Conners poistu voi olla menestys, jos se käsitellään hyvin, vaikka ainakin yksi tapa käsitellä ongelmaa ei olisi tekijöiden käytettävissä.

Voisiko The Conners muotoilla Jackien uudelleen?

Conners olisi parempi tappaa hahmo tai hyväksyä ohjelman peruuttaminen kuin yrittää muotoilla Jackie uudelleen. Laurie Metcalf oli arvostettu näyttelijä ennen kuin hän otti roolin Roseanne ja voitti pari ansaittua Emmyä työstään kyseisessä sarjassa, mikä teki hänestä juhlitun tähden herätyksen esitykseen mennessä. Hieman ennen Roseanne varustettiin uudelleen Conners, Metcalf lisäsi kunnianosoituksiinsa Oscar-ehdokkuuden, ja näytön veteraani on nyt mukavasti yksi sarjan näyttelijöiden tunnetuimmista jäsenistä. Sillä aikaa Jackien mahdollinen poistuminen Connersolisi valitettavaa, tekijöiden olisi harhaanjohtavaa luulla, että Metcalf voitaisiin yksinkertaisesti korvata toisella tähdellä.

Korvaamassa lapsinäyttelijöitä Roseanne osoittautui suhteellisen helpoksi, vaikka alkuperäinen näyttelijä Lecy Goranson päätyi palaamaan Beckyn roolissa Sarah Chalken näytellessä. Tämä johtui kuitenkin suurelta osin siitä, että lapset näyttelivät pieniä sivurooleja alkuperäisessä esityksessä. Jackie on keskeinen vetovoima Conners — Tästä syystä hahmolla on jatkuvasti tärkeä rooli näyttelyssä vuosia alkuperäisen yhteyden jälkeen näyttelijöille Roseanne tapettiin pois - mikä teki käytännössä mahdottomaksi spinoffin korvata hänen. Sen sijaan, Conners pitäisi kumartaa kauniisti, jos sarja ei pysty pitämään yhtä tärkeimmistä pelaajistaan.

Ms Marvel Finale -tekstien jälkeinen kohtaus selitetty

Kirjailijasta