Supersankarielokuvan genre tarvitsee Sonyn Spider-Man universumin
Sonyn Spider-Man Universumia ei ehkä pidetä yhtä hyvin kuin MCU: ta, mutta sarja saattaa olla avain supersankarigenren menestymiselle.
Sillä aikaa Sonyn Spider-Man Universe ei ole hyvin pidetty, franchising on jotain, mitä supersankarigenre tarvitsee menestyäkseen edelleen. Studion Marvelin viereinen sarja käynnistyi vuonna 2018 Myrkky, jonka pääosissa Tom Hardy esittää Eddie Brockia. Huolimatta suurelta osin negatiivisesta kriittisestä vastaanotosta, elokuva saavutti suuren taloudellisen menestyksen, keräten yli 800 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti. Myrkky seurasi Spider-Man: Into the Spider-Jae, joka voitti parhaan animaatioelokuvan Oscarin. Lähes kolme vuotta myöhemmin franchising laajeni Venom: Let There Be Carnage, jota sitten seurasi Morbius, pääosissa Jared Leto. Myös uusinta elokuvaa panostettiin kriittisesti ja se sai taloudellisesti vieläkin pettymystyneemmän vastaanoton.
Sony laajentaa syntymässä olevaa franchising-toimintaansa vuonna 2023 Kraven metsästäjä, pääosissa Aaron Taylor-Johnson
Sony puolestaan rakentaa maailmaansa suhteellisen rajoitetulla hahmoluettelolla, joka kattaa lähes kaikki Spider-Manin sateenvarjon alaiset hahmot. Lyhyistä risteyksistä huolimatta Tom Hardyn Venom MCU: ssa ja Vulture tuli sisään Morbius, Sonyn maailmankaikkeus seisoo enimmäkseen yksinään. Lukuun ottamatta Hämähäkkijakeeseen, elokuvasarja ei ole vielä herättänyt yleisön innostusta. Studioa kritisoidaan usein yrittäessään luoda elokuvamainen maailma roistoista, antisankareista ja C-listan sarjakuvahahmoista, kuten edellä mainituista Morbiusista ja Madame Webistä. Mutta näistä kritiikistä huolimatta Sonyn universumilla on tärkeä rooli supersankarigenren kehittymisen sallimisessa.
Sonyn Spider-Man Universe seuraa MCU-mallia
Yksi suurimmista arvosteluista Sonyn Spider-Man Universea kohtaan on sen keskittyminen hämäriin sarjakuvahahmoihin. Silti juuri näin Marvel Studios rakensi MCU: n. Franchisingin luomisen jälkeen studiolla ei ollut pääsyä suuriin sankareihin, kuten Spider-Man, mutantit, kuten X-Men tai Fantastic Four. Ainoat sen käytössä olleet hahmot sijoittuivat tiukasti sarjakuvan suosion B- ja C-tason tasoille. Siitä huolimatta studio kehitti sankareita, joihin sillä oli pääsy, ja asetti heidät vähitellen popkulttuurin ikoneiksi. Marvelin tapaan Sony keskittyy vähemmän tunnettuihin sankareihin ja roistoihin enemmänkin tarpeesta kuin valinnasta. Studio on rajoitettu Spider-Maniin liittyvien hahmojen elokuvaoikeuksiin, mikä selittää sen päähenkilöiden valinnan.
Tämän strategian avulla Sony noudattaa Marvel Studiosin mallia, tietoisesti tai ei. Tosin neljässä franchising-projektissa ei ole otettu vastaan samaa suosiota, jota MCU nautti ensimmäisestä erästään. Mutta Marvelin saagassa oli myös puutteita sekä varhain että vuosia sen olemassaolon aikana, kuten The Incredible Hulk (huolimatta lupaavasta julkaisun jälkeisestä kohtauksesta), Iron Man 2, Thor, ja Thor: Pimeä maailma. Vaikka Sonyn projektit ovat saaneet suurelta osin negatiivisen kriittisen vastaanoton, universumi löytää edelleen jalansijaa. Sellaisenaan on edelleen mahdollisuus hyödyntää aikaisemmista projekteista saatua palautetta vastaavien elokuvien tekemiseen Kraven metsästäjä ja Madame Web enemmän yleisöä miellyttäviä yrityksiä.
Sonyn Spider-Man Universe tuo lisää vaihtelua supersankarielokuviin
Marvel Studiosin ja DC: n vuosittaisen tarjonnan suuri määrä tarkoittaa, että sarjakuvatyyli tarvitsee jatkuvasti vaihtelua, ja Sonyn Spider-Man Universe on ratkaisevan tärkeä sen tarjoamiseksi. DCEU ja MCU ovat tutkineet dramaattisesti erilaisia genrejä ja käsitteitä. DC on onnistunut antamaan monille projekteilleen selkeät sävyt, mistä ovat osoituksena perheystävälliset seikkailut, kuten Shazam! ja Aquaman, ja R-luokan toimintakomediat, kuten Petolinnut ja Itsemurharyhmä. Kun otetaan huomioon franchising-projektien rajallinen määrä vuodessa, sen valikoiman vaikutus ei todennäköisesti ole niin havaittavissa kuin se voisi olla. MCU: n tapauksessa on erottuva sävy ja tarinankerronta, joka tunkeutuu läpi sen elokuvien eri genreistä huolimatta. Se ei ole haittaa, kun otetaan huomioon sarjan yleinen laatu.
Markkinoiden hallitsevan asemansa vuoksi MCU antaa kuitenkin yleisölle hyvin erityisiä odotuksia sarjakuvalajille kokonaisuudessaan. Sonyn elokuvat esittelevät puolestaan uuden tavan supersankaritarinoiden kertomiseen. The Myrkky esimerkiksi elokuvat keskittyvät moraalisesti harmaaseen päähenkilöön, joka yrittää tehdä hyvää tuomittavien menetelmien avulla. Myrkky 2:n hirviömäiset symbiootit tarjoavat mielenkiintoisia moraalisia pulmia, jotka on esitetty sekoituksena keveyttä, draamaa ja toisinaan kehon kauhua. Morbius on suoraviivaisempi toimintamenestys, joka keskittyy päähenkilönsä kaksinaisuuteen ja hänen epätoivoiseen ahdingoonsa parantaa itsensä. Michael Morbius on monella tapaa perinteisemmin sankarillinen hahmo, mutta hänen tarve tappaa selviytyäkseen muuttaa supersankarin arkkityyppiä.
Luultavasti paras esimerkki Sonyn tarjoamasta valikoimasta on Hämähäkkijakeeseen. Elokuva sisältää komediaa, draamaa ja identiteettiteemoja ainutlaatuiseen visuaaliseen tyyliin pakattuna. Tällainen yhdistelmä antoi elokuvalle mahdollisuuden antaa painoarvoa animoidulle supersankarigenrelle, joka ennen julkaisuun asti, sitä oli suurelta osin käsitelty nuoremmille suunnattuna suorana videoviihteenä yleisöä. Vaikka, paitsi Spider-Man: Into the Spider-Jae, Sonyn elokuvat eivät välttämättä ole tuottaneet uraauurtavaa sarjakuvasovitusta, sen projektit ovat tarpeeksi erilainen kuin perinteinen supersankari, jotta genre on tarinankerronta ja sen sävyinen vaihtelu tarpeisiin.
Sonyn franchising-sopimuksesta voi tulla yksi ainutlaatuisimmista supersankariuniversumeista
Sonyn Spider-Man Universe on kamppaillut kriittisesti, mutta sen tarjonnassa on tarpeeksi potentiaalia, jos franchising-sarjan sallitaan laajentua entisestään, ja siitä voi tulla yksi ainutlaatuisimmista supersankariuniversumeista markkinoida. Vain neljällä elokuvalla Sony on jo luonut monipuolisen hahmoluettelon, joka sisältää eläviä vampyyreja, avaruussymbiootteja ja multiverse-sankareita. Se esittelee myös psyykkisen supersankarin vuonna 2024 Dakota Johnsonin Madame Webissä ja ihmismetsästäjän Aaron Taylor-Johnsonin Kravenissa. Päähenkilöt Sonyn Spider-Man Universe eroavat suuresti toisistaan; niin paljon, etteivät ne paperilla välttämättä sovi yhteiseen ympäristöön. Kuitenkin juuri ne erot tekevät sarjasta niin houkuttelevan.
Toisin kuin MCU, joka keskittyy suurelta osin moraalisesti terveisiin sankareihin, Sony rakentaa universumia, jota hallitsevat moraalisesti tuomittavat yksilöt, mitä ei ole nähty genressä. Elokuvasarja koostuu kiehtovan vaihtelevasta hahmoryhmästä, joista jokainen tarjoaa omanlaisensa sävyt, näkökulmat ja teemat. Tämä eklektinen luonto täyttää universumin kiehtovan monimutkaisen mytologian. Sen avulla se erottuu myös jatkuvasti laajenevasta genrestä. Sonyn franchising-sarja ei ehkä ole rakastettu, mutta sen ainutlaatuiselle supersankarinäkökulmalle on markkinat. Kuten ovat osoittaneet projektit, kuten Deadpool (ei vielä MCU: ssa), Galaksin Vartijat, ja Shazam!, yleisö on avoin erilaisille sarjakuvamuokkauksille. Sellaisenaan, jos ne toteutetaan hyvin, tulevat projektit voivat sallia sen Sonyn Spider-Man Universe tulla supersankarimaailman tukipilaksi, joka laajentaa genren sisältötarjontaa ja pidentää siten sen pitkäikäisyyttä.
Keskeiset julkaisupäivät
Kraven metsästäjä
Julkaisupäivä:2023-10-06
Spider-Man: Across the Spider-Verse1
Julkaisupäivä:2023-06-02
Madame Web
Julkaisupäivä:2024-02-16
El Muerto
Julkaisupäivä:2024-01-12