Toy Story 5:n konnan on saatava päätökseen franchising-sopimuksen ensimmäinen tarina

Toy Story 5 on nyt kehitteillä Disneyssä, ja elokuvan konnan pitäisi olla alkuperäisestä palaava hahmo Lelu tarina. The Lelu tarina franchisingilla ei ole ollut yksi vaan kaksi täydellistä loppua, koska molemmat Toy Story 3 ja Toy Story 4 oli paljon kypsempi ja tunteellinen kolmas näytös kuin millään animaatioelokuvalla on oikeutta olla. Mutta nuo päätteet pohjimmiltaan tekevät Toy Story 5 tarpeeton, ja se uhkaa pilata franchising-perinnön. Niin mahtavia kuin ne ovatkin, Lelu tarina elokuvista on tullut ennustettavia, ja menestyäkseen viidennen osan on saatava aikaan hämmästyttävä kerronta.

Elokuvat ovat tuottaneet Disneylle niin paljon rahaa, ja siksi monet tilaavat Disney+:n, ja Disneyn pelkällä myynnillään ansaitsemat rahat ovat käsittämättömiä. Kuten Lelu tarina elokuvat ovat tuottaneet miljardeja dollareita, on vain järkevää, että Disney haluaisi tehdä viidennen elokuvan sarjasta, vaikka

Toy Story 4 lopetti sarjan täydellisesti. Mutta on fiksu tapa Toy Story 5 voi yhdistää alkuperäiseen elokuvaan paremmin kuin mikään muu jatko-osa. Yksi palaava hahmo ei olisi vain täydellinen konna lopettamaan sarjan lopullisesti, vaan se selvittäisi myös vuosikymmeniä kestäneen mysteerin.

Sid olisi täydellinen lelutarina 5 konna

Vaikka se oli enemmän pääsiäismuna kuin mikään muu, Sid esiintyi lyhyesti Toy Story 3. Roskamiehen päällä Sidin klassikko Lelu tarina pääkallo-t-paita, joka vihjaa, että kiusaaja on keskeyttänyt koulun. Moni asia vaatii kuitenkin vielä vastausta. Vaikka ihmisillä ei ole aavistustakaan, että lelut ovat eläviä olentoja, Sid sai tietää, kun Woody hyökkäsi häntä vastaan ​​leluilla, jotka hän oli leikannut ja muuntanut. Vaikka Sid oli kiusaaja elokuvassa, hän oli vasta lapsi, ja lelujen heräämisen näkeminen olisi varmasti vaikuttanut hänen käyttäytymiseensa, hänen varttumiseensa ja hänen yleiseen maailmankatsomukseensa.

Mitä Sidille tapahtui sen jälkeen Lelu tarina, ja kertoiko hän kenellekään vai pitikö sen omana tietonaan? Joka tapauksessa hänen oli kohdattava suuri trauma, varsinkin kun mikään muu lelu ei herännyt eloon hänen edessään enää koskaan. Siksi Sid olisi täydellinen konna lopettamaan Lelu tarina toimilupa. Ottaen huomioon, että ihmiset luultavasti pitivät Sidia hulluna, kun hän yritti kertoa ihmisille, hän on todennäköisesti siitä lähtien yrittänyt suunnitella yksityiskohtaista suunnitelmaa lelujen paljastamiseksi. Tämä ei ainoastaan ​​toisi sarjalle täyden ympyrän, vaan se olisi täysin omaperäinen ja virkistävä vauhtiin roistojen suhteen.

Toy Storyn lelukonnit ovat kaikki liian samanlaisia

Vaikka Sid oli konna alkuperäisessä elokuvassa, se oli yli 30 vuotta sitten, ja jokaisessa jatko-osassa on ollut lelupahis, jolla kaikilla oli samat motiivit ja taustatarinat. Toy Story 3:t Paljon-O ja Toy Story 4:t Omistajansa hylkäsivät Gabbyn, mikä pakotti heidät ryhtymään rajuihin toimenpiteisiin ympärillään olevien lelujen suhteen. Ja vaikka hän ei ole konna, Jessiellä oli sama taustatarina Toy Story 2. Valitettavasti, mitä tulee roistoon, animaatiosarjasta on tullut niin toistuva ja ennustettava. Toy Story 5 ei voi olla toista lelukonnia. Muuten sillä on sama alkuperäongelma, mutta Sidin uudelleen käyttöönotto on täydellinen ratkaisu.