Velman R-luokitus voi todellakin vahingoittaa Scooby Doo -uudelleenkäynnistystä

Varoitus: Seuraava sisältää SPOILERIT Velmaan (2022).

Sillä aikaa Velma ei ole niin huono kuin sen arvostelut antavat ymmärtää, Scooby Doo rebootin paljon huumattu R-luokitus satuttaa esitystä ironisesti enemmän kuin auttaa. Koko historian ajan Scooby Doo franchising-sarjassa on sekä virallisia että epävirallisia yrityksiä tarjota kypsempi, aikuisille suunnattu pyörähdys tutulle lasten komediasarjalle. Scooby-Doo Zombie Islandilla esitti vanhemman version keskusjengistä synkemmässä tarinassa, jossa hirviöt olivat todellisia, kun taas 2012 Scooby-Doo: Mystery Incorporated otti sen hahmot vakavammin ja toi jopa lovecraftilaisia ​​elementtejä esityksen kauhuun.

Samaan aikaan käsikirjoittaja James Gunnin ensimmäinen Scooby Doo luonnos sai R-luokituksen ja jopa valmiissa elokuvissa oli paljon aikuisille suunnattuja vitsejä, kun taas kirjailija Edgar Canteron epävirallinen parodia

Sekaantuvat lapset kuvitteli traumatisoidun, maadoitetun version aikuisesta Mystery Machine -jengistä. Kuitenkin HBO Maxin Velma on ensimmäinen virkamies Scooby Doo hanke R-luokituksen saamiseksi, ja ironista kyllä, tämä ei ehkä ole hyvä asia. Sillä aikaa Velma ei ole niin huono kuin jotkut arvostelut väittävät, sarjakuvakomedian luokitus ei auta yhtään ohjelman tapausta ja Scooby Doo rebootin parhaat ominaisuudet ovat kaikki elementit, jotka olisi voitu sisällyttää sarjan perheystävällisempään versioon.

Velma hukkaa R-luokituksensa

Kahden (näytön ulkopuolisen) murhan ja omahyväisen meta-aloituskohtauksen lisäksi, joka on täynnä sarjakuvaalastomuutta, Velma ei hyödynnä R-luokitustaan ​​ja luovaa vapautta, jonka sarjalle tarjoaa vain aikuisille tarkoitettu sertifikaatti. Velma's keksinnöt Scooby Doo jengi (jotka muuttavat Fredistä etuoikeutetun, itsekeskeisen narsistin, Velmasta katkeran syrjäytyneen ja Shaggysta ylenpalttisen, neuroottinen nörtti) olisivat kaikki voineet esiintyä PG-luokitellussa sarjassa, ja nämä ovat ideat, jotka tarjoavat kaksi ensimmäistä jaksoa Velma parhaiden vitsiensä kanssa. Veriset hetket rajoittuvat omituisiin taustahuokoisiin, kuten nimettömään hahmoon, joka menettää jalkansa tai Frediä ammutaan molempiin jalkoihin (vain toipuakseen välittömästi, sarjakuvalogiikan tyyliin).

Samaan aikaan huumevitsejä nähtiin Velma kausi 1, jakso 2, "The Candy (Wo) man", olisi voinut helposti esiintyä TV-14-sarjassa, ja satunnainen kiroilu ei ole erityisen vaikuttavaa. Pitkäaikaisille franchising-faneille toimivia hetkiä Velma ovat Velman lasien taustatarina, epätodennäköinen paljastus siitä, että Shaggy oli aikoinaan ahdasmielinen nörtti, ja muut franchising-tilanteen kumoukset. Uusille tulokkaille nopeatempoinen, hellittämättömän kunnioittamaton komedia on tärkein vetonaula, mutta Velman vajaakäyttöinen R-luokitus ei paranna kumpaakaan näistä elementeistä. Jos mitään, Velmahahmokomedia olisi voinut olla hauskempi, jos sarjassa ei olisi tarvinnut tunkeutua vääriin paikkoihin.

Velman ei tarvinnut saada R-luokitusta

Harvat niistä Velma: n menestyneimmät tarinat tai vitsit perustuvat vain aikuisille suunnattuun luokitukseen, ja ilman todellista pelottelua ja vain sarjakuvallista väkivaltaa on vaikea ymmärtää, miksi R-luokitus tarvittiin HBO Max -ohjelmalle. The ongelma kanssa VelmaR-luokitus Scooby Doouudelleenkertominen on, että esitys ei juurikaan oikeuta tätä kypsempää luokittelua, varsinkin kun Epärealistinen sarjakuvasävy tarkoittaa, että jopa räikeimmät hetket olisivat todennäköisesti päässeet siitä TV-14-versioon näytä. Ne muutamat pelot, joita on nähty Velma (kuten Velman painajaismainen hallusinaatio luisesta, vääristyneestä noidista) soitetaan suoraan, mutta ne eivät ole pelottavampia tai sisäellisempiä kuin PG-luokitus sallii.

Miksi Velma on R-luokitus

Todellinen syy siihen Velma on R-luokitus on, että Scooby Doo uudelleenkäynnistys tarvitaan erottuakseen merestä Scooby Doo uudelleen kuvitelmia. 2020-luku Scoob teki jo Scooby Doo jengin alkuperätarinajuoni Ole siisti, Scooby-Doo tarjosi jo version esityksestä nopealla huumorilla, ylivoimaisilla hahmoilla ja meta-vitsillä, jotka viittaavat itseensä. Scooby Doo! Mysteeri alkaa tarjosi toisen alkuperäntarina Mystery Inc: lle, kun taas Scooby Doo: Mystery Incorporated oli Scooby Doo, joka muotoiltiin uudelleen vakavaksi CW-teinidraamaksi kymmenen vuotta ennen Velmaa (ja siinä oli tummempi, kypsempi sävy kuin Velma kohdeyleisöstään huolimatta). Täten, Velma ei jäänyt millään tavalla perustelemaan olemassaoloaan.

Jotkut VelmaKovemmat arvostelut ovat osoittaneet, että sarja ei vieläkään ole oikeuttanut olemassaoloaan, mutta tämä ei välttämättä pidä paikkaansa. Sen vahvimmissa kohtauksissa Velma pelaa kuin kaoottinen, kunnioittamaton huijaus Scooby Doo mythos, ja sen ylivoimainen, sarjakuvamainen huumori toimii ajoittain. Kuitenkin, VelmaOhjelman R-luokitus ei auta asiaa. VelmaR-luokitus tarkoittaa, että Scooby Doo uudelleenkäynnistys on synkempi, kypsempi, pelottavampi ja räikeämpi tapaus kuin kevytmielinen, typerä sarjakuvakomedia, jota HBO Max -ohjelma itse asiassa on, eikä se auta sarjaa.