Dexterin esiosa on paljon huonompi kuin uusi veri, kausi 2

Päätös vaihtaa Uutta verta kausi 2 raportin kera Dexteresiosa voi olla huono uutinen franchising-sarjalle, joka aiemmista kritiikistä huolimatta on kamppaillut vahvistaa perintöään. Alkuperäisen sarjan päätyttyä kiistanalaiseen ja kriittisesti arvosteltuun finaaliin, Dexter fanit olivat suurelta osin iloisia saadessaan tietää suunnitelmista palata loppuun. Kuitenkin samalla Uutta verta kausi 1 ei suinkaan ollut täydellinen, päätös katkaista tämä uusi franchising-haara ja palata menneisyyteen on uskomattoman riskialtis askel.

Dexter: New Blood näki saagan piristymisen 10 vuotta pääosan jälkeen Dexter Morgan teeskenteli kuolemaansa hurrikaanissa. Iron Laken pikkukaupungin yhteisössä asunut Dexter oli suurelta osin siirtynyt pimeästä matkustajasta, joka määritti hänen edellisen Miami-elämänsä. Kuitenkin hänen poikansa Harrisonin paluu sekä toisen tappajan läsnäolo yhteisössä katalysoi paluuta vanhoihin tapoihin. Huolimatta ristiriitaisista arvosteluista,

Uutta verta finaali loi pohjan uudelle luvulle Morganin perheen saagassa – Dexter kuoli ja Harrison aloittaa uuden tarinan. Valitettavasti jättämällä huomioimatta tämän mahdollisesti kiusallisen asennuksen Dexter franchising voisi toistaa vanhat virheet uudestaan ​​ja uudestaan.

Uusi Blood-kausi 2 voisi korjata Dexterin suurimmat ongelmat

Sekä kriitikot että sarjan fanit tunnustavat yleisesti, että alkuperäinen sarja saavutti huippunsa Dexter vuodenajat 4 ja 5. Yhdistelmä vakuuttavaa tarinankerrontaa, uskottavaa hahmojen kehitystä ja ikonisia roistoja auttoi esitystä loistamaan, ennen kuin kaikki puuttui loppua kohden. Tämä oli tyypillistä finaalissa, jossa oli vaikeuksia päättää, halusiko se ohjelman antisankarille minkäänlaista rangaistusta rikoksistaan. Tuloksena oli ei-sitova kompromissi, joka ei tyydyttänyt ketään. Kuitenkin se oli tämän johtopäätöksen tarkastelu uudelleen Uutta verta kaudella 1 oli sen suurin valttikortti.

Tarjoamalla lopullisen päättyy Dexterille ja Harrisonin vahvistaminen franchising-yhtiön mahdolliseksi tulevaisuudeksi, Dexter: New Blood vihdoin sitoutunut toimintatapaan, joka tarjosi selkeyden, joka niin puuttui alkuperäisestä finaalista. Seuratessaan Harrisonin tarinaa Uutta verta kausi 2 voisi tutkia täysin Dexterin uran perintöä sekä hänen toimiensa seurauksia. On jopa mahdollista, että tämä suunta olisi helpottanut Michael C. Hall palaa Harrisonin synkänä matkustajana. Tämä olisi rohkea ja innovatiivinen askel franchising-yhtiölle – sellainen, joka voisi auttaa korjaamaan alkuperäisen lopetuksen virheet.

Kuinka Dexterin esiosa voi pilata franchising-sopimuksen

Valitettavasti kuitenkin luopuminen Uutta verta tarina a: n puolesta Dexter esiosa ei vain vaaranna tuhlausta Uutta vertapotentiaalia, mutta myös tehdä paljon siitä, mikä teki aikaisin Dexter vuodenajat niin tehokkaita. Keskeinen osa parhaita Dexter tarinat olivat hänen menneisyytensä jatkuvaa uudelleenarvostusta. Takaumakuvien ja tahallisten paljastusten ansiosta Dexter joutui arvioimaan uudelleen tekonsa, koodinsa ja suhteensa perheeseensä. Tämä sai hänet kyseenalaistamaan adoptioisänsä paikan mentorina ja roolimallina sekä oman empatiakykynsä ja luotettavuutensa kertojana, mikä loi jatkuvan draaman lähteen.

A esiosasarja, joka tutkii Dexterin alkuperää ei siis ole vain tarpeeton, koska monet juonen tärkeimmistä kohdista on jo käsitelty Dexter, mutta heikentäisi myös epävarmuuden ja mysteerin tunnetta, jotka tekivät takaumaista niin vakuuttavia. Tämä tahraisi osaa Dexter's parhaat hetket, tuhoten synkän epäselvyyden, joka teki siitä niin kauhean nautinnon. Yhdessä sen tosiasian kanssa, että Michael C. Hall, jonka esiintyminen auttoi tekemään Dexter Morganista tähti, ei loogisesti voisi palata, on olemassa hyvin todellinen riski, että Dexter esiosa tilalle Uutta verta kausi 2 voisi tuntua kyyniseltä käteisensyötöltä sen sijaan, että se lisäisi jotain arvokasta tarinaan.