Hymy toistaa täydellisten kauhuelokuvien parhaat kohdat (ja tekee niistä tummempia)

Varoitus: Spoilerit hymylle (2022).Siitä huolimatta Hymy lainaa monista muista menestyneistä kauhuelokuvista, kuten Se seuraa, Totuus vai tehtävä, ja Sormus, se myös parantaa näiden jo onnistuneiden jäähdyttimien parhaita puolia. 22 miljoonan dollarin lipputulon avajaisviikonloppuna elokuva on taloudellinen menestys. Kuitenkin, Hymy on myös syytetty joidenkin sen tehokkaimpien elementtien lainaamisesta aikaisemmista kauhuhiteistä. Onneksi se tekee nämä elementit vielä paremmin.

Kauhuelokuvan historian määrittelevät ohjaajat ja käsikirjoittajat, jotka keksivät onnistuneesti uudelleen tuttuja tarinoita. Jos ei olisi John Carpenterin vaikutusvaltaista slasher-kauhua Halloween, katsojat eivät olisi koskaan saaneet Wes Cravenin terävää, leikkisää meta-slasheria Huutaa. Jos se ei olisi Huutaa franchisingin innovaatiot, franchising käynnistyy uudelleen kuten Halloween ja Texasin moottorisahan verilöyly

ei tehtäisi. Sellaisenaan on ymmärrettävää ja anteeksiannettavaa, että jotkin elementit Hymykaava tuntuu tutulta.

Vaikuttavaa on se tosiasia Hymy paransi monia klassikoita, joista hittikauhuelokuvaa syytettiin lainaamisesta. Hymy sai monet tarinankerrontaelementit oikein, jotka nuo aikaisemmat elokuvat eivät onnistuneet täydellisesti, koska ne päättivät olla keskittymättä konnan salaperäinen alkuperä nojautumiseen sankarittaren eristyneisyyteen ja maksimoimaan elokuvan pelot ja psykologiset vaikutus. Vaikka sen tarina on velkaa kaikesta Se seuraa ja Totuus vai tehtävä to Sormus, se ei lopu Hymy parantamasta jokaista näistä elokuvista sen kireässä, aidosti pelottavassa tarinassa.

Kuinka hymy rakentuu aikaisempien kauhuhittien varaan

Kuten Sormus, Hymytarina keskittyy kiroukseen, joka kestää seitsemän päivää. Kuten sisään Se seuraa, Hymy’s kirous seuraa tuhoon tuomittua henkilöä tuntemattoman kokonaisuuden muodossa, joka vastustaa selitystä tai luokittelua, voi muuttaa ulkonäköään halutessaan ja voi naamioitua uhrin läheisiksi. Kuten sisään Totuus vai tehtävä, typerän näköinen hymy merkitsee läsnäoloa Hymyn kokonaisuus. Kuten Sormus, Se seuraa, ja Totuus vai tehtävä, HymyEnimmäkseen sankarit näkevät juonen, kun he yrittävät jäljittää tietoa, kun he pakenevat hirviötä ja yrittävät purkaa kirouksen. Sitä on aika vaikea kieltää Hymy on paljon velkaa muille kauhuhiteille. Ero on kuitenkin siinä, miten Hymy soittaa näitä tuttuja troppeja.

Mitä kriitikot ovat väärässä hymyssä

Vaikka se on klassinen kauhuelokuvaklisee, jonka mukaan joukko hahmoja eroaa, sellaisissa kauhuelokuvissa, jotka inspiroivat Hymy, ystävät pitävät yleensä kiinni. Elokuvassa Totuus vai tehtävä, demoni haastaa ystäväryhmän jäsenet toisiaan vastaan ​​nimipelissä, ja heidän ystävyytensä joutuu koetukselle, kun heidän on valittava pelastavatko itsensä vai ystävänsä. Sisään Se seuraa, sankarittaren läheiset ystävät pysyvät uskollisina hänelle huolimatta läheisyydestään, mikä tekee heistä hirviön mahdollisia kohteita. Sitä vastoin monet kriitikot ovat valittaneet tästä Hymy sisältää monia hahmoja, jotka hylkäävät sankarittaren sen sijaan että tukisivat häntä ja että suurin osa hänen perheestään ja ystävistään hylkää hänet "hullu"kun hän alkaa murtua. Asia on siinä, että se on koko asian ydin Hymykauhistuttava tarina, ja kirouksen kyky ajaa ihmiset pois heidän rakkaistaan Hymy’s konna niin paljon pelottavampi kuin muotoa muuttava kokonaisuus Se seuraa tai Totuus vai tehtävätappaja demoni.

Smilen pelottavin tarina ei ole kirous

Hymy's kirous on kiistatta kauhea, kyllä, mutta sankarittaren kohtaama ongelma on se, että jopa hän – mielenterveyden ammattilainen vakaa kotielämä, sitoutunut kumppani ja tukevat kollegat – ei löydä tukea tai apua, kun kirous sinkkuu hänet ulos. Sosie Bacon tekee loistavan esityksen kiihkeänä, jatkuvasti jännittyneenä Rosena, joka oli jo aiemmin ylityöllistetty ja aliarvostettu. Hymy’n hirviömäinen olento etsi hänet ja jolla ei ole ketään, kenen puoleen kääntyä, kun häntä kohtaa kuolevainen vaara. Rose erotetaan missä tahansa hän kääntyy ja huomaa, ettei hänen työnsä psykiatrina tee hänestä vähemmän alttiita Hymyjäätävä konna. Samanlainen kuin muotoa muuttava Stephen Kingin Pennywise Se, entiteetti Hymy voi muuttaa muotoaan. Olento ottaa Rosen rakkaiden kaltaisen ja voi esiintyä missä tahansa, mutta toisin kuin teini-sankarit Se, Hymy’s Rosella ei ole ketään, joka haluaisi kuunnella hänen tarinaansa ja auttaa häntä, paitsi Joel, hyvää tarkoittava entinen poikaystävä, joka antaa tukea, mutta osoittautuu avuttomaksi ratkaisevissa tilanteissa.

Hymy on tummempi kuin sen inspiraatiot (ja se on hyvä)

Hymy, jopa enemmän kuin Se seuraa, Totuus vai tehtävä, ja Sormus, on säälimättömän synkkä elokuva. Se seuraa esittää huolestuttavan vertauskuvan sukupuolitaudeista ja seksuaalisesta traumasta, mutta siinä on myös yllättävän toiveikas loppu, jossa sankaritar selviää ja hänen ystävänsä tukevat häntä kaikessa. Totuus vai tehtävä siinä on synkkä loppu, mutta se on myös typerämpi, leiriläisempi kauhuelokuva kaiken kaikkiaan. Jopa Sormus sisältää lopun, jossa sankaritar onnistuu kukistamaan antagonistin ainakin väliaikaisesti ja varmistamaan turvallisuuden itselleen ja pojalleen.

Verrattuna, Hymy päättyy konnan yksiselitteiseen voittoon. Olento huijaa Rosea, valtaa hänet, kiipeää hänen sisäänsä, ja kun se hallitsee hänen liikkeitä, se kiilaa hänen kasvoilleen kammottavan hymyn ja sytyttää hänet Joelin eteen. Se on raa'asti toivotonta, mutta se on järkevää kontekstissa Hymytarina. Kokonaisuus on sukupolvien trauman vertauskuva – hahmot kirjaimellisesti huomauttavat "tämä asia ruokkii traumaa” jossain vaiheessa – joten on järkevää, että sitä ei ole helppo karkottaa tai selittää ja se Hymy ei koskaan sano, että hirviö voidaan voittaa pelkällä tahdonvoimalla.

Hymy on paljon tehokkaampi kauhuelokuva, koska se ei tarjoa helppoja, taputeltuja vastauksia, eikä se pelasta sankareitaan pelkästään siksi, että he ovat hyviä ihmisiä. Vaikka jotkut kauheiden kauhuelokuvien synkät loput palvelevat kauheita viestejä, Hymy sisältää julman, anteeksiantamattoman synkän lopputuloksen, jossa kerrotaan, kuinka vaikeaa trauman kanssa eläminen voi olla, ja korostaa, kuinka tärkeää on kuunnella kamppailevia ihmisiä sen sijaan, että he jättäisivät heidät huomiotta.