3 syytä, miksi studioiden ja tekijöiden pitäisi rakastaa Bootleg Universe -lyhytelokuvia
-
Luvaton vapaus: Poissa lelulaatikosta ajattelu
Ennakkokäsitykset ja lähdemateriaalien noudattaminen ovat elokuvan kaksi suurinta kamppailua ja TV-studiot kohtaavat, kun he päättävät mukauttaa olemassa olevan franchising-sarjan uudeksi, korkean profiilin, hanke. Internet on muuttanut spekuloinnista ja yleisestä mielipiteestä tappavan kaksiteräisen miekan – missä elokuvat ja ohjelmat ovat joko fanit rankaisevat sitä liian pitkälle laatikon ulkopuolelle astumisesta tai satunnaiset katsojat jättävät huomiotta, jos projekti ei ole ainutlaatuinen tarpeeksi. Tämän seurauksena elokuvantekijät on lukittu vaikealle harmaalle alueelle, jossa he flirttailevat uskollisen sopeutumisen ja nykyaikaisten vaatimusten/herkkyyden välisen rajan kanssa (katso Josh Trankin selitys miksi Ihmeneloset tarvitsi päivitystä).
Tästä syystä studiot kehittävät usein franchising-sovituksia kassakaapin sisällä – vaikka se tarkoittaisi muuten vaniljaelokuvakuvauksen julkaisemista (katso: Venom in Hämähäkkimies 3). Työskentely studiojärjestelmissä, tekijöiden ja oikeudenhaltijoiden asettamien vaatimusten ja rajoitusten haastamina elokuvantekijöillä on harvoin mahdollisuus kokeilla tai tutkia ideoita, jotka lähdemateriaalista poikkeamatta voisivat tarjota paremman yleissuunnan a toimilupa. Lopputulos? Kiehtova välähdys sarjaan/hahmoon, joka kertoo laadukkaan tarinan ja tarjoaa virkistäviä (ja tinkimättömiä) lähestymistapoja fanien suosikkiominaisuuksiin, esim. Shankarin Eddie Brock/Venom short,
Venom: Totuus journalismissa
Sitä vastoin lisensoimattomilla lyhytelokuvilla ei ole mitään vastuuta tekijöille, oikeudenhaltijoille tai faneille, ja niitä rajoittaa vain kameran takana olevien miesten ja naisten mielikuvitus ja lahjakkuus. Koska bootlegs ovat epävirallisia, katsojat voivat reagoida näkemäänsä itsenäisesti - murehtimatta siitä, mitä video voisi tarkoittaa heidän suosikkielokuvalleen tai -televisiosarjalleen pitkällä aikavälillä. Fanien tekemät shortsit antavat kaikille – niin luojille kuin faneillekin – enemmän tilaa unelmoimiseen ilman virallisen studiotuotannon pitkäaikaisia seurauksia (esimerkiksi näyttelijät, tarinan valinnat).
Tämä ei tarkoita sitä, että kaikkialla olisi dramaattisia poikkeamia lähdetarinoista ja hahmojen kuvauksista olisi hyvä asia, mutta vaikka fanit näkevät uudelleenkäynnistykset usein epäonnistumisina, elämme aikaa, jossa ei ole lopullinen elokuvaversio mistä tahansa kiinteistöstä - mikä tarkoittaa, että Hollywood-mainoksille pitäisi antaa hieman enemmän tilaa iteroida ja kuvitella uudelleen. Monet epäonnistuvat, mutta kun otetaan huomioon, että saamme omamme kolmas versio Spider-Manista seitsemään vuoteen, on selvää, että uudelleenkäynnistysten välinen odotusaika lyhenee jatkuvasti.
-
Kuluttajakysely: Riskitön (ja rahaton).
Tätä varten, jos studiot ovat huolissaan riskin ottamisesta vakiintuneiden IP-osoitteiden kanssa, miksi emme antaisi lisensoimattomien projektien tehdä likaista työtä, rikkoa rajoja ja ottaa lämpöä? Epäilemättä, Power/Rangers heitti lapsiystävällisen franchising-sarjan väkivaltaiseksi ja erittäin kypsäksi iteraatioksi - sellaiseksi, joka ei päässyt kovin pitkälle studiojärjestelmässä; lyhytelokuvan maadoitettu lähestymistapa ja silmiä hivelevät visuaalit kuitenkin pehmensivät uskomuksia siitä, kuinka Power Rangers voisi (ja pitäisi) kuvata live-action-elokuvassa - live-elokuvassa, jonka pitäisi erottua samankaltaisista leluista elokuviin -franchise-sarjoista (Muuntajat ja G.I. Joemuun muassa) teattereissa.
Vaikka Saban ei aio kopioida Shankarin R-Rated-muotoa, lyhytelokuva loi erittäin arvokkaan keskustelun fanien ja potentiaalisten lipunostajien keskuudessa heidän reagoiessaan ja kertoen, mistä he pitivät ja mistä eivät pitäneet bootlegista hanke. Vaikka vastaus olisi ollut täysin kielteinen, pelkkä keskustelu auttaisi selventämään, mitä fanit pitävät välttämättömänä/tarpeellisena Power Rangerit sopeutumista, ja missä saattaa olla hieman heilumisvaraa riskin ottamiseen laajemman väestörakenteen piirtämiseksi. Jos sen sijaan, että Saban olisi käyttänyt aikaa ja energiaa projektin sulkemiseen, hän olisi sijoittanut samat resurssit yleisen vastauksen ymmärtämiseen ja niiden mukauttamiseen. näkemys franchisingin tulevaisuudesta vastaavasti, Shankar ei olisi ollut uhka franchising-yhtiölle: hän olisi itse asiassa auttanut tasoittamaan tietä (sisäisesti ja ulkoisesti) inspiroitunut Power Rangerit franchising, joka pystyy miellyttämään faneja ja vähemmän tuttuja elokuvakävijöitä.
The Punisher: Likainen pesula
Loppujen lopuksi, kuten Shankar on aiemmin ehdottanut, mitä eroa on hänen Bootleg Universensa ja lukemattomien musiikillisten remiksien ja uudelleentulkintojen välillä, joita on kaikkialla Internetissä? Kuten kaikki pyrkivä DJ, Shankar työstää uudelleen osaa populaarikulttuurista ja lisää uusia kerroksia tutkiakseen lähteen tutkimattomia elementtejä.
Varmasti pitkäaikaiset fanit (ja ainakin yksi näyttelijä) torjuisivat murhanhimoisia aseilla kamppailevia Power Rangersia, mutta Shankarin elokuvan järkytyksen ja väkivallan lisäksi tuottaja herättää myös mielenkiintoisen temaattisen kysymyksen, jota kahden vuosikymmenen Saban-TV-ohjelmien on vielä todella tutkittava: mikä olisi elämän psykologinen vero voimana Ranger? Pelkästään tämä näkökohta on houkutteleva idea - se pystyy täysin toimimaan vankana perustana suuren ruudun tarinankerrontaan, joka voisi viihdyttää sekä lapsia että heidän vanhempiaan.
-
Onneksi Saban Entertainment ja Adi Shankar pääsivät sopimukseen saadakseen Power/Rangers takaisin YouTubeen – etuosassa on vastuuvapauslauseke. Tätä kirjoitettaessa MGM ei kuitenkaan ole vielä perääntynyt pyyhkimisyrityksistään James Bond: Ei mitään palveluksessa internetistä.
Toivottavasti studio näkee tulevina viikkoina joitain mahdollisia etuja (olemme ehdottaneet tässä) fanien tekemien 007-elokuvien tukemisesta. Tilanne ei tietenkään rajoitu vain Shankarin tuottamiin Bootleg Universe -shortseihin; monet muut elokuvantekijät ovat laittaneet jälkensä vakiintuneisiin IP-osoitteisiin ja auttaneet ajamaan uusia ideoita pysähtyneisiin franchise-ohjelmiin (studioiden potkiessa ja huutaessa koko matkan). Shankar vain sattuu olemaan tämän hetken tuottelias - ja oikeudenkäynnin kohteena.
Tarjolla on paljon upeita fanielokuvia, joilla on suuret tuotantoarvot, ainutlaatuiset tilat ja mukaansatempaava tarinat leviävät Internetissä - voit vapaasti listata ja keskustella suosikkisi kommenteissa osio alla.
-
-
90 päivän sulhanen: Yaran raskausmysteeri ratkaistu Baby Bump IG -kuvan jälkeen