Barbarian Detroitin asetuksella on syvempi merkitys kuin ymmärrät

click fraud protection

Barbarianilla on paljon tutkittavaa pinnan alla, mukaan lukien se, kuinka Detroitin ympäristöllä voi olla syvempi merkitys, joka liittyy erotteluun ja kodittomuuteen.

Barbaari Ohjaaja Zach Cregger varmistaa, että elokuva korostaa Detroitin ympäristöä useaan otteeseen läpi koko, ja tämä johtuu siitä, että sillä on paljon syvempi merkitys kuin miltä se näyttää. Suurin osa yleisöstä on keskittynyt käsillä olevaan pääteemaan, jota korostavat mm Barbaarivilli loppu. Vaikka teemat siitä, kuinka haitallisia miehet voivat olla naisia ​​kohtaan, ovat hyvästä syystä eturintamassa, niin se on On syytä tunnustaa, että tämä Detroitiin sijoittuva elokuva on kommentti muutamalle muulle suurelle sosiaaliselle tapahtumalle ongelmia.

Sillä aikaa Barbaarielokuvan loppu keskittyy hahmoihin, itse asetus lähettää myös viestin. Detroit on pitkään ollut yksi Yhdysvaltojen eristyneimmistä kaupungeista, ja on edelleenkin. Erittäin kriittinen ajanjakso Detroitin erotteluhistoriassa oli 80-luku, eikä ole sattumaa, että

Barbaarin takaumakohtaukset tapahtuvat siellä. Lisäksi, Barbaari siinä on Andre-niminen hahmo, joka leiriytyy yhteen Detroitin kaupunginosan monista hylätyistä rakennuksista. Elokuvan sijoittuminen Detroitiin antaa elokuvan aloittaa keskustelun sekä kodittomuudesta Detroitissa että Detroitin nykypäivään vaikuttavasta segregaation pitkästä historiasta.

Kuinka Detroitin historia vaikuttaa Barbarian tarinan nykypäivään

Sillä aikaa BarbaariPelottava konna Frank on olennainen käsillä olevan pääkysymyksen kannalta, hän toimii myös porttina Detroitin historiaan. Monet valkoiset perheet lähtivät Detroitista 1980-luvulla erottelupolitiikan vuoksi. Barbaari sisältää kohtauksen, jossa Frank puhuu naapurilleen, joka mainitsee, että hän laittaa talonsa myyntiin ja lähtee naapurustosta, koska se on "menossa helvettiin." Tämä on selvä viittaus siihen, että hän ei ole tyytyväinen naapuruston monipuolistumiseen. Lisäksi elokuva kommentoi taloudellista myllerrystä, joka johtui naapurustolta lähteneiden suuresta määrästä. Se näkyy asettamalla vastakkain 80-luvun siististi lajiteltuja, maalauksellisia koteja nykyajan Brightmoor-kaupunginosaan, jossa Tess oleskelee yksinäisessä talossa, joka ei ole hylätty. Se voi olla pelottava ympäristö elokuvalle, mutta Brightmoor näyttää tältä vain, koska siihen on hyökätty systemaattisesti ja taloudellisesti vuosikymmeniä.

Andre on tärkeämpi kuin hänen rajallinen barbaari-ruutuaikansa antaa ymmärtää

Elokuva korostaa myös Detroitin hylättyjen talojen runsautta ja asumattomien ihmisten suurta määrää. Monet katsojat ovat keskittyneet Keithin kuolema sisään Barbaari koska hän oli näennäisesti viaton mies. Keith oli kuitenkin edelleen motivoitunut hänen vetovoimansa Tessiin. Hän painostaa häntä jäämään yöksi samaan kotiin ja jopa yrittää saada hänet juomaan kanssaan. Andre puolestaan ​​on todella ainoa mies elokuvassa, jonka ainoa motivaatio on suojella Tessiä. Hän tietää kodin sisällä piilevän vaaran ja yrittää saada hänet pois siitä. On hyvin harvinaista, että elokuvissa asumaton väestö esitetään näin positiivisella tavalla, mikä auttaa vahvistamaan Barbaari lähettää asunnottomuuskysymyksestä yleensä. Inhimillistämällä tätä hahmoa elokuva osoittaa, että asumaton väestö tarvitsee ja ansaitsee sopivan asunnon, varsinkin kun ympärillä on selvästi niin paljon tyhjiä koteja.

Jos seuraa esi- tai jatko-osa Barbaari, on mahdollista, että näitä asioita voidaan konkretisoida vieläkin enemmän, koska ne eivät ota suurinta osaa tämän jutun tarinasta. On selvää, että Zach Creggerillä on kyky keskustella useista asioista kerralla, vaikka se tarkoittaisi, ettei segregaatio- ja asunnottomuusajatuksiin kiinnitetä yhtä paljon huomiota. Siitä huolimatta nämä ajatukset ovat todiste siitä Barbaari on enemmän kuin pelkkä pintatason elokuva, mutta myös sellainen, joka ansaitsee analysoinnin sosiaalisen kommentin vuoksi.