HBO: n Velma oli hukattu tilaisuus (mutta sen ei tarvinnut olla)

click fraud protection

Suurin mysteeri Velman takana on, miksi Scooby-Doo-spinoff ei vastannut potentiaaliaan aikuisille suunnattuna kauhukomediasarjana.

HBO: t Velma osoittautui menetetyksi tilaisuudeksi, sillä surullinen tietoisuus siitä, että Scooby Doo spinoffin ei tarvinnut olla. Animaatio on kehittyvä maisema, ja on käynyt selväksi, että yleisön löytäminen vaatii muutakin kuin nostalgista nimeä. Suoratoistopalvelut ovat nyt taistelukenttä animaatioille, kuten suosituille esityksille Umpikuja: Paranormal Park Koska sarja perutaan pian debytoimisen jälkeen ja sarjakuvien vaatimuksia on nostettu korkeammalle, on nyt tärkeämpää kuin koskaan, että he ymmärtävät, missä sarjassa on potentiaalia.

Ensi-ilta vuonna 1969, Scooby-Doo, missä olet! tuli rakas nimi lauantaiaamun sarjakuvien joukossa. Sen jälkeen useita onnistuneita Scooby Doouudelleenkäynnistykset ja remake, Velma ensi-iltansa HBO Maxissa aikuisyleisöä ajatellen. Sarjakuva keskittyy ikoniseen etsivään Velma Dinkleyyn (äänenä näyttelijä Mindy Kaling), ja sarjakuva toivoi kuvittelevansa uudelleen Mystery Inc: n alkuperän. ja purkaa kaikki, mitä yleisö tiesi heistä, mutta kyseenalaisilla tuloksilla.

Velman täytyi lunastaa Scooby-Doon aiemmat epäonnistumiset

Projektiin on liitetty tunnistettavia nimiä, kuten Glenn Howerton Fredinä, ja yli puoli vuosisataa vanha perintö. Velma oli suuria odotuksia. Kriittisesti panostettu ja luokituksensa kanssa kamppaileva, Velma ei ollut ensimmäinen epäonnistuminen Scooby Doo sarja, mutta se oli yksi merkittävimmistä sen taustalla olevan sukutaulun vuoksi. Kuten Scooby Doo yritti keksiä itsensä uudelleen nykyaikaiselle yleisölle, Velma olisi voinut olla uusi suunta ja tapa toipua muista menneistä projekteista.

Velma, kuten R-luokitus Scooby Doo spinoff, tuntui jälleen yritykseltä modernisoida franchising ja antaa nuoremmalle etsivälle toinen alkuperätarina, mutta samanlainen kuin edeltäjänsä ei ollut kumpaakaan ja onnistui jopa olemaan klassikolle suurempi pettymys sarja. Tarkoituksena on olla uuden yhteisen elokuvauniversumin synty, 2020-luku Scoob! ei osoittautunut Hanna-Barberan toivomaksi hittiksi, sen pisteet ja vastaanotto johtivat projektien, kuten esim. Scoob! Loman kummitus. Lisäksi vuoden 2018 kaltaisilla epäonnistumisilla Daphne & Velma spinoff on vielä viime aikoina muistissa, on selvää, että Hanna-Barbera kamppaili löytääkseen uutta suuntaa Scooby Doo laajentaa.

Miksi Velma ei toimi Scooby-Doo-parodiana?

Se oli alusta asti selvää Velma esitettiin parodiana, mikä edistää satiirisempaa kehää Scooby Dooklassisia hahmoja. Ajatuksena oli kuvitella Velma, Daphne, Fred ja Shaggy uudelleen pimeämmässä ympäristössä ilman, että lauantaiaamun sensuurit hillitsivät heitä. Kriitikot kuitenkin huomauttivat siitä Velma:n kirjoitus tuntui irtautuneelta lähdemateriaalista, eikä se tunnistanut sarjakuvan ikonisia trooppeja, jotka sopisivat ihanteellisesti satiirille, ja kyseenalaisti, oliko Kaling esittänyt pilotin Scooby-Doo's klassiset hahmot mielessä.

Velma oli esitys, joka herätti Scooby Doo franchise, mutta ei koskaan tehnyt mitään merkittävää sen kanssa. Jos Velma jos nimet, tutut hahmomallit ja pääsiäismunat poistetaan, ei olisi mitään ainutlaatuista Scooby Doo esityksestä. Vitsailemalla sen ennustetulle vastareaktiolle, nauramaan stereotypioille nykyaikaisessa televisiossa ja käyttämällä kypsiä tilanteita sokkiarvona, ei ole mitään Velma joka tuntuu alkuperäisen sarjakuvan mukaiselta, varsinkin ilman sen ikimuistoista puhuvaa koiraa. Velma's Scooby Doo alkuperä tarina olisi helposti voinut olla parodia Riverdale tai omaperäinen luomus, joka nauraa Hanna-Barberan mysteerejä ratkaisevalla pastissilla samalla kun se on yhtä järkevä ja se otetaan paremmin vastaan.

Kuinka Velma olisi voinut menestyä uutena esityksenä

Scooby Doo, oli aiemmin itsetietoinen eikä pelännyt välillä hämärtyä. Projektit kuten Scooby-Doo Zombie Islandilla tai Scooby Doo! Mystery Incorporated ei pelännyt olla synkkä tai verinen mytologiansa kanssa. Media pitää live-elokuvasta Scooby Doo elokuvat nauroivat sen lähtökohdan kustannuksella, osoittaen asioita, kuten kuinka Daphne oli aina hädässä oleva tyttö, Scoobyn veljenpoika Scrappy oli hahmo, josta kukaan ei pitänyt, ja monimutkaiset suunnitelmat / Scooby Doon typerimmät hirviöt. Velma itse ei ollut huono idea, mutta aiemmin oli muitakin Scooby Doo-inspiroitunut sarja, jossa käytettiin tummempia juonia ja satiirista huumoria tehostaakseen paremmin.

Huumorin tyyppi Velma käytetty oli työskennellyt HBO Maxin palveluksessa Harley Quinn sarjassa, mutta se ei täysin vastannut lähdemateriaaliaan. Tumma komedia ja tarpeeton väkivalta olisivat voineet täydellisesti kommentoida Fredin ansojen mahdollista kuolleisuutta tai puhuvan koiran seurauksia. Vaihtoehtoisesti Velma olisi voinut saada inspiraatiota romaanista Sekaantuvat lapset, joka sai enemmän kiitosta Scooby Doo's trooppeja omaksumalla humoristisesti sen stand-in hahmot samalla antaen heille syvyyttä ja a Vieraita asioita- inspiroima mysteeri ratkaistavaksi. Kuitenkin, Velma yritti niin kovasti olla kypsä ja heijastaa Kalingin ainutlaatuista visiota, että se ei kunnioittanut menneisyyttään tai keksinyt Mystery Inc: n orgaanisesti uudelleen.

Velma ei ansainnut kaikkea vastareaktiota se sai, mutta oli valitettavaa, ettei se koskaan täyttänyt aikuisen komedia- tai kauhupotentiaalia Scooby Doo sarja. Nyt kun HBO Maxilla on aavistustakaan Velmapuutteet, ehkä ne lunastavat sarjan sen toisella tuotantokaudella tai ehkä menestyvät toisella ohjelmalla eteenpäin. Kun klassiset hahmot yrittävät löytää paikkansa nykyaikaisissa suoratoistopalveluissa, sisällöntuottajien on muistettava heidän avain tulevaisuus on heidän menneisyytensä, koska sen ansiosta nämä nostalgiset sarjakuvat pääsivät niin pitkälle ja ovat edelleen rakastettuja tähän päivä.