Heroes Reborn ja Future State paljastavat Marvelin ja DC: n suurimman ongelman

Molemmat Marvel ja DCVuoden 2021 ensi -iltatapahtumat ovat pyörineet massiivisten vaihtoehtoisten universumien ympärillä: Marvel's Heroes Reborn, itsensä lähes uudelleenkäynnistys vastaavasta vuoden 1997 tapahtumasta, ja DC: n Tulevaisuuden valtio, joka kuvaa DC -maailmankaikkeuden mahdollisia tulevaisuuksia. Nämä tarinat ja monet vastaavat tarinat tarjoavat kirjailijoille (ja lukijoille) tavan tutkia hahmoja tavalla, joka olisi mahdotonta päälinjan jatkuvuudessa - ja siinä on ongelma. Miksi nämä tarinat - ne, jotka on asetettu vaihtoehtoisiin universumeihin, aikajanoille tai jotka on muuten nimetty erillisiksi - ovat ensisijaisia ​​pääuniversumeihin nähden?

Tarkemmin sanottuna tämä ei tarkoita yhden laukauksen tai yhden ongelman maailmankaikkeudet, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Marvelin Mitä jos? sarja, vaikka ne ovat oire suuremmasta ongelmasta. Nämä ovat kokonaisia ​​maailmoja, jotka on luotu kertomaan erityisesti laajamittaisia ​​tarinoita Heroes Reborn, Tulevaisuuden tila, Leimahduspiste,

ja kokonaan Marvelin Perimmäinen maailmankaikkeus. Nämä ja muut vaihtoehtoiset maailmankaikkeuden tarinat antavat kirjoittajille hulluja mielikuvituksellisia ideoita... mutta monella tapaa nämä tarinat voidaan ja pitäisi sijoittaa pääkirjoihin. Mutta se itsessään on kokonaan toinen asia - ovatko sarjakuvakirjat riippuvaisia ​​omasta jatkuvuudestaan?

Pyhä sekava jatkuvuus, Batman!

Sarjakuvahahmot ovat surullisesti kuuluisia pitkistä historioistaan, jotka ulottuvat vuosikymmeniä todellisessa maailmassa, mutta jotenkin vain muutaman vuoden universumissa. Aina silloin tällöin jatkuvuus "nollataan", jotta tarinat saadaan paremmin ajankohtaisiksi. Esimerkiksi Iron Man vuonna 1963 julkaistussa esikoisnumerossaan pakeni Vietnamin kommunistiselta sotapäälliköltä; hänen alkuperänsä muutettiin Persianlahden sotaksi 90 -luvulla ja lopulta Afganistaniin kymmenen vuotta myöhemmin. Nämä eri alkuperätarinat eivät tapahtuneet eri aikajanoilla tai vaihtoehtoisissa universumeissa - hahmon päivittäminen oli "pehmeä" uudelleenkäynnistys. Valitettavasti lukijat, jotka kasvoivat Tony Starkin kanssa 60 -luvulla, olisivat hämmentyneitä nähdessään modernin 2000 -luvun sarjakuvan. Tämä on vain yksi esimerkki hahmoista, joilla on vuosikymmeniä ulottuva kaari ja jotka yhdessä viittaavat toiseen ongelmaan: kuinka hahmot voisivat kasvaa, jos niiden alkuperä nollaisi jatkuvasti iät yhtä hyvin?

Ei ole mikään salaisuus, että sarjakuvien status quon säilyttäminen on välttämätöntä, jotta sarjakuvahahmot voivat säilyttää sukupolvea kattavan vetovoimansa. Yhden fanin Batman käyttää pyörivää puhelinta, toinen käyttää matkapuhelinta, mutta molemmat ovat aina noin 25–30-vuotiaita. Tämä on valitettava este, joka on kaikkien kirjoittajien tiellä aina, kun he haluavat muuttaa hahmoa ilman vuosien kasvua takanaan (ja ilman, että mainittu muutos "palautetaan" myöhemmin). Ratkaisu (eräänlainen) tulisi vaihtoehtoisessa maailmankaikkeuden tarinassa - antaa kirjoittajalle pohjimmiltaan mahdollisuuden pelata suuressa omassa suunnittelussaan. Ajan myötä tämä laite on tullut vain yhä suositummaksi.

Vaihtoehtoinen maailmankaikkeus: Päästä kirjoittajat irti

Multiversen Marvel- ja DC -konseptin avulla kirjoittajat voivat luoda haluamansa tarinan ilman vuosikymmenien jatkuvuuden rajoituksia - mutta mikä tärkeintä, ilman lukijoiden odotuksia. Kohteessa Lopullinen Marvel painatus, hahmojen alkuperä on kiveen ja toimittajat yrittivät ihailtavaa saada kuolleet hahmot pysymään kuolleina. Tämä antoi kirjoittajille mahdollisuuden tutkia maailmaa, jossa Peter Parker oli kuollut ja uusi Hämähäkkimies, Miles Morales, otti haltuunsa. Milesistä tuli suosittu hahmo - jopa 2019 Hämähäkkimies: Hämähäkkiversioon oli hänen tarinansa - ja hän siirtyi lopulta "pää" Marvel -universumiin. Mutta tietysti pääuniversumissa Hämähäkkimies ei ollut koskaan kuollut, ja siten "maailma ilman Peter Parkeria" tarina putosi "vaihtoehtoisen todellisuuden" kasaan.

Tämä johtaa Heroes Reborn ja Tuleva valtio, universumit, joiden avulla kirjailijat voivat viedä sankareita rohkeisiin uusiin suuntiin. Sisään Heroes Reborn, monilla Marvelin sankareilla on tarinat muuttuneet dramaattisesti: Scarlet Witch on ottanut Quicksilverin voiman; Radioaktiivinen hämähäkki ei koskaan purrut Peter Parkeria, ja Stephen Strange, Carol Danvers ja Tony Stark eivät koskaan tulleet sankareiksi. Sellaisena Marvel Universe sisään Heroes Reborn kehittyy aivan eri tavalla kuin pääotsikot. Sillä aikaa Heroes Reborn palaa Marvelin menneisyyteen, DC: hen Tulevaisuuden valtio hyppää linjan tulevaisuuteen tai ainakin joukkoon potentiaalia futuurit vuodesta 2025 aina aikojen loppuun. Eri kysymyksissä Tuleva valtio,Gothamia johtaa totalitaarinen poliisi, Shazamista ja Billy Batsonista tulee erillisiä kokonaisuuksia, ja Superman on vangittuna Warworldissä - ja tämä on vain näyte. Valitettavasti lukijoilla ei ole harhakuvitelmia siitä, että nämä tulevaisuudet on kiveen hakattu ja että esimerkiksi vuoden 2027 dystopiaa Gothamia tarkastellaan uudelleen kuuden vuoden kuluttua. Se ei ole lupaus muutoksesta. Tulevaisuuden valtio ja Heroes Reborn ovat täynnä muutoksia... mutta pääkirjat eivät ole.

Vaihtoehtoinen universumi: muutos ilman muutosta

Sarjakuvakirjat menestyvät enemmän kuin mikään muu media - ei, riippuvat - status quosta. Tämä tarinan jatkuvuus on järkevää, jos tarkastellaan supersankareita nykyajan mytologisen kontekstin kautta luvut: koska mikään kreikkalainen jumala ei ole koskaan anastanut Zeuksen asemaa pysyvästi, niin myös Bruce Wayne nähdään aina ur-Batman, riippumatta siitä kuinka monta kertaa hän kuolee, jää eläkkeelle tai on muuten työkyvytön. Tällä hetkellä DC Comicsin jatkuvuudessa Supermanin poika Jonathan Kent on ottanut kuuluisan isänsä vaipan; taas tämä on todennäköisesti väliaikaista, koska osa myyttien (ja ehkä sarjakuvakirjojen) voimasta johtuu heidän näennäisesti ikääntyvistä ja muuttumattomista sankareistaan. Kuitenkin niin paljon kuin suosittu sopimus vaatii vertailua, supersankarit ovat ehdottomasti ei nykyajan jumalia, ainakaan sen jälkeen, kun sarjakuvien pronssikauden meri muuttui 1970-luvulla.

Nykyajan supersankarit kamppailevat epäilykset, masennus, syyllisyys, suru ja menetys - eivätkä he ole sen vähempää; heidän kykynsä nousta näiden tunteiden yläpuolelle tekee heistä entistä voimakkaampia ja ihailtavampia. Jos supersankaritarinoiden hahmot saavat muuttua, miksi ei tarinat itse? Tämä on ehkä suurin ongelma vaihtoehtoisten universumitarinoiden lisääntymisessä: ne eivät lopulta muuta mitään pääkirjoissa. Laajempi jatkuvuus on täysin ennallaan – ja siinä laajemmassa jatkuvuudessa maailmaa muuttavat tapahtumat (kuten Spider-Manin julkinen paljastuminen Sisällissota) otetaan uudelleen käyttöön vajaan vuoden kuluttua.

Vaihtoehtoisessa universumin tarinassa ei ole luonnostaan ​​mitään vikaa. Mutta Marvel ja DCtekevät niitä liikaa pääsarjakuvien merkityksellisten muutosten kustannuksella. Heroes Reborn ja Tulevaisuuden valtio ovat vain kaksi viimeisintä tarinaa monista. Jos lukijat haluavat muutosta ja kasvua hahmoistaan, se nähdään pääuniversumeissa, missä se laskee.

Nightwingin kuolema on edelleen yksi DC: n kiistanalaisimmista