5 syytä, miksi Renfieldin arvostelut ovat niin ristiriitaisia

Kriitikot ovat jakautuneet Universalin uudesta Dracula-elokuvasta Renfield, joka saa vaihtelevia arvioita elokuvan sävyn, tarinankerronta ja genresekoituksen suhteen. Ohjaaja Chris McKaylta Renfield tuo Draculan nykypäivän New Orleansiin, kun hänen pitkäaikainen nimellinen kätyrinsä päättää tutkia elämää isäntänsä masentuneen varjon ulkopuolella. Awkwafinan liikennepoliisi Rebecca Quincyn avulla Nicholas Houltin Robert Montague Renfield on saanut uuden elämän, joka on katkennut Nicolas Cagen Draculan mustasukkaisuuden ja koston vuoksi.

Vaikka inspiroitunut Nicolas Cagen casting Dracula on odotettu pitkään, kriitikkojen varhaiset vastaukset Renfield ovat jakautuneet. Kirjoitushetkellä Renfield hänellä on 61 % pisteet kriitikoilta Mädät tomaatit, mikä osoittaa sekalaista vastausta, joka lähestyy positiivisempaa. Vaikka kriitikot ovat yleensä samaa mieltä siitä, missä elokuva onnistuu tai missä on parannusta, se on sekalaista luonnetta

RenfieldArvostelut ovat suurelta osin siinä, kuinka tärkeitä sen viat ovat elokuvan yleisen nautinnon kannalta.

5 Kriitikot eivät ole samaa mieltä Renfieldin Goren, toiminnan ja komedian tasapainosta

Universalin teattereissa julkaistu elokuva Renfield on genren sekoitus veristä kauhua, veristä toimintaa ja komediaa, mutta kriitikot ovat erimielisiä siitä, kuinka hyvin tasapaino kannattaa. Jotkut arvostelut viittaavat siihen Renfield menee yli laidan verisen toiminnan kanssa, vaikka se ei pure tarpeeksi sen nokkeluuteen ja komediaan, jolloin elokuva jää lopulta puoliksi. Samoin monet RenfieldNegatiiviset arvostelut huomauttavat, että elokuvan toiminta on ylivoimaista verrattuna sen kauhuun, joka tuottaa enemmän veristä supersankaria tai hölmöä John Wick-tyylinen toimintaelokuva.

Toisaalta jotkut kriitikot panevat sen merkille RenfieldSekoitus veristä ja toimintaa tuo esiin sen parhaat komedialliset hetket. Vaikka kauhunäkökohdat näyttävät puuttuvan Renfield's kohtauksia ilman Nicolas Cagen Dracula, myönteiset arvostelut osoittavat, että elokuva on viihdyttävä kokemus genresekoituksensa ansiosta. Silti tehokkaan kauhukomedian sijaan Renfield näyttää olevan enemmän toimintakomedia, jossa on kauhua kunnioitusta, mikä korostaa, miksi kriitikot ovat erimielisiä sen genren tasapainon lopputuloksesta.

4 Renfieldin negatiiviset arvostelut ajattelevat, että sen piti olla kampikkaampi

Kriitikot ovat kaikkialla yhtä mieltä siitä, että Nicolas Cage antaa kaikkensa törkeän hauskana ja pelottavana Draculana. Renfield, mutta ongelma piilee elokuvan muun osan leiriytymisessä. RenfieldSekalaiset arvostelut osoittavat, että Cage's Dracula on tarpeeksi leirillinen, mutta tarina ja muut esitykset eivät ole samalla tasolla kuin Oscar-voittajan. Kauhu-komedia sekoitus loistavasti asetettu Renfield leirille Draculan aliedustettu kätyri tarina, mutta kriitikot uskovat, että elokuva ei sukeltanut tarpeeksi syvälle genreensä ja hahmojen liioituksiin ansaitakseen tämän tyylikuvauksen.

3 Renfieldin sekalaiset arvostelut ylistävät edelleen Nicolas Cagea

Nicolas Cagen esitys Draculana on saanut kriitikoilta eniten kiitosta. Cagen vampyyri sisään Renfield ymmärtää elokuvan leiriytymisen, ja hänen läsnäolonsa näytöllä on monille kriitikoille nautinnollisin osa tarinaa. RenfieldSekalaiset arvostelut huomauttavat, että kun Nicolas Cage esittää liioiteltua Dracula-esitystä, elokuva ja sen narsismi-teemat toimivat hyvin. Kriitikot ovat osoittaneet, että vaikka tarina ja sen yleinen genren tasapaino horjuvat, Renfield Nicolas Cagen intensiteetti, jännitys ja mestaruus pelastaa sen pimeyden prinssina. Viime kädessä Cage puhaltaa eloa tähän moderniin Dracula sopeutumista, joka olisi muuten voinut epäonnistua pahemmin kriitikoiden kanssa.

2 Kriitikot ovat erimielisiä siitä, että Renfieldin tarinankerrontavirheet ovat suurempia kuin sen verinen hauskuus

Toinen syy miksi RenfieldArvostelut ovat niin ristiriitaisia, että vuoden 2023 elokuvan tarinankerronta on alikypsää verrattuna sen painopisteeseen veriseen toimintaan ja fyysisiin vehkeisiin. Universalin kauhukomediatarina korostaa Houltin samanniminen kätyri R.M. Renfield tajuaa vihdoin olevansa myrkyllisessä, riippuvaisessa suhteessa kreivi Draculaan, joka on pahoinpidellyt ja polttanut häntä lähes vuosisadan ajan. Renfield yrittää vihdoin tulla paremmaksi ihmiseksi pelastamalla viattomia ihmishenkiä, kieltäytymällä Draculan käskyistä ja auttamalla voittamaan korruptio New Orleansissa yhdessä Awkwafinan hahmon Rebeccan kanssa, kriitikot huomauttavat, että monet tarinan elementit ovat liian täynnä ilman tehokas.

Siitä huolimatta RenfieldSekalaiset arvostelut ovat yleensä yhtä mieltä siitä, että elokuvan tarinankerrontakyky puuttuu, kriitikot ovat erimielisiä siitä, kuinka tärkeää tämä on elokuvan toimivuuden kannalta. Positiivisemmat arvostelut viittaavat siihen Renfield on edelleen hauskaa ja viihdyttävää aikaa, jossa on veristä toimintaa ja kauhuvitsejä, jotka painavat enemmän kuin narratiiviset puutteet. Toisaalta, RenfieldNegatiivisemmissa arvosteluissa todetaan yleensä, että vaikka verinen toiminta todella sopii siihen, tämä ei kompensoi sen kyvyttömyyttä tarjota jotain syvempää ja tarpeeksi uraauurtavaa ollakseen tehokas. Lisäksi negatiivisia arvosteluja Renfield ehdottaa, että Nicolas Cage ja Nicholas Hoult -elokuva on liian ontto sen liioiteltu genren yhdistäminen.

1 Renfieldin arvostelut ovat ristiriitaisia ​​sen psykologisista teemoista

Pääteemat mukana Renfield on tarkoitettu ajankohtaisiksi heijastuksiksi popkulttuurin keskusteluista ja historian viimeaikaisista liikkeistä, pitkälti sisällä suhteessa myrkyllisiin ihmissuhteisiin, läheisriippuvuuteen, narsistisiin pomoihin ja selviytyjiin, jotka vaativat vallan takaisin väärinkäyttäjät. Varsinkin Me Too -liikkeen jälkeen nämä aiheet nousivat kulttuurikeskustelujen kärkeen niin laajemmissa työ- ja ihmissuhteissa kuin Hollywoodissakin. Vastauksena, RenfieldTeemat pyrkivät alleviivaamaan sitä, kuinka vuosisadan pahoinpidelty moderni hirviö muuttaisi näkökulmaansa näiden kasvavien keskustelujen perusteella.

Ensimmäistä kertaa Renfield tajuaa, että kuten hänen tukiryhmänsä, hän voi elää parempaa elämää, jos hän voi jättää Draculan. Draculan narsismi ja voima, kuten monet tosielämässä toimivat ihmiset, jotka käyttävät väärin valtaansa, estävät kuitenkin Renfieldiä saavuttamasta täyttä potentiaaliaan. Renfield ilmeisesti liioittelee teemoja pyörittääkseen klassista vampyyritarinaa, mutta kriitikot ovat erimielisiä siitä, onko elokuvan kyky muuttaa tehokkaasti Cage's Draculasta hyljätty rakastaja ja sytyttävä narsistinen pomo, joka työskenteli nimihenkilön parissa. 90 minuutin matka.

Vaikka taustalla olevat teemat sisään Renfield siinä oli paljon potentiaalia, jotkut Rotten Tomatoesin kriitikot uskovat, että käsikirjoituksen psykologinen pohjavire oli "laiska.” Negatiiviset arvostelut viittasivat myös siihen, että se loi epätasapainoisen sävyn, jossa poppsykologian elementit olivat yksi harvoista tapauksista, joissa Renfield otti itsensä vakavasti. Toiset huomauttavat, että siinä esitellään paljon ajatuksia psykologiasta, terapiasta ja itserakkaudesta Renfield, mutta älä pidä kiinni tai saa tehokkaita voittoja. Vaihtoehtoisesti jotkut RenfieldPositiivisemmat arvostelut kertovat, että elokuvan teemat ja kierteet moderneihin psykologisiin ideoihin antavat sille syvyyttä, joka tekee hahmoista helposti lähestyttävämpiä ja houkuttelevampia.

Lähde: Mädät tomaatit