Nicholas Houltin Renfield selviytyi Draculasta?! Uusi Retcon selitetty

VAROITUS! Tämä artikkeli sisältää SPOILERIT Renfieldille!Universalin vuoden 2023 elokuva Renfield Nicholas Houltin pääosassa on nimihenkilö, jonka kohtalo ratkaisee kätyrin lopun. Dracula (1931). Esiintynyt alun perin Bram Stokerissa Dracula romaani, hahmo R.M. Renfield on nähnyt lukuisia tulkintoja hittielokuvissa, kuten Dracula (1931) ja Francis Ford Coppolan 1992 Dracula, mutta Chris McKayn kauhukomedia Renfield on ensimmäinen kerta, kun Draculan uskollinen kätyri on valokeilassa. Sisään Renfield, Nicholas Houltin hahmo yrittää vihdoin etsiä henkilökohtaista lunastusta pakenemalla Draculan varjoa vuosisadan orjuuden jälkeen, mutta Pimeyden prinssi ei ole niin innokas näkemään lakeijansa lähtevän.

Sillä aikaa Renfield on uusi ote klassiseen huonosti kohdeltuun hahmoon, Nicholas Houltin R.M. Renfield ei teknisesti ole uusi versio hahmosta, sillä se jatkaa tarinaa Dwight Fryen vuoden 1931 iteraatiosta. Ennen kuin samanniminen kätyri kukistaa Draculan

Renfieldverinen loppu, elokuva alkaa mustavalkoisella prologilla, joka kuvaa Renfieldin ja Draculan matkoja viimeisen vuosisadan aikana, mukaan lukien kohtaukset alkuperäisestä Universalista Dracula elokuva. Kuitenkin, RenfieldKoko perusta kätyrin ja vampyyrin selviytymisestä ja epäonnistuneista seikkailuista vuosisadan ajan kävelee Tod Browningin loppuun Dracula (1931), joka sisälsi hyvin erilaisia ​​kohtaloita Draculalle ja Renfieldille Van Helsingin käsissä.

Renfield on itse asiassa suora jatko-osa Draculalle 1931

Lisäksi Renfield’s lukuisia pääsiäismunia ja viittauksia to Dracula elokuvissa, vuoden 2023 kauhukomedialla on syvempi yhteys Universalin huomattavimpaan vampyyrisovitukseen. Ohjaaja Chris McKay paljasti sen Renfield on itse asiassa melkein jatkoa Dracula (1931), mikä tarkoittaa, että Nicolas Cage ja Bela Lugosin Draculas sekä Nicholas Houltin ja Dwight Fryen Renfields ovat teknisesti samoja hahmoja. Renfieldavaus selventää tätä yhteyttä korvaamalla Lugosi ja Frye Cagella ja Houltilla tietyissä ikonisia hetkiä vuoden 1931 elokuvasta, mukaan lukien illalliskohtaus, portaikkokokous ja Draculan ikimuistoinen “En koskaan juo… viiniä” rivi.

Kuitenkin, RenfieldPrologi ohittaa Tod Browningin kohtalokkaan tapahtuman keskeiset yksityiskohdat Dracula päätökseen jatkaakseen parin vuosisadan mittaista myrkyllistä suhdetta. Vuoden 1931 elokuvassa Renfield on lakimies, joka työskentelee Draculan kiinteistöissä, vaikka hänen aikansa Draculan linnassa johtaa hänen uskollinen omistautuminen vampyyrin ikuisena palvelijana vastineeksi kuolemattomuudesta ja osasta Draculan yliluonnollista valtuudet. Dwight Fryen Renfield tapetaan myöhemmin, ja Dracula heittää ruumiin alas kiemurtelevaa portaikkoa, kun vampyyri uskoo palvelijansa pettäneen hänet. Draculan kuolema seuraa nopeasti, ja vuoden 1931 elokuva päättyi, kun Van Helsing iski vampyyrin sydämen läpi ja palautti Mina Harkerin ihmistilaan.

Nicholas Hoult Retcons kertoo Dwight Fryen Renfieldin kuoleman Draculassa

Universal tarkoituksella ei sisällä Renfield näyttelijät Hoult ja Cage alkuperäisen viimeisessä kohtauksessa Dracula elokuva, joka olisi monimutkaissut vuoden 2023 elokuvan tarinaa. Sekä Renfield että Dracula kuolivat Tod Browningissa Dracula Van Helsing jopa vakuutti vampyyrin mahdollisille uhreille, että "Dracula on kuollut ikuisesti.” Sellaisenaan, Renfield's laajennettu prologi retcons Dracula’s päättyy varmistaakseen, että Pimeyden Prinssi ja hänen hyväksikäytetty avustajansa selviävät ja toipuvat jatkuvasti vampyyrinmetsästäjien hyökkäyksistä seuraavan vuosisadan ajan.

Nicholas Houltin Renfield elossa DraculaVuoden 1931 konflikti perustuu todennäköisesti hahmon viimeisiin vetoomuksiin Tod Browning -elokuvassa. Kun Fryen Renfield pyytää Draculaa olemaan tappamatta häntä, hän huomauttaa:Olen uskollinen sinulle, mestari. En pettänyt sinua… Älä tapa minua! Rangaista minua, kiduta minua, mutta anna minun elää. En voi kuolla kaikki ne elämät omallatunnollani… kaikki se veri käsissäni!"Universalin vuoden 2023 elokuva toimii sen käsityksen alaisena, että Renfieldiä on aina iskenyt moraaliton työnsä luonteesta sekä hänen halustaan ​​saada Draculan hyväksyntä huolehtimalla hänen kaikista alentuneista asioistaan tarve. Sisään RenfieldVuoden 1931 lopun uudelleentarkastelun mukaan Dracula antoi Renfieldin elää pitääkseen sanansa uskollisuudesta ja rangaistuksesta.

Olisivatko Renfield & Dracula todella selviytyneet? Kuinka he ovat edelleen elossa Renfield-elokuvassa

Vaikka kerrotaan, että Dracula tappoi Renfieldin vuoden 1931 elokuvassa, elokuvassa näytetään vain Renfieldin ruumiin putoaminen alas portaita. Draculalta saamiensa voimien avulla on mahdollista, että hän todella selvisi tästä hyökkäyksestä. Toisaalta Dracula saattoi selviytyä salaa hengissä Van Helsingin yrityksestä panostaa hänen sydämeensä, koska hän on saattanut yksinkertaisesti vahingoittua vakavasti hyökkäyksestä. Jos näin on, Nicholas Houltin Renfield on saattanut tarjota Draculalle lisää verta ja elämää auttaakseen häntä parantamaan ja palauttamaan hänet. RenfieldMustavalkoinen aloituskohtaus viittaa siihen, että pariskunta on selvinnyt useista samankaltaisista hyökkäyksistä viime vuosisadan aikana, joten näyttää siltä, ​​että he kumpikin pyrkivät parantamaan toisiaan vampyyrinmetsästäjien iskun jälkeen.

Ottaen huomioon yhtä Renfieldjulmimmat ”kuolemat” on Dracula, josta hän näennäisesti selviää, ei näytä siltä, ​​että Van Helsingin sydämen läpi panominen olisi ollut tarpeeksi tehokas tappamaan Dark One. Renfield ja Rebecca hyökkäsivät Draculan kimppuun kidutusvälineillä, pilkkoivat hänet moottorisahalla ja hajoittivat hänen jäännöksensä sementin paloiksi että he laittoivat New Orleansin viemäreihin, mutta Nicholas Houltin hahmo huomauttaa silti, että vampyyrin tappaminen ei ehkä riitä. hyvä. Sellaisenaan Renfieldin ja Draculan selviytyminen Renfieldvuoden 1931 retcon Dracula's loppu ei ole liian suuri venytys kauhukomedian jatko-osalle.