4 asiaa, jotka tappava ase 5 on opittava epäonnistuneista 80-luvun franchising-uudelleenkäynnistyksistä

Sillä aikaa Tappava ase 5 on vasta viimeisin pitkästä 80-luvun franchising-uudelleenkäynnistysjonosta, tämä tarkoittaa, että Tappava ase herätys voi oppia paljon aikaisemmista virheistään. Hollywood-hittien tekijöille 80-luvun nostalgia on näennäisesti lahja, joka antaa jatkuvasti. Trendi alkoi jo vuonna 2013, kun 80-luvun sitcom ilmestyi Goldbergit antoi ruusunvärisen näkymänsä Ronald Reaganin ja Margaret Thatcherin aikakauteen. Netflixin megahitti Vieraita asioita pian seurasi, samoin kuin loputon virta multiplex-tuloksista, jotka käynnistivät uudelleen, kuvittelivat ja herättivät henkiin vuosikymmenen lepotilassa olleet franchising-sarjat.

Jos oli epäilystäkään 80-luvun nostalgian pysyvyydestä, Top Gun: MaverickHistoriallinen lipputulon menestys osoitti, että trendi oli edelleen elossa ja voimissaan vuonna 2023. Sellaisenaan se ei ollut yllätys, kun huolimatta

Tappava ase TV-ohjelman peruutus, Tappava ase 5 ilmoitettiin. Alun perin sen oli määrä ohjata edesmennyt, suuri Richard Donner. Tappava ase 5 nyt ohjaa tähti Mel Gibson. Vaikka Gibsonilla on kiistatta vaikuttava ohjaajahistoria, näyttelijän historia julkisesta naisvihasta, homofobiasta, rasismista ja antisemitismistä voi vahingoittaa jatko-osan näkymiä.

Tappava ase 5:n tulisi välttää Terminator: Dark Faten suurin virhe

Kuitenkin, Tappava ase 5 sillä on se etu, että jälkikäteen ajatellen toimii myöhästyneen jatko-osan eduksi. Tappava ase 5 ei ole ensimmäinen myöhästynyt jatko-osa 80-luvun franchising-sarjalle, eikä se ole edes toinen, kolmas tai neljäs herätys pitkään uinuneelle R-luokitukselliselle toimintatrillerille vuosikymmeneltä. Tämä antaa Tappava ase 5 runsaasti asiantuntemusta hyödyntää ja virheitä välttää, alkaen Terminaattori: Dark Faten ongelmia. Tämä lipputulon floppi on saattanut yhdistää alkuperäisen Terminaattori sarjan tähdet Linda Hamilton ja Arnold Schwarzenegger, mutta tämä ei riittänyt pelastamaan jatko-osaa kriittisiltä ja kaupallisilta epäonnistumisilta.

Epäonnistuminen Terminaattori: Dark Fateosoittautui, että alkuperäisen näyttelijän palauttaminen ei yksin riitä. Hamilton ja Schwarzenegger esittivät uusia versioita vanhoista hahmoistaan ​​myöhästyneessä jatko-osassa, joka asetettiin uudelle aikajanalle. Tämän seurauksena elokuva ei koskaan saanut takaisin sen sävyä Terminaattori 2: Tuomiopäivä loistava. Tietysti kaverina poliisikomediana, Tappava ase 5 tuskin luo uutta aikajanaa suoraviivaiselle sarjalle. Kuitenkin kiistanalainen Vedettiin betonin poikki todisti Gibson ei ole ongelmaa arvostaa väkivaltaisia, korruptoituneita poliiseja Tappava ase 5 on vaarana keksiä franchising-hahmot uudelleen täysin erilaisiksi ihmisiksi.

Tappava ase ei voi toistaa Rambo: Last Bloodin huonoin valinta

Tappava ase 5 voi oppia paljon Rambo: Last Blood, jatko-osa niin pienellä tahdikkuudella Ramboluoja inhosi franchising-lisäystä. Kuten useimmat poliisitrillerit, Tappava ase 5 todennäköisesti pyörii sen antisankareiden ympärillä, jotka jahtaavat rikollisryhmää. Jatko-osan on kuitenkin pohdittava juonensa politiikkaa ainakin hivenen, varsinkin sen jälkeen rasistisia aasialaisia ​​stereotypioita Tappava ase 4. Viimeinen asia, jota jatko-osa tarvitsee, on tarina pahoista meksikolaisista roistoista, jotka kauppaavat viattomia siviilejä, kuten Rambo: Last Blood, jonka tarina oli tarpeeksi muukalaisvihamielinen ansaitakseen lukemattomien arvioijien vihan julkaisun jälkeen.

Rambo: Last BloodTarina laadittiin vuonna 2009, vuosia ennen kuin Yhdysvaltain ja Meksikon rajasta tuli kansallisesti merkittävä kysymys ja poliittisen jakautumisen symboli. Ei todennäköisesti ole sattumaa, että tämä tapahtui alle vuoden kuluttua Otettu osoittautui valtavaksi lipputulokseksi tarinallaan iäkkäästä amerikkalaisesta veteraanista, joka pyyhki pois hämäriä ulkomaisia ​​ihmissalakuljettajia pelastaakseen viattoman naissivilin. Kuitenkin, koska Tappava ase 2Tarina käsitteli suoraan Etelä-Afrikan apartheidia termeillä, jotka ovat vanhentuneet yllättävän hyvin vuosikymmenten aikana, koska sitä ei ole liikaa kysyä. Tappava ase 5 välttää Rambo: Last Blood’s sävy-kuuro juoni.

Tappavan aseen 5 on vältettävä saalistajan ongelma

Vaikka se on suhteellisen helppo varmistaa Tappava ase 5 ei muutu taantumukselliseksi fantasiaksi Rambo: Last Blood, jatko-osan on vaikeampi välttää Terminaattori: Dark Fatehienovarainen, vahingollinen uudelleenkuvitus franchising-sarjan ydinhahmoista. Kuitenkin, Predatortarjoaa esimerkin vaikeimmasta sudenkuopasta, joka on vältettävä myöhästyneen toimintatrillerin jatko-osassa. Predator oli paljon tekoja ja vitsejä, mutta ei sydäntä tai sielua. Vahvalla käsikirjoituksella ja osaavalla ohjauksellaTappava aseLegendaarinen käsikirjoittaja Shane Black, on vaikea sanoa, missä tämä meni pieleen. Sellaisenaan on vaikea sanoa mitä Tappava ase 5 täytyy välttää.

Helpoin ongelma Predator joutui vastakkain, oli sekava, hämmentävä editointi ja jatkuva alivalaistus, mikä teki elokuvan kohtauksista vaikeita seurata ja vielä vaikeampaa huolehtia. Virheellisen kuvaustyön ja laiskan editoinnin lisäksi PredatorSuuret asiat olivat eksistentiaalisempia. Jatko-osa tuntui tarpeettomalta lisäykseltä sarjaan, eikä se koskaan käsitellyt hahmoja, kuten Jacob Tremblayn Rorya, koskevia viipyviä kysymyksiä. Lopulta, Predator tuntui epätasaiselta ja keskeneräiseltä, mikä on riskialtista Tappava ase 5 ei ole varaa toistaa.

Tappava ase 5 ei voi kopioida Die Hardin huonointa jatko-ongelmaa

The sankarit Tappava ase elokuvat ovat selviytyneet monista verilöylyistä, kuten poliisitrillerigenren kurssin mukaan. Riggs ja Murtaugh ovat kovia tyyppejä, ja Tappava ase elokuvat ovat pakollisia, hauskoja seikkailuja, joten on järkevää, että huijaus selviää vahingoittumattomina monista ammuskeluista, autotahdoista ja nyrkkitaisteluista. Kuitenkin Murtaugh valitti jo korkeasta iästään ikonisella tunnuslausellaan toisessa Tappava ase elokuva, ja se oli yli kolme vuosikymmentä sitten. Sellaisenaan päälle Tappava ase 5, pari ei voi olla täysin tuhoutumaton iästään huolimatta, mikä on tehty myöhemmin Olla sitkeähenkinen Jatko-osat ovat katsomattomia edeltäjiinsä verrattuna.

Tässä vaiheessa ainoa tapa pelastaa Olla sitkeähenkinen franchising tappaisi John McClanen vain palauttaakseen jonkin verran todellisuutta elokuvien sarjakuvamaailmaan. Kuitenkin Tappava ase sarja ei ole vielä joutunut tämän ongelman uhriksi huolimatta siitä, kuinka typerää osa myöhempien jatko-osien toiminnasta on. Siksi, Tappava ase 5 täytyy välttää tämä ongelma varmistamalla, että Riggs ja Murtaugh eivät ole täysin haavoittumattomia. Valitettavasti tähdet Tappava ase sarjat ovat 76 ja 67, mikä tarkoittaa, että ne eivät pääse niin paljon irti Tappava ase 5 koska he onnistuivat selviytymään alkuperäisessä elokuvassa.