6 syytä, miksi Nicolas Cagen Dracula tarvitsee oman esiosan (ei Renfield 2)
Nicolas Cage haluaa tehdä yksin Dracula-elokuvan, joka on paljon parempi idea kuin Renfield 2 ja voisi olla kaikkea mitä Renfieldin olisi pitänyt olla.
Dracula (Nicolas Cage) ei ole päähenkilö Renfield, mutta Cage varastaa esityksen, ja a Dracula yksinelokuva olisi paljon parempi kuin Renfield 2. Vuoden 2023 elokuva seuraa Draculan palvelijaa R.M. Renfield (Nicholas Hoult), joka yrittää aloittaa uuden elämän New Orleansissa ja estää Pimeyden Prinssin pois elämästään lopullisesti. Renfield on saanut ristiriitaisia arvosteluja kriitikoilta, ja elokuvaa on arvosteltu tarinan puutteesta ja alikehittyneistä hahmoista. Yksi asia kauhukomediassa on kuitenkin yksimielisesti ylistetty, on Cagen esitys verenimiestä.
Draculan parannetun tyylitajun ja uuden ilmeen välissä Cage täydentää hahmoa ainutlaatuisella Nouveau Shamanic -näyttelijämenetelmällään. Näyttelijä tasapainottaa täydellisesti huumoria ja Draculan sadistista luonnetta, mikä on omaperäinen lähestymistapa hahmoon. Ja haastattelun aikana Cage paljasti, että hän
6 Dracula-esiosa toimisi Renfieldin prologissa
Renfieldin prologi paljastaa, että se ei ole vain uudelleenkäynnistys, vaan että se on jatkoa vuoden 1931 alkuperäiselle Dracula, jota markkinointi piilotti. Prologissa a kohtaus ensimmäisestä Dracula luotiin uudelleen Cage korvasi Bela Lugosin (alkuperäinen Dracula-näyttelijä) ja Hoult Dwight Fryen (alkuperäinen Renfield-näyttelijä). Kohtaus ei ollut vain mustavalkoinen, vaan se oli tumma, goottilaisen näköinen ja pelottava, mikä on kaikkea sellaista, mitä muu elokuva ei ollut. Se oli lyhyt, ahdistava jakso, joka sai yleisön kaipaamaan elokuvaa, jota he eivät saaneet. A Dracula sooloelokuva voisi itse asiassa sijoittua hänen houkuttelevan painajaismaiseen linnaansa Transilvaniassa.
5 Nicolas Cage pureskeli maisemaa Draculana
Kummallista kyllä, on melkein kuin Dracula olisi se hahmo, jota Nicolas Cage syntyi näyttelemään. Cagen esitys pimeyden prinssinä on paljon viihdyttävämpi kuin Lugosin, Gary Oldmanin esitys. Bram Stokerin Dracula, ja mikä tahansa muu kuvaus. Ja Cagen kommenttien mukaan hän ei edes toiminut täydellä teholla. Dracula sisään Renfield on niin paljon energiaa ja on niin jännittävää katsoa. Vampyyri näyttää goottilaiselta prinssiltä, jolla on glam-rock-hohto, ja Cage tekee siitä vielä paremman kävelemällä komedian ja kammottavan rajan. Koko elokuva, joka keskittyy pelkästään Draculaan, saattoi nähdä Cagen näyttelevän mitä häkissään kahden kokonaisen tunnin ajan.
4 Renfieldin sivuhahmot ovat paljon vähemmän mielenkiintoisia kuin Dracula
Yhdenkään elokuvahahmon on vaikea verrata Draculaa, sillä vampyyri on niin ikoninen, olipa kyseessä sitten erottuva ääni, ainutlaatuinen vaatekaappi tai yksinkertaisesti hänen aavemainen läsnäolonsa. Kuitenkin hahmot Renfield ovat erityisen merkityksettömiä. Vaikka muutamalla hahmolla on hetkensä, kuten Wolf Maniin liittyvä Teddy Lobo (Ben Schwartz), joka on hilpeän ärsyttävä ja oikeutettu rikollinen, tai Mark, out-of-his-tukiryhmän johtaja, suurimmalla osalla hahmoista ei ole persoonallisuutta eikä tarinan kaaria. Ja pari päähenkilöä on suorastaan epämiellyttäviä, johtuen kirjoittamisesta, ei näyttelemisestä.
Vaikka Renfield on päähenkilö ja päähenkilö, hän ei ole niin mielenkiintoinen hahmo, eikä hänellä ole muuta persoonallisuutta kuin haluaa aloittaa oman elämänsä. Rebecca Quincy (Awkwfina) on myös hahmona alikehittynyt. Hänellä on tarinakaari, joka ei johda mihinkään hänen kireästä suhteestaan sisarensa kanssa ja epäselvästä menneisyydestään perheensä kanssa. Tuntuu, että leikkaushuoneen lattialle jäisi joitain kohtauksia, mikä myös selittäisi Renfieldin lyhyt 90 minuutin käyttöaika. Joka tapauksessa sivuhahmot ovat kiinnostamattomia Draculaan verrattuna, ja aina, kun elokuva leikkaa hänestä keskittyä ihmishahmoihin, on selkeä tyyny.
3 Nicolas Cagen Dracula-elokuva voisi olla todellinen kauhu
Renfield on leimattu "kauhukomediaksi", mutta elokuva ei ole pelottava eikä siinä ole jännitystä. Vaikka elokuva on Draculasta ja täynnä väkivaltaa, siinä ei ole vakavia kauhuelementtejä. Kukaan ei pelkää katsoessaan Renfield ja häkki, joka viipyy pimeässä, on lähimpänä. Vaikka Cagella ei ole kauhuelokuvien lyöntikeskiarvoa, Cage on oikeassa suunnassa. Dracula voi olla todella suuri kauhu. Cage tuskin tarvitsisi muuttaa esitystään komedian lieventämisen lisäksi. Renfield 2, toisaalta, ei tule olemaan yhtään tummempi kuin ensimmäinen elokuva.
2 Nicolas Cagen Dracula-elokuva olisi pienempi lipputuloriski
Renfield täysin pommitettu lipputulossa, sillä se tienasi avausviikonloppunaan vain 7,7 miljoonaa dollaria. Elokuvat tekevät yleensä budjettinsa takaisin avausviikonloppunaan, mutta kuten Renfield jonka budjetti oli 65 miljoonaa dollaria, elokuva ei päässyt lähellekään. Vuoden 2023 elokuvan on ansaittava 162,5 miljoonaa dollaria nollatulokseen, ja avausviikonlopun perusteella se todennäköisesti menettää Universalin yli 100 miljoonaa dollaria, mikä on valtava tappio yhdelle julkaisulle. Vaikka se on luokiteltu Rotten Tomatoesissa 58 prosentilla "mätä", se tarkoittaa silti, että kriitikot pitävät siitä kuin eivät pidä siitä, ja elokuvan lipputulojen epäonnistuminen ei johdu täysin sen sekaisuudesta vastaanotto.
Elokuva oli aina lipputulon riski, huolimatta Renfieldin suhteellisen alhainen 65 miljoonan dollarin budjetti. Yleisö ei tiedä kuka Renfield on, eikä ole selvää, että kyseessä on Dracula näkemättä traileria. Ja vaikka he ovatkin tunnettuja ja kunnioitettavia näyttelijöitä, Hoult ja Awkwafina eivät ole varsinaisesti lipputuloja. Renfield 2 olisi vielä suurempi riski, koska se seuraisi lipputuloa, jota kukaan ei nähnyt. Kuitenkin a Dracula elokuva myy itsensä. Vampyyri on yksi kaikkien aikojen kuuluisimmista kirjallisista hahmoista, kauhuelokuvat voivat olla erittäin menestyviä, varsinkin jos ne ovat massiivisissa franchising-ohjelmissa, ja Dracula olisi myös huomattavasti pienempi budjetti.
1 Nicolas Cagen Dracula-elokuva olisi parempi tapa rakentaa Universalin Monster Franchising
Universal epäonnistui rakentamaan Dark Universumia, joka sisälsi kaikki studion hirviöt, mukaan lukien Frankensteinin hirviö, Susimies ja muut. Muumio, jota kritisoitiin, tappoi Universalin suuren suunnitelman. Sillä aikaa Renfield ei yritä avoimesti käynnistää universumia uudelleen, se luo pohjan monille Universaalit hirviöt pääsiäismunat ja viittaukset. Mutta viimeinen asia, jonka yleisö haluaa nähdä jaetussa hirviöuniversumissa, on huomaamattomat ihmishahmot Renfield 2. Cage on kuitenkin yksin Dracula elokuva voi järjestää maailman asianmukaisesti, ja se on ensimmäinen selkeä askel kohti yhteistä maailmankaikkeutta. Sen jälkeen se voisi yksinkertaisesti esitellä Van Helsingin, joka olisi franchising-sankari.